一代民法宗師我妻榮博士的教科書類成果代表作《民法講義》中文版即將面世，這對(duì)中國(guó)民法學(xué)界和日本民法學(xué)界都是一件大事。

　　中日民商法研究會(huì)有幸受中國(guó)法制出版社委托組織了這套《民法講義》的翻譯工作，值此《民法講義》中文版付梓之際，謹(jǐn)從翻譯工作組織者的角度就我妻榮博士本人的一些情況以及翻譯工作中的一些共通問(wèn)題作簡(jiǎn)單介紹和說(shuō)明。

　　1、我妻榮簡(jiǎn)介

　　（1）我妻榮的生平

　　我妻榮， 1897年4月1日生于日本山形縣米澤市鐵炮屋町（現(xiàn)在我妻榮紀(jì)念館所在地），是家中5個(gè)子女中的長(zhǎng)子，也是唯一的男孩子。父親我妻又次郎自明治28（1895）年至大正11年（1922）的28年間一直在山形縣米澤中學(xué)做英語(yǔ)教師，母親是山形縣師范學(xué)校的第一屆畢業(yè)生，在當(dāng)?shù)氐呐c讓小學(xué)長(zhǎng)期從事過(guò)教學(xué)工作。

　　我妻榮，1903年4月入米澤市與讓小學(xué)（6歲）；
1909年4月入米澤中學(xué)（12歲），1914年3月中學(xué)畢業(yè)（17歲）；
同年9月以丙種首席的成績(jī)?nèi)氲谝桓叩葘W(xué)校，1917年6月高中畢業(yè)，7月考入東京帝國(guó)大學(xué)法學(xué)部（20歲）；
1919年1月通過(guò)高等文官行政科考試（22歲）；
1920年7月畢業(yè)于東京帝國(guó)大學(xué)法律學(xué)科（23歲）；
1922年7月就任東京帝國(guó)大學(xué)助教授(副教授，25歲）；
1923年6月作為文部省選拔的留學(xué)生，以民法研究為課題赴歐美各國(guó)留學(xué)（26歲）；
1925年12月8日留學(xué)回國(guó)（28歲）；
1926年同留學(xué)歸國(guó)所乘輪船上相識(shí)的鈴木綠女士結(jié)婚（29歲）；
1930年因左足踝骨患關(guān)節(jié)炎開始拄拐生活（30歲）；
1945年就任東京帝國(guó)大學(xué)法學(xué)部部長(zhǎng)（48歲）；
1946年出任貴族院議員（49歲）；
此后，作為社會(huì)職務(wù)歷任臨時(shí)法制調(diào)查會(huì)、司法法制審議會(huì)、家事審判制度調(diào)查會(huì)等立法機(jī)構(gòu)的委員。1948年出任日本司法學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)（51歲）；
1956年7月出任法務(wù)省特別顧問(wèn)（59歲）；
1957年3月在東京大學(xué)退休，同時(shí)取得東京大學(xué)名譽(yù)教授稱號(hào)（60歲）；
1964年獲日本文化勛章，米澤市名譽(yù)市民（67歲）；
1966年為母校捐資設(shè)立“財(cái)團(tuán)法人自賴講學(xué)基金”（69歲）；
1970年捐資為母校與讓小學(xué)設(shè)立圖書文庫(kù)（73歲）；
1973年參加“與讓館創(chuàng)立紀(jì)念儀式”、“我妻先生胸像揭幕式”（76歲）；
同年10月18日因急性膽囊炎住進(jìn)國(guó)立熱海病院，10月21日逝世。逝世后被追授“勛一等旭日大綬章”，這是日本對(duì)國(guó)家或公共事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)的人授予的最高榮譽(yù)。

　�。�2）我妻榮的生活和為人

　　我妻榮在小學(xué)時(shí)代就被評(píng)價(jià)為“秀才”，自初中畢業(yè)后進(jìn)入高中時(shí)代一直到大學(xué)，一直同原總理大臣岸信介同學(xué)，兩人既是朋友也一直是爭(zhēng)奪學(xué)習(xí)成績(jī)魁首的一對(duì)對(duì)手。我妻榮博士在大學(xué)學(xué)習(xí)期間就通過(guò)了高等文官考試，即高級(jí)公務(wù)員考試，本來(lái)的人生設(shè)計(jì)應(yīng)該是向仕途發(fā)展。但是，因?yàn)樗�受到�?dāng)時(shí)民法學(xué)泰斗級(jí)人物鳩山秀夫教授的青睞和勸薦，于畢業(yè)前一年獲得東京大學(xué)特別獎(jiǎng)學(xué)金，最終留在東京大學(xué)法學(xué)部一生從事了以民法為中心的法律研究和教學(xué)工作。

　　我妻榮一生著書立說(shuō)可謂是書等身齊博大精深，但在生活上并不是人們常理中想象的那種埋頭攻讀而毫無(wú)嗜好型的學(xué)者。他在學(xué)習(xí)和研究上一絲不茍，生活嗜好上也是豐富多彩：他左足踝骨患關(guān)節(jié)炎的本源就是在棒球場(chǎng)上受傷所致；
在拄拐生活后經(jīng)常從事的運(yùn)動(dòng)是射箭；
很長(zhǎng)一段時(shí)間將周三下午定為“雷打不動(dòng)”的圍棋時(shí)間；
他不僅喜歡打臺(tái)球和撲克牌，而且還喜歡帶有輕微賭博性質(zhì)的彈子游戲，而在學(xué)者中喜歡這種游戲的人確實(shí)為數(shù)不多。

　　我妻榮為人，既有慈愛(ài)之心又有強(qiáng)烈的正義感。這一點(diǎn)，從他與岸信介之間發(fā)生過(guò)的兩件事情上體現(xiàn)得最為明顯。

　　岸信介曾在二戰(zhàn)中作過(guò)東條英機(jī)的幕僚等軍國(guó)主義政府的高官，戰(zhàn)后作為戰(zhàn)犯被關(guān)押。當(dāng)時(shí)日本的一些有識(shí)之士考慮到戰(zhàn)后日本重建需要有經(jīng)驗(yàn)的政府官員，隨之以請(qǐng)?jiān)傅男问揭�求占領(lǐng)軍和政府釋放一些戰(zhàn)爭(zhēng)“罪行輕微”的在押戰(zhàn)犯。當(dāng)然這種“請(qǐng)?jiān)浮奔捌渥罱K能夠成功，還有戰(zhàn)后東西冷戰(zhàn)開始等世界政治背景存在。我妻榮作為當(dāng)時(shí)的社會(huì)名人也在請(qǐng)?jiān)笗�上簽了字。但是，在岸信介出任首相后，開始同美國(guó)談判簽訂日美安全保障條約時(shí)，受到社會(huì)上有識(shí)之士主流的強(qiáng)烈反對(duì)。對(duì)此，我妻榮博士在《朝日新聞》上發(fā)表了一封致岸信介總理大臣的公開信。信中最為激烈的言辭，也是最能代表我妻榮政治觀點(diǎn)的文字如下：

　　“恐怕你自認(rèn)為現(xiàn)在所作的強(qiáng)化外交路線是為我國(guó)發(fā)展而選擇的最正確的路線，而且對(duì)此確信無(wú)疑。雖然你的信念本身無(wú)可置疑，但是，你在戰(zhàn)前同德國(guó)聯(lián)手發(fā)動(dòng)以中國(guó)和英美為敵的大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)你也曾經(jīng)確信這是為我國(guó)發(fā)展而選擇的最正確的路線。而事實(shí)證明這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是完全錯(cuò)誤的。而你現(xiàn)在又正在重復(fù)過(guò)去的錯(cuò)誤。一想到這一點(diǎn)，我不禁毛骨悚然。今天可留給你的唯一出路是，趕快退出政界，去過(guò)一種閑野垂釣的生活�！�

　　2、我妻榮學(xué)術(shù)研究和教書育人的成就

　　我妻榮師從鳩山秀夫。鳩山秀夫的時(shí)代正是日本民法學(xué)引進(jìn)德國(guó)概念法學(xué)對(duì)日本民法進(jìn)行體系性解釋——即所謂“學(xué)說(shuō)繼受”——的全盛期。然而，這一時(shí)期，以末弘嚴(yán)太郎為首的社會(huì)法學(xué)派對(duì)以往的概念法學(xué)派提出嚴(yán)厲批評(píng)，認(rèn)為法律解釋應(yīng)該更注重本國(guó)的實(shí)際，而不應(yīng)該從概念到概念一味追求法律本身的體系性。正是在學(xué)界出現(xiàn)這種新潮流的時(shí)候，我妻榮被選派到國(guó)外留學(xué)，但他與其他日本學(xué)者到國(guó)外留學(xué)所選擇的學(xué)習(xí)內(nèi)容截然不同。他沒(méi)有像其他更多的學(xué)者那樣主要選擇一個(gè)國(guó)家，專攻該國(guó)的法學(xué)，甚至取得該國(guó)的學(xué)位，而是選擇了當(dāng)時(shí)資本主義發(fā)達(dá)的幾個(gè)國(guó)家，而且所學(xué)習(xí)的內(nèi)容不僅限于法學(xué)，更多地將學(xué)習(xí)重點(diǎn)放在了與法學(xué)緊密相關(guān)的各個(gè)學(xué)科上。可以說(shuō)，這種留學(xué)態(tài)度的選擇為我妻榮在日后以學(xué)貫東西集大成的民法學(xué)研究而成為日本民法第一人奠定了最為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　我妻榮一生著書立說(shuō)極豐。在數(shù)量上完全可以用“書等身齊”、“汗牛充棟”等來(lái)形容；
而在質(zhì)量上又可以用“博大精深”、“切合實(shí)際”來(lái)評(píng)價(jià)。我妻榮自30年代中期開始在日本逐漸取得主流地位，直至逝世后到80年代在日本民法學(xué)界基本上都占據(jù)著絕對(duì)權(quán)威的地位。80年代在日本學(xué)習(xí)民法，只要遇到“通說(shuō)”，其90%以上都是“我妻說(shuō)”；
只要遇到“判例和通說(shuō)”以同樣的觀點(diǎn)一并出現(xiàn)，其中的通說(shuō)近乎100%都是“我妻說(shuō)”。由此可見(jiàn)，我妻榮的民法研究對(duì)審判實(shí)踐的影響之大至今無(wú)人比擬。

　　我妻榮的成名之作是他在留學(xué)歸國(guó)后發(fā)表的幾篇基礎(chǔ)性研究的學(xué)術(shù)論文。這些論文后來(lái)作為一本論文集編輯成冊(cè)，現(xiàn)在已經(jīng)被譯成中文在中國(guó)出版（我妻榮著：《債權(quán)在近代法上的優(yōu)越地位》，王書江、張雷譯，謝懷栻校，中國(guó)大百科出版社1999年）。

　　我妻榮曾撰寫過(guò)多種民法教科書，而作為教科書類成果的代表作就是這套《民法講義》系列教科書。雖然令人感到遺憾的是，這套教科書因?yàn)槲移迾s突然辭世而沒(méi)有最終完成，但是這套民法教科書可謂是作為權(quán)威影響了日本近半個(gè)世紀(jì)。

　　我妻榮的民法研究類成果的代表作是由他在各個(gè)時(shí)代和各種刊物上發(fā)表過(guò)，而后集結(jié)成冊(cè)的《民法研究》（有斐閣，共15冊(cè)）。

　　3、我妻榮與中國(guó)民法的關(guān)系

　　我妻榮的名字對(duì)于中國(guó)民法學(xué)界并不陌生。他在民法學(xué)研究方面的成就不僅對(duì)日本民法學(xué)界產(chǎn)生了巨大影響，而且也因?yàn)槿毡久穹▽?duì)亞洲各國(guó)的影響而對(duì)我國(guó)民法學(xué)產(chǎn)生了不小的影響。

　　我妻榮在中日兩國(guó)民法制度比較研究方面的成就巨大。

　　中國(guó)歷史上第一部民法典是南京國(guó)民政府于1929— 1930年頒布的《中華民國(guó)民法》。日本在上個(gè)世紀(jì)的30年代至40年代出版了一套《中華民國(guó)民法》注釋書，而這套注釋書主筆就是我妻榮（另有我妻榮和川島武宜合著）。盡管這套書最終沒(méi)有出完整（最近在東京大學(xué)圖書館發(fā)現(xiàn)了尚未出版的最后一部分書稿，可望在近期面世），但到現(xiàn)在為止仍不失為高水平的學(xué)術(shù)著作。這套書在結(jié)構(gòu)上簡(jiǎn)潔明快，先列舉條文的譯文，然后列舉各國(guó)民法相關(guān)制度的立法例，進(jìn)而比較中日兩國(guó)民法制度的異同；
每卷末尾還列舉有日中民法用詞的對(duì)照。日本當(dāng)代著名民法學(xué)教授星野英一教授曾經(jīng)說(shuō)：這套書的形成盡管緣起于那個(gè)不幸的時(shí)代，但在近代以來(lái)日中法律交流歷史上仍是水平極高、貢獻(xiàn)極大的著作。

　　此外，我妻榮曾經(jīng)于1941年和1942年、1943年來(lái)中國(guó)工作和講學(xué)。

　　第一次是從事一些公務(wù)性工作，其后兩次是在北京大學(xué)法學(xué)系通過(guò)翻譯講課。第一年是總則，第二年是物權(quán)。我妻榮基于當(dāng)時(shí)的講稿，曾經(jīng)在戰(zhàn)后出版過(guò)一本《中華民國(guó)民法總則》（日本評(píng)論社，1946年）。這本書在日本的評(píng)價(jià)很高。

　　4、本套譯著在翻譯過(guò)程中的一些技術(shù)處理

　　第一，這套教材中使用的省略語(yǔ)較多，這些省略方法大多是日本前一個(gè)時(shí)代學(xué)界的約定俗成。關(guān)于這些省略方法，作者在這套講義最早出版的幾冊(cè)中曾以“略語(yǔ)表”的形式有過(guò)介紹，但在后幾冊(cè)中則沒(méi)有具體列舉。早中譯本中，我們考慮到為讀者閱讀提供便利，增加了一些“略語(yǔ)表”的內(nèi)容。增加部分的工作是由參加這套《民法講義》翻譯工作的江濤博士完成的。另外，因?yàn)檫@套講義各卷出版年代不同，各卷中的略語(yǔ)表述也不盡相同，為保持原著的原貌并考慮到讀者在必要時(shí)需要查閱引文中的文獻(xiàn)時(shí)方便，在翻譯上沒(méi)有做更多的展開處理，因此讀者需要注意閱讀各卷凡例。

　　第二，以往的譯著多將原著頁(yè)碼放在頁(yè)眉或頁(yè)肩予以保留，其目的是便于查閱原著中提及的“參見(jiàn)X頁(yè)”。在這套譯著中沒(méi)有保留原著頁(yè)碼，而是代之以保留項(xiàng)目碼，理由是原著中提及的“參見(jiàn)”指向?yàn)轫?xiàng)目號(hào)，而并非頁(yè)碼；
而且如果同時(shí)保留頁(yè)碼和項(xiàng)目碼既要浪費(fèi)頁(yè)眉或頁(yè)肩也會(huì)有失爽潔。

　　第三，原文中的數(shù)字表示是按日本習(xí)慣，在中文版中按照中國(guó)讀者的閱讀習(xí)慣進(jìn)行了統(tǒng)一調(diào)整。

　　第四，中文版的章、節(jié)號(hào)及各級(jí)標(biāo)題號(hào)基本使用了按原文所使用的表示，但將原著中“ア”“イ”這類日本專有的片假名符號(hào)改為了“A”“B”。

　　第五，原著中對(duì)“年”的表示，基本上都采用的是日本年號(hào)。中文版中沒(méi)有將其一一計(jì)算修改為公元紀(jì)年。其計(jì)算方法如下：

　　明治＋1867，例：明治5年＝1872年

　　大正＋1911，例：大正5年＝1916年

　　昭和＋1925，例：昭和5年＝1930年

　　平成＋1988，例：平成5年＝1993年

　　第六，鑒于這套譯著的原著所使用的《日本民法典》條文是2004年修改前的，因此，在條文的附加上主要參照的是王書江譯《日本民法典》（中國(guó)法制出版社，2002年版）。但是，在所附加的《日本民法典》條文的中文與上述參照譯本相左之處，由譯者負(fù)責(zé)。

　　5、鳴謝

　　此次參與《民法講義》翻譯的各位譯者都程度不同地有過(guò)留學(xué)日本以及學(xué)習(xí)和研究中日民商法學(xué)的經(jīng)驗(yàn)。這些人中絕大部分都是正在民法研究和教學(xué)第一線的學(xué)者，還有一部分是從事法律實(shí)務(wù)的律師。必須承認(rèn)的是，翻譯工作對(duì)于專業(yè)學(xué)者而言，既辛苦又欠缺應(yīng)有的成果評(píng)價(jià)回報(bào)。但是，他們盡管平時(shí)工作繁忙，但還是不辭辛勞，全力以赴，以高質(zhì)量的翻譯水平成就了這套譯著。在此，向所有譯者表示衷心的感謝。

　　中國(guó)法制出版社獨(dú)具慧眼，將這套《民法講義》中文版列入自己的出版計(jì)劃，我們相信它的出版將為中國(guó)的民法學(xué)乃至中國(guó)的民法典立法工作起到積極的作用。特別是，此次翻譯工作得到社長(zhǎng)祝立明先生、總編杜佐東先生的高度信任和大力支持，他們對(duì)法律圖書出版工作的高度負(fù)責(zé)精神、對(duì)翻譯工作的具體指導(dǎo)令人敬佩和感動(dòng)；
原在該社工作的羅潔琪小姐為此書的翻譯事務(wù)做了大量有益的工作。在此，謹(jǐn)向出版社參與這套譯著的所有編輯人員表示衷心的感謝，并致以崇高的敬意。

　　最后，我們期待著這套《民法講義》的出版能夠?yàn)橹袊?guó)的民法學(xué)以及中國(guó)的民法典立法起到積極的作用，同時(shí)期望通過(guò)我們今后一如既往的努力工作，為中日之間民商法交流架起更為寬闊而平坦的橋梁。

　　中日民商法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 梁慧星

　　中日民商法研究會(huì)秘書長(zhǎng) 渠濤

　　二○○八年七月

相關(guān)熱詞搜索：豐碑 日本 民法學(xué) 歷史上 梁慧星