摘要：謠言的興起契合了災(zāi)后民眾對(duì)于不明朗信息的高度渴求，謠言在傳播過(guò)程中有不斷放大的趨勢(shì)，當(dāng)它放大到一個(gè)"可能的最大值"的時(shí)候，就會(huì)逐漸趨于穩(wěn)定。穩(wěn)定的災(zāi)難謠言都有相似的形態(tài)特征。依據(jù)形態(tài)差別，災(zāi)難謠言分為預(yù)報(bào)謠言、災(zāi)情謠言、靈異謠言、問(wèn)責(zé)謠言四類，每一類都可以歸納出一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的謠言公式（完全式），完全形態(tài)的謠言有時(shí)是以分散敘事的方式，經(jīng)過(guò)多次信息的綜合來(lái)成型的。

　　關(guān)鍵詞：地震謠言；
預(yù)報(bào)謠言；
災(zāi)情謠言；
靈異謠言；
問(wèn)責(zé)謠言；
故事形態(tài)學(xué)

　　作者：施愛東，文學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所副研究員。郵編：100732

　　1976年，地震之后的唐山一度滋生大批謠言，諸如"大地震的發(fā)生是因?yàn)橛|怒了什么神靈"、"國(guó)家事先知道震情，怕引起混亂故隱瞞了實(shí)情"、"外國(guó)專家事先測(cè)出來(lái)了，但我國(guó)不相信沒有發(fā)出預(yù)報(bào)"、"地震以后要發(fā)大水，唐山市要下陷，或成為汪洋大海"①「陳焱《從汶川到唐山：災(zāi)后社會(huì)樣本參照》，《新世紀(jì)周刊》2008年16期」之類，盡管事后都被證明是無(wú)稽之談，但在當(dāng)時(shí)，卻曾引發(fā)唐山以及周邊地區(qū)的極度恐慌。

　　歷史總是以一種相似的結(jié)構(gòu)不斷重演，同樣，謠言也在以一種相似的結(jié)構(gòu)不斷重述。

　　"謠言永恒的循環(huán)再現(xiàn)，證明它是一個(gè)深藏于集體意識(shí)中的解釋系統(tǒng)，通過(guò)一個(gè)有利的事件而現(xiàn)實(shí)化的結(jié)果。"②「（法）卡普費(fèi)雷著，鄭若麟、邊芹譯《謠言》，上海：上海人民出版社，1991年，第124頁(yè)」

　　2008年5月12日汶川大地震之后，中國(guó)政府以最快的速度全力投入了搶險(xiǎn)救災(zāi)，旁觀者可以通過(guò)各種新聞傳媒，宏觀、清晰地了解整個(gè)救災(zāi)進(jìn)程，可是，處身災(zāi)難漩渦之中的災(zāi)民們，卻由于通訊中斷、信息閉塞，以及對(duì)于次生災(zāi)難的恐懼，依舊生活在各種可能性災(zāi)難的威脅之中，這種不穩(wěn)定的災(zāi)難情緒再度激發(fā)了各種謠言的興起。

　　地震重災(zāi)區(qū)綿竹市市委書記蔣國(guó)華說(shuō)，地震之后的一段時(shí)間，"不曉得是什么原因，少數(shù)人的情緒一下子就起來(lái)了，謠言四起。我查了些關(guān)于唐山大地震的資料，好像大災(zāi)以后謠言都不可避免。比如說(shuō)洪水來(lái)了，在漢旺，我從沒見過(guò)那個(gè)恐慌場(chǎng)面，老百姓喊著往外面跑，一個(gè)記者開始就往汽車上跳，好像那個(gè)水要淹到頸子了。我說(shuō)你們看到水在哪里嘛？你們跑什么嘛？"③「朱紅軍、丁補(bǔ)之《我下跪不是內(nèi)心有愧——南方周末獨(dú)家專訪四川省綿竹市委書記蔣國(guó)華》，《南方周末》2008年5月29日A2版」

　　社會(huì)心理學(xué)家希布塔尼認(rèn)為，謠言是非正式交往中形成的，雖未被官方資料證實(shí)，卻被大多數(shù)感興趣的人群所接受的信息、預(yù)言或解釋。而奧爾波特則將謠言定義為"一種通常以口頭形式在人群中傳播，目前沒有可靠證明標(biāo)準(zhǔn)的特殊陳述"."當(dāng)事件對(duì)個(gè)人的生活有重要影響而又缺乏有關(guān)該事件的消息，或即便有也使人在主觀上產(chǎn)生分歧的時(shí)候，謠言便開始流傳"④。「奧爾波特著，劉水平、梁元元、黃鸝譯《謠言心理學(xué)》，沈陽(yáng)：遼寧教育出版社，2003年，第2頁(yè)」

　　奧氏列出的謠言強(qiáng)度公式為"R～i ×a".R （rumor ）即謠言的能量，i（importance）即謠言所涉及的問(wèn)題對(duì)于傳播人群的重要性，a （ambiguity ）即謠言證據(jù)的含糊性。也就是說(shuō)，越重要、越難求證的謠言，其傳播的能量越大，流布越廣。后來(lái)克羅斯在這個(gè)公式后面加了一個(gè)變量"1/c"，c （criticize ability）即公眾對(duì)謠言的批判能力。也就是說(shuō)，謠言強(qiáng)度與公眾批判地接受事物的能力成反比。

　　本文所討論的災(zāi)難謠言，主要是指以口頭，或網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信的形式在人群中廣泛傳播的、當(dāng)時(shí)沒有官方信息驗(yàn)證其可靠性，事后被官方證明為一種虛假信息的災(zāi)難陳述。

　　本文以5.12汶川地震的災(zāi)后謠言為主要對(duì)象，根據(jù)謠言形態(tài)的不同，把謠言分為預(yù)報(bào)謠言、靈異謠言、災(zāi)情謠言、問(wèn)責(zé)謠言四類，這一分類并非基于謠言內(nèi)容的并列關(guān)系，而是基于其形態(tài)和功能的差異。需要說(shuō)明的是，本文只做形態(tài)學(xué)分析，不對(duì)謠言進(jìn)行真?zhèn)伪嫖龊蛢r(jià)值判斷。

　　一、預(yù)報(bào)謠言

　　預(yù)報(bào)謠言與傳播者的自身安危密切相關(guān)，流傳地域也不限于災(zāi)區(qū)，它把所有的傳播區(qū)域都當(dāng)成了"潛在的災(zāi)區(qū)".這類謠言數(shù)量最多、流播最廣。但是，從謠言出現(xiàn)的時(shí)間來(lái)看，幾乎所有的預(yù)報(bào)謠言都是在大災(zāi)難發(fā)生之后的一段時(shí)間，或者間隔一定周期之后，由一些好事者生產(chǎn)出來(lái)的"馬后炮"，謠言形式雖為預(yù)報(bào)，實(shí)質(zhì)上是一種災(zāi)后陳述。

　　完全形態(tài)的預(yù)報(bào)謠言，其公式為："1.權(quán)威的消息來(lái)源——2.災(zāi)難跡象——3.災(zāi)難趨勢(shì)——4.精確的時(shí)間地點(diǎn)——5.被放大的災(zāi)難程度——6.未被正式公布的原因——7.警示語(yǔ)".具體的謠言形態(tài)可以是完全式的，也可以是省略式的。

　　1."權(quán)威的消息來(lái)源"一般會(huì)假托一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)或權(quán)威人物。如果是地震預(yù)報(bào)，一般聲稱消息來(lái)自地震局；
如果是疫情預(yù)報(bào)，一般聲稱消息來(lái)自醫(yī)院；
如果是戰(zhàn)事預(yù)報(bào)，一般聲稱消息來(lái)自部隊(duì)。另外，各種預(yù)報(bào)謠言都有可能聲稱來(lái)自于政府、單位、美國(guó)之音或者其他發(fā)達(dá)國(guó)家的媒體。而所謂可靠渠道一般為"一位市委工作的朋友（或親戚、同學(xué)、戰(zhàn)友等）"，或者直接簡(jiǎn)化為"內(nèi)部消息""可靠消息""接上級(jí)指示"等。

　　案例1：5月12日汶川地震，當(dāng)天下午，許多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)發(fā)了一條據(jù)說(shuō)來(lái)自于"人民網(wǎng)"的消息："中國(guó)地震局剛剛發(fā)布公告稱，北京時(shí)間08年05月12日14點(diǎn)30分左右北京局部地區(qū)發(fā)生2級(jí)輕微地震，另警告在08年05月12日晚上22點(diǎn)至24點(diǎn)時(shí)間段北京局部地區(qū)還會(huì)有2-6級(jí)地震，望大家提前做好預(yù)防措施。"與此同時(shí)，重慶傳言晚上會(huì)有較大余震，上海傳言滬浙交界處將發(fā)生5.7級(jí)地震。

　　2."災(zāi)難跡象"一般都是已經(jīng)出現(xiàn)的自然現(xiàn)象，多為夸張的敘述，這些現(xiàn)象被認(rèn)為是可能預(yù)示災(zāi)難的異常跡象。

　　案例2："5月下旬，在山東平度出現(xiàn)了一種海量蛤蟆集體過(guò)街的場(chǎng)景，引來(lái)種種猜測(cè)。

　　因?yàn)樘幱阢氪ù蟮卣鸷蟮拿舾袝r(shí)期，人們自然會(huì)有某種警覺。當(dāng)?shù)氐卣鸩块T也不敢怠慢，對(duì)近百個(gè)觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，沒有發(fā)現(xiàn)異常，要大家不必驚慌，認(rèn)為出現(xiàn)蛤蟆集體上街可能與當(dāng)時(shí)悶潮的天氣有關(guān)。但是，還是有種種謠傳，并且在傳播這種不實(shí)消息過(guò)程中又加入了"地震部門已證實(shí)"的說(shuō)法。我身邊有位伙伴，就偏偏相信這類謠傳，甚至說(shuō)出在某日某時(shí)要發(fā)生地震，還不停地給親友打電話要人家注意。杞人憂天地問(wèn)該怎么辦�。�"①「《謠言止于智者》，"泥土里的草根"博客http://blog.sina.com.cn/howami6787」

　　案例3：6月1日，徐聞縣角尾鄉(xiāng)沙土村一青年捕魚歸來(lái)，發(fā)現(xiàn)海邊兩棵約八米高的木黃麻樹上爬滿了螃蟹，這一情景讓他驚恐萬(wàn)分。當(dāng)天下午，幾名村民帶來(lái)水桶，將爬在樹上的螃蟹全都抓回去。但隨后的幾天，仍有不少的螃蟹"前赴后繼"，紛紛爬上木黃麻樹的木枝上。當(dāng)?shù)睾Ｑ鬂O業(yè)管理和地震部門隨即組織有關(guān)專家前往考查。據(jù)湛江市地震局監(jiān)測(cè)技術(shù)人員表示，當(dāng)?shù)氐卣鸹顒?dòng)無(wú)異常顯示，大量螃蟹上樹，可能是由于今年氣候比較反常，動(dòng)物不太適應(yīng)有關(guān)。②「梁盛《廣東徐聞螃蟹集體"上樹"權(quán)威部門稱與地震無(wú)關(guān)》，中新網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2008/06-05/1273941.shtml」

　　案例4：6月初，黑龍江雞西地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了"有人在雞西街頭看到蛇結(jié)隊(duì)穿越馬路，稱當(dāng)?shù)貙�發(fā)生地震"的信息，經(jīng)東北林業(yè)大學(xué)動(dòng)物專家實(shí)地查看后，認(rèn)為這一現(xiàn)象屬動(dòng)物的正常遷徙。①「孫娜《黑龍江省地震局："雞西將地震"屬謠言不要輕信》，中新網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2008/06-05/1273642.shtml」

　　以上三例中，動(dòng)物的異常行為被當(dāng)?shù)孛癖娍醋髁?災(zāi)難跡象"，但據(jù)生物學(xué)家介紹，這種動(dòng)物集體遷移的現(xiàn)象可能只與氣候相關(guān)，并不特別發(fā)生在2008年。那么，為什么這些現(xiàn)象在其他年份沒有被當(dāng)作災(zāi)難前兆，而在2008年卻成了災(zāi)難前兆呢？顯然，5.12汶川地震給許多人留下了恐震陰影，這種陰影本身就構(gòu)成了地震謠言的"潛在語(yǔ)境"，如此，任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)被疊加到這一潛在的語(yǔ)境當(dāng)中，共同構(gòu)成下一次地震來(lái)臨的災(zāi)難跡象。

　　又比如，2001年夏天，昆明周邊地區(qū)相繼發(fā)生了地震。5月24日陽(yáng)宗海發(fā)生了4.2級(jí)地震，6月20日呈貢發(fā)生了3.6級(jí)地震，兩次昆明均有震感，并且震中越來(lái)越接近小江斷裂帶，因此對(duì)昆明將有大地震的臆測(cè)日漸盛行，市民紛紛離家避震，昆明市雞犬不寧②�！盖�俊童、和飛、繆升《辟謠時(shí)效在減輕地震謠言對(duì)社會(huì)影響的作用》，《昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)》2002年05期」這一事件中，謠言所關(guān)心的是昆明地區(qū)的安危，而作為災(zāi)難跡象的陽(yáng)宗海、呈貢等地的有感地震，作為潛在語(yǔ)境，在具體的一次謠言傳播中可能被省略，但是，這并不影響我們把它作為謠言完全式的一項(xiàng)功能。

　　3."災(zāi)難趨勢(shì)"是災(zāi)難跡象的延伸，表現(xiàn)為一種表面的、直觀的時(shí)空走向，或者貌似必然的科學(xué)預(yù)測(cè)。比如，1986年是唐山地震10周年、邢臺(tái)地震20周年，因?yàn)?985年下半年以來(lái)，全國(guó)多處地區(qū)發(fā)生了有感地震，于是，在傳言中形成了"十年一周期，閏年多地震"的說(shuō)法，認(rèn)為1986年一定會(huì)發(fā)生一場(chǎng)大地震，上海、廣東、云南等地相繼出現(xiàn)了一批大地震謠言。

　　案例5：5月15日，陜甘地區(qū)有網(wǎng)民發(fā)帖稱："美國(guó)地質(zhì)勘探局官方網(wǎng)站上發(fā)布預(yù)報(bào)：四川汶川縣地震震源向東北方向遷移，地殼已出現(xiàn)大范圍持續(xù)破裂，未來(lái)兩周陜西西安市、甘肅天水市等地可能連續(xù)發(fā)生七級(jí)以上強(qiáng)震。請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐用裉崆邦A(yù)防，并迅速相互轉(zhuǎn)告。"③「中新社北京5月21日電：《官方澄清陜甘近期或發(fā)生七級(jí)以上強(qiáng)震的網(wǎng)絡(luò)流言》，中新網(wǎng)http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2008/05-21/1257994.shtml」

　　案例6：5月底6月初，"這兩天廣州可能發(fā)生大地震"的傳言開始在廣州網(wǎng)民的QQ和人們聚集聊天中流傳。據(jù)說(shuō)5月底的廣州媒體上有一篇關(guān)于天文與地震的報(bào)道，謠言引用報(bào)道說(shuō)，每逢朔望前后，日、月、地三大天體接近一條直線，這時(shí)太陽(yáng)與月亮的引潮力合在一起，對(duì)地球的引潮力比平時(shí)大得多。這種引力不但使海水發(fā)生潮汐現(xiàn)象，而且也使地殼發(fā)生像漲潮、落潮類似的變化，形成"固體潮"，它可以觸發(fā)即將斷裂的地殼破裂，誘使地震的發(fā)生。尤其是引文中的一段關(guān)于"廣東天文學(xué)會(huì)預(yù)告：由于6月3日月球距離地球最近和太陽(yáng)月球地球排成一條直線（朔）發(fā)生在同一天，而且兩者相隔只有兩個(gè)小時(shí)，這是十分少見的天文現(xiàn)象"的表述令很多人擔(dān)心。④「曾文瓊、何曉靈《廣東地震局澄清地震謠傳》，《南方都市報(bào)》2008-06-04」

　　由于這則謠言是在網(wǎng)絡(luò)上傳播的，所引發(fā)的恐慌就不止于廣州地區(qū)，6月3日晚，在四川及其鄰近的地區(qū)，許多城市的廣場(chǎng)街道甚至道路上都擠滿了夜宿的人群。

　　在謠言的表述中，似乎太陽(yáng)月亮和地球三點(diǎn)一線必然要引發(fā)固體潮，而固體潮必然引發(fā)地殼斷裂，這種貌似科學(xué)的預(yù)測(cè)就是一種典型"災(zāi)難趨勢(shì)"的表述⑤�！钙鋵�(shí)，這則謠言的內(nèi)容，完全采自《北京晚報(bào)》記者王潤(rùn)在2005年1月10日的一則報(bào)道《太陽(yáng)月亮地球今天成一線，和地震無(wú)必然聯(lián)系》，不知道什么人從網(wǎng)上把這則"舊聞"扒了出來(lái)，改頭換面，把2005年1月的時(shí)間調(diào)至2008年6月，變成了一則地震"新聞"」

　　1986年地震謠言的依據(jù)是十年一周期的"時(shí)間趨勢(shì)"，案例5的依據(jù)是向東北方向遷移的"空間趨勢(shì)"，案例6則依據(jù)了所謂的"科學(xué)預(yù)測(cè)".

　　更多的情況是，許多預(yù)報(bào)謠言在簡(jiǎn)短的言語(yǔ)中可以同時(shí)包含"權(quán)威的消息來(lái)源"與"災(zāi)難跡象""災(zāi)難趨勢(shì)"三部分信息，從而使這類預(yù)報(bào)謠言看起來(lái)更加真實(shí)可信。

　　案例7：5月13日始，一則QQ群發(fā)的消息在福建沿海的騰訊網(wǎng)民間廣為流傳："消息：新中國(guó)初期，李四光預(yù)測(cè)中國(guó)60年內(nèi)將有4次特大地震，預(yù)測(cè)地點(diǎn)分別是在唐山、臺(tái)灣、四川、福建，現(xiàn)在前三個(gè)地方都應(yīng)驗(yàn)了，還有一個(gè)地方?jīng)]有發(fā)生，就是在福建。在這次地震中，我們流了太多的鮮血和眼淚，我們希望悲劇不要再重演，至少把傷害降到最低最低。

　　因此，我倡議所有看到這個(gè)留言的同學(xué)都可以自己去查一查防震防臺(tái)的一些方法和措施，并向家里和周圍的人宣傳。"①「這則謠言最早在騰訊QQ中群發(fā)，后來(lái)被貼到一些校園BBS 上，流播甚廣，廈門的網(wǎng)民傳說(shuō)震中在廈門，泉州的網(wǎng)民則傳說(shuō)震中在泉州」

　　案例8：5月14日，太原市公安局網(wǎng)監(jiān)干警發(fā)現(xiàn)，有太原網(wǎng)民在"百度貼吧＞太原吧"以《李四光預(yù)言的四大地震帶只剩太原了》為題發(fā)帖。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　很快又有太原網(wǎng)民跟帖稱："最新消息，山西、陜西交界處，老鼠異常，四處亂竄，此消息絕對(duì)可靠，我愿意負(fù)責(zé)。"②「新華社太原5月17日電：《"太原大地震"網(wǎng)上造謠者被拘留》，《東方早報(bào)》2008-5-18」

　　在案例7中，"權(quán)威的消息來(lái)源"是李四光的預(yù)測(cè)③「所謂"李四光預(yù)言的四大地震區(qū)"，較早出現(xiàn)于1980年7月20日，香港《明報(bào)》第8版一篇題為《勘探石油發(fā)現(xiàn)地下是空曠大洞，閩南地區(qū)盛傳大地震》的文章說(shuō)："據(jù)說(shuō)地質(zhì)學(xué)家李四光晚年根據(jù)勘察得到的大量地質(zhì)資料，曾預(yù)言四個(gè)地區(qū)會(huì)在數(shù)年內(nèi)發(fā)生大地震；
這四個(gè)地區(qū)即是河北省邢臺(tái)唐山地區(qū)、四川大足縣、遼寧南部和福建南部�，F(xiàn)在前三個(gè)地區(qū)已先后發(fā)生了大地震，福建南部尚未發(fā)生。"直至8月9日，福建地震局才出來(lái)辟謠說(shuō)，查遍李四光的言論和專著，未發(fā)現(xiàn)李四光曾有過(guò)如此預(yù)言。地震局的辟謠當(dāng)時(shí)起到了一定作用，可是，到了1986年，唐山大地震10周年的時(shí)候，全國(guó)各地到處都在流傳這則謠言，揚(yáng)州地區(qū)傳說(shuō)："李四光十年前就預(yù)報(bào)京津唐。四川、揚(yáng)銅帶要發(fā)生大地震，現(xiàn)在其他地區(qū)都已經(jīng)地震了，就剩揚(yáng)銅帶還沒有震了。"（汪福田：《揚(yáng)州多次發(fā)生地震謠言的原因分析》，《地震學(xué)刊》1988年04期）1986年11月，這則謠言傳到了山西臨汾："有的說(shuō)地質(zhì)學(xué)家李四光生前說(shuō)到的幾個(gè)地方都已經(jīng)震了，現(xiàn)在只剩下臨汾了，還有的說(shuō)臨汾每隔300年就有一次8級(jí)大震，現(xiàn)在300年時(shí)間快到了。"（仇克詢：《一次地震謠言的調(diào)查》，《山西地震》1987年03期）近30年來(lái)，這則謠言反復(fù)更換預(yù)報(bào)地點(diǎn)，傳遍全國(guó)，而且越來(lái)越神，每次地震之后，謠言就會(huì)把剛剛地震過(guò)的地區(qū)置換成"第三區(qū)"，再把謠言傳播者所在的地區(qū)說(shuō)成即將發(fā)生地震的"第四區(qū)"」，"災(zāi)難跡象"是已經(jīng)有三個(gè)地方都應(yīng)驗(yàn)了，"災(zāi)難趨勢(shì)"意味著第四個(gè)地方即將發(fā)生地震。這則關(guān)于福建地區(qū)的預(yù)報(bào)謠言（案例7）變異為太原地區(qū)的預(yù)報(bào)謠言（案例8）時(shí)，"老鼠異常"作為一種可觀察的"災(zāi)難跡象"，是一種補(bǔ)充信息，用來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化"災(zāi)難趨勢(shì)"的可信度。

　　一般來(lái)說(shuō)，"權(quán)威的消息來(lái)源"是預(yù)報(bào)謠言用以取信公眾的主打功能，一般不可省略，而"災(zāi)難跡象"和"災(zāi)難趨勢(shì)"是輔助功能，可省略的。

　　案例9：5月19日，"百度貼吧＞阜陽(yáng)師范學(xué)院吧"出現(xiàn)一個(gè)帖子："據(jù)美國(guó)地震局官方網(wǎng)站最新地震預(yù)告，安徽有可能將連續(xù)發(fā)生7級(jí)以上的強(qiáng)震，未來(lái)兩個(gè)星期內(nèi)，全國(guó)部分省、市和地區(qū)將發(fā)生7級(jí)以上強(qiáng)震。"④「5月19日，蚌埠某廣告公司女職員劉某，使用網(wǎng)名"石心滿滿"，在"百度貼吧＞阜陽(yáng)師范學(xué)院吧"發(fā)布該消息。5月20日凌晨，警方將劉某抓獲歸案。另?yè)?jù)中新社南昌五月二十七日電（記者吳慶才），5月下旬，江西坊間傳言該省修水、武寧等地將發(fā)生地震，當(dāng)?shù)厝诵幕袒蹋?7日下午，江西省地震局召開新聞發(fā)布會(huì)，公開辟謠」

　　案例7中，前述三項(xiàng)功能都齊備。但在案例9中，"災(zāi)難跡象"和"災(zāi)難趨勢(shì)"都被省略了，而作為"權(quán)威消息來(lái)源"的美國(guó)某網(wǎng)站卻能牢牢地占據(jù)大比例的謠言篇幅，這一功能項(xiàng)顯然是被強(qiáng)化而不是被省略了。

　　4.所有的預(yù)報(bào)謠言都會(huì)強(qiáng)化災(zāi)難與謠言受眾的關(guān)聯(lián)性，具體表現(xiàn)為"在地化"的趨勢(shì)，因而往往會(huì)有"精確的時(shí)間地點(diǎn)"，時(shí)間總是接近于"現(xiàn)在"，地點(diǎn)總是發(fā)生在"當(dāng)?shù)?.我們知道，在目前的科技水平下，大多數(shù)自然災(zāi)害是很難預(yù)報(bào)的，精確預(yù)報(bào)更是難乎其難。但是，謠言并不以科學(xué)為依據(jù)，如果沒有精確的時(shí)間和地點(diǎn)，就難以造成恐慌效果，而預(yù)報(bào)謠言的效果恰恰在于制造群體性恐慌，于是，謠言一般都會(huì)對(duì)"即將到來(lái)的災(zāi)難"進(jìn)行"精確預(yù)報(bào)"⑤�！敢�1986年的上海地震恐慌為例，"這次地震謠言關(guān)于發(fā)震時(shí)間說(shuō)法不一，諸如6月、7月、今年夏天、6月7日、20日、13一30日甚至6月21日凌晨2時(shí)，或?qū)⒃谔粕绞�周年�?月28日發(fā)震等。關(guān)于震中位置，也說(shuō)法各異，諸如寶鋼、南翔、吳淞，但大多數(shù)則籠統(tǒng)說(shuō)在上海，甚至有的無(wú)稽地具體到說(shuō)在上海華亭賓館地下。關(guān)于地震震級(jí)一般說(shuō)7級(jí)或7級(jí)以上，有的則荒誕地說(shuō)高達(dá)9級(jí)。"（蘇公望、張君儀、李錦芳、王祖康：《1986年5－7月上海地震謠言事件概況及對(duì)策》，《國(guó)際地震動(dòng)態(tài)》1986年12期）同年11月，在山西臨汾也發(fā)生了一起預(yù)報(bào)謠言，"更有甚者傳出某日某時(shí)有大地震，并打印、復(fù)寫、傳抄了所謂地震發(fā)震時(shí)刻表，一時(shí)謠言四起，鬧得人心惶惶，空氣十分緊張。"（仇克詢：《一次地震謠言的調(diào)查》，《山西地震》1987年03期）」

　　無(wú)論不同傳播者口中的謠言如何千差萬(wàn)別，每一則具體的謠言，都會(huì)預(yù)報(bào)一個(gè)精確的時(shí)間和地點(diǎn)。這個(gè)從科學(xué)上來(lái)說(shuō)最不可信的謠言要素，也恰恰是最容易擊中公眾軟肋的有力武器。

　　汶川地震之后，短短幾天之內(nèi)，已見公開報(bào)道的至少有北京、陜西、甘肅、寧夏、山西、山東、安徽、上海、江蘇、福建、江西、廣東、廣西、海南等十幾個(gè)省市生產(chǎn)了各種各樣的預(yù)報(bào)謠言。據(jù)各地媒體公布的消息，在公安部門查獲的數(shù)十起謠言中，謠言的生產(chǎn)者以及謠言的積極散布者，無(wú)一例外地都是"本地人"，而且全都是為本地所做的"地震預(yù)報(bào)"①�！冈诎咐�1中，筆者居住的北京通州區(qū)盛傳的版本是："今天晚上十點(diǎn)左右，通州區(qū)還將發(fā)生2-6級(jí)地震。"已經(jīng)將普通的"北京謠言"落實(shí)成了"通州謠言"，時(shí)間和地點(diǎn)都在傳播的過(guò)程中逐漸被落實(shí)到離自己"最近"的地方」

　　5."被放大的災(zāi)難程度"指的是謠言所預(yù)報(bào)的災(zāi)難程度總是趨向于"可能的最大值"，也即能被相信的最高災(zāi)難程度。

　　案例10：5月15日，《成都商報(bào)》記者追溯了一則謠言的傳播路線，發(fā)現(xiàn)在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)，一則傳言就能迅速將"普通余震"的消息升格到"7級(jí)余震".該謠言的傳播路徑是這樣的：當(dāng)天上午10時(shí)過(guò)，成都某銀行一位員工從防震部門的親戚口中得知，成都當(dāng)天還會(huì)有余震，于是，銀行安保部電話通知大家撤離辦公樓。11時(shí)，銀行員工熊小姐電話通知了自己的父親熊老師，聲稱將有較強(qiáng)余震發(fā)生，熊老師考慮到銀行的信息應(yīng)該可靠，馬上向所在學(xué)校辦公室主任做了匯報(bào)。學(xué)校于11時(shí)15分通知各教學(xué)組長(zhǎng)，聲稱當(dāng)天將有7級(jí)余震。教學(xué)組長(zhǎng)又將此事通知到所有老師，該校一位李姓老師馬上電話通知女兒和母親，慌亂中卻把電話撥給了西南食品城。食品城負(fù)責(zé)人舉棋不定，11時(shí)30分，電話向《成都商報(bào)》求證"7級(jí)余震"一事。②「簡(jiǎn)強(qiáng)、楊兆寧、婁琰瑋《記者調(diào)查揭開成都有7級(jí)余震謠言出爐過(guò)程》，《成都商報(bào)》2008-05-16」

　　從案例10的傳播過(guò)程我們可以看出，災(zāi)難程度在傳播的過(guò)程中不斷被放大，但是，當(dāng)它放大到7級(jí)余震的時(shí)候，就不再放大了。也就是說(shuō)，"7級(jí)余震"是這一謠言能被相信的最高災(zāi)難程度，隨后的傳播過(guò)程中，災(zāi)難程度就被定格在"7級(jí)"，不再放大，也不再減小。

　　所以說(shuō)，一則成熟的預(yù)報(bào)謠言，其預(yù)報(bào)的災(zāi)難程度往往會(huì)停留在一個(gè)"可能的最大值"上，此后就會(huì)逐漸趨于穩(wěn)定。

　　災(zāi)難程度的大值標(biāo)準(zhǔn)往往會(huì)以地方性知識(shí)為依據(jù)。比如，1980年1－3月，山東煙臺(tái)地區(qū)流傳的一起地震謠言稱：據(jù)日本方面的消息，1980年下半年將在煙臺(tái)地區(qū)發(fā)生一次8級(jí)以上的特大地震，并伴有海嘯或地陷，震后該地區(qū)將普遍下降2米多，甚至可能引發(fā)整個(gè)山東半島下沉變成一片汪洋大海，日本人對(duì)這一信息的預(yù)報(bào)非常準(zhǔn)確，如果逾期不震，日本愿意賠償一切損失③「宋守全、沈建、姜玉平《1980年中國(guó)山東省煙臺(tái)地區(qū)流傳的一起地震謠言及辟謠對(duì)策（調(diào)查報(bào)告）》，《國(guó)際地震動(dòng)態(tài)》1981年08期」。1987年4－5月，蘇北鹽城一帶的謠言稱：日本人測(cè)出了鹽城及其鄰近地區(qū)5－7月要發(fā)生大地震，還要出現(xiàn)地陷和海嘯，已和中國(guó)有關(guān)部門打賭，如果不發(fā)生大地震，給每家發(fā)一臺(tái)彩電，如果發(fā)生了地震，地陷的地方就給日本人養(yǎng)魚④「江蘇省地震局監(jiān)測(cè)處：《江蘇北部地震謠言概況及對(duì)策》，《地震學(xué)刊》1988年04期」。這里的"海嘯""地陷"和"變成汪洋大海"等指標(biāo)，都是基于沿海地區(qū)的民間想象，這些指標(biāo)顯然不會(huì)出現(xiàn)在成都平原，因?yàn)樗�不屬于成都的地方性知識(shí)。

　　謠言傳播的時(shí)代不同，傳播圈的文化程度不同，該傳播圈的災(zāi)難程度大值標(biāo)準(zhǔn)也不相同。"迄今為止，地球上所記錄到的地震還沒有超過(guò)8.9級(jí)，但在各地流傳的地震謠言中，屢見被夸大到荒謬程度的震級(jí)出現(xiàn)：9級(jí)、10級(jí)、11級(jí)、12級(jí)、12級(jí)以上。"⑤「陳煥新《地震謠言》，北京：地震出版社，1990年，第88頁(yè)」很顯然，這是低智識(shí)階層的大值標(biāo)準(zhǔn)。選擇"12級(jí)"作為極限標(biāo)尺，與普通民眾對(duì)于"最大風(fēng)力12級(jí)"的記憶是有關(guān)系的，也不排除有人把地震的烈度與震級(jí)混為一談。

　　由以上分析可知，"具體化"和"極端化"是預(yù)報(bào)謠言最大的形態(tài)特征。我們可以設(shè)想，如果政府預(yù)報(bào)100年后北京將有地震發(fā)生，這樣的預(yù)報(bào)是不會(huì)取得任何恐慌效果的，但如果預(yù)報(bào)今天晚上就有地震發(fā)生，所有的人都得趕緊收拾離家。同理，如果預(yù)報(bào)的是3級(jí)地震，也不會(huì)有什么恐慌效果，但如果預(yù)報(bào)的是8級(jí)地震，效果就很不一樣，即便有許多人不理解，也會(huì)抱著寧可信其有不可信其無(wú)的心態(tài)，無(wú)奈地參與到群體事件中來(lái)。

　　6."未被正式公布的原因"總是把矛頭指向政府及其職能部門。汶川大地震之后，各地都在討論諸如蟾蜍集體遷移、某水塘8萬(wàn)噸水神秘消失、地震云的出現(xiàn)等各種異常跡象是否與地震有關(guān)的問(wèn)題，質(zhì)疑國(guó)家地震局到底是尸祿素餐，還是刻意瞞報(bào)。網(wǎng)上甚至盛行一種說(shuō)法："養(yǎng)一群地震專家，不如養(yǎng)一群蛤蟆。"

　　公眾已經(jīng)默認(rèn)了地震局和政府應(yīng)該有能力事先預(yù)知地震，那么，為什么政府明知將要發(fā)生地震卻還要刻意隱瞞呢？那一定是另有原因，而這些原因多數(shù)被附會(huì)成政治原因。

　　這個(gè)所謂的政治原因一定要與近期發(fā)生或即將發(fā)生的政治事件相關(guān)，如此才能契合公眾對(duì)于敏感事件的問(wèn)責(zé)期許。比如，多數(shù)謠言認(rèn)為，政府刻意瞞報(bào)5.12大地震的理由，是害怕地震預(yù)報(bào)會(huì)影響到奧運(yùn)會(huì)前的安定局面。我們當(dāng)然無(wú)須辨析這一理由的荒謬，以及造成荒謬邏輯的歷史原因，但正是這樣一種極其荒謬的理由，卻讓許多民眾深信不疑①�！冈�2008年5月13日的國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上就曾有記者提出，接到四川地震局職工投訴，其親人說(shuō)在幾天前就察覺到地震跡象，但局里說(shuō)為了保證奧運(yùn)前的安定局面，禁止透露這個(gè)信息。對(duì)此，張宏衛(wèi)說(shuō)，所謂為了保證奧運(yùn)前的安定局面而瞞報(bào)地震預(yù)測(cè)結(jié)果的推測(cè)"是沒有道理的".中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心副主任、研究員張曉東也解釋說(shuō)，地震預(yù)測(cè)是世界難題，目前不可能提前得到準(zhǔn)確預(yù)警。（王晴、柳志卿：《地震遇難人數(shù)已達(dá)12012》，《京華時(shí)報(bào)》2008-05-14第A03版）」

　　7."警示語(yǔ)"大致由兩部分組成，一是警告離開危險(xiǎn)地區(qū)或做好防護(hù)措施，二是要求大家相互轉(zhuǎn)告。諸如前述案例中提到的："望大家提前做好預(yù)防措施。""請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐用裉崆邦A(yù)防，并迅速相互轉(zhuǎn)告。""我倡議所有看到這個(gè)留言的同學(xué)都可以自己去查一查防震防臺(tái)的一些方法和措施，并向家里和周圍的人宣傳。"在次生災(zāi)難的預(yù)報(bào)謠言中，則可以直接簡(jiǎn)化為"快跑""趕緊撤".

　　基于形態(tài)角度，我們可以把"次生災(zāi)難的預(yù)報(bào)謠言"看作是預(yù)報(bào)謠言的簡(jiǎn)化式。所謂"次生災(zāi)難"也即由剛剛發(fā)生的災(zāi)難事件所派生的次級(jí)災(zāi)難。這類謠言因?yàn)槭前呀�期剛剛發(fā)生的災(zāi)難作為潛在語(yǔ)境，因而可以省略預(yù)報(bào)依據(jù)和時(shí)間地點(diǎn)，片言只語(yǔ)、單刀直入。

　　案例11：一位女記者在她的博客中寫道：5月15日，都江堰的清晨，一陣嘈雜聲，打破了清晨的平靜。一個(gè)聲音由遠(yuǎn)及近："疊溪海子爆啦！紫坪鋪水庫(kù)大壩決堤啦！大家快往山上跑！"我只感覺頭嗡一下炸了，從頭涼到腳！仿佛死亡就在眼前……遠(yuǎn)近村子里的狗開始狂吠，大家慌亂跑出帳篷，吵嚷聲、驚呼聲此起彼伏，一切在頃刻間全亂了！不一會(huì)兒，就看見有村民開始背著被單打包的簡(jiǎn)單行李，帶著老人、小孩，騎摩托車、自行車，開始逃亡。②「《地震第四天》，"鬼迷心竅的博客"http://blog.sina.com.cn/you1215」

　　案例12：5月30日開始，隨著唐家山堰塞湖1/3潰壩疏散方案在綿陽(yáng)的正式實(shí)施，每隔一段時(shí)間，就會(huì)有一則謠言迅速在綿陽(yáng)市區(qū)傳開："唐家山堰塞湖已經(jīng)垮了。"如此反復(fù)多次，每次都能引發(fā)一陣恐慌和騷動(dòng)。案例13：阿信是茂名市電白縣水東中學(xué)的學(xué)生，6月4日凌晨3時(shí)許，正在酣睡的他被局促的腳步和紛亂的叫喊聲吵醒，環(huán)視四圍，驀然發(fā)現(xiàn)整個(gè)宿舍只剩自己一人坐在床上，有人在喊"：快跑！"阿信所在的是一幢8層宿舍樓，師生們紛紛下樓避震。天亮后，該校校長(zhǎng)和老師出面正式宣布：不存在地震一事，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　請(qǐng)大家繼續(xù)正常學(xué)習(xí)和生活。群眾從夢(mèng)中驚醒，紛紛從屋里跑出來(lái)避震。隨后，茂名地震局向市民發(fā)布短信澄清謠言。③「郭小戈、張林《昨日茂名又傳地震謠言》，《南方日?qǐng)?bào)》2008-06-05」

　　謠言發(fā)生作用的基礎(chǔ)是人們的恐震心理。大地震之后，人們的余悸還未消除，對(duì)余震、水庫(kù)或堰塞湖狀況的擔(dān)憂還在日益加劇。

　　種種可能的災(zāi)難就像一把利劍懸在人們的頭頂，災(zāi)難隨時(shí)都會(huì)發(fā)生，時(shí)間可能就是"現(xiàn)在"，地點(diǎn)可能就在"這里"，這都是無(wú)需交待的語(yǔ)境。次生災(zāi)難的預(yù)報(bào)謠言著重強(qiáng)調(diào)災(zāi)難正在降臨，在這"千鈞一發(fā)"的時(shí)刻，沒有足夠的時(shí)間供人們思考和批判，大部分受眾都只能選擇從眾逃離。

　　就案例13來(lái)說(shuō)，如果沒有汶川大地震的語(yǔ)境，沒有5.12以來(lái)公眾對(duì)于茂名地區(qū)的地震謠傳，沒有公眾對(duì)于災(zāi)難事件的恐慌感，決不至于有人叫聲"快跑"就把大家嚇成這樣。

　　事實(shí)上，案例13的預(yù)報(bào)謠言應(yīng)該是由一段時(shí)間以來(lái)的地震謠傳以及6月4日凌晨的警示語(yǔ)共同構(gòu)成的一則分散敘事，也即一則完全形態(tài)的謠言是被分散在不同時(shí)間，由不同傳播者共同完成，由謠言接受者自己在頭腦中綜合而成的①�！�1987年，揚(yáng)州地區(qū)盛傳即將發(fā)生大地震，4月，揚(yáng)州農(nóng)校一鹽城籍學(xué)生，夜間聽到有人喊"抓小偷"，他誤以為地震，跳窗而下，傷重而亡。（汪福田：《揚(yáng)州多次發(fā)生地震謠言的原因分析》，《地震學(xué)刊》1988年04期）在這則案例中，"抓小偷"就是被接受者自己錯(cuò)誤地組合到地震謠言中的警示語(yǔ)」

　　二、災(zāi)情謠言

　　災(zāi)情謠言是對(duì)已經(jīng)發(fā)生的災(zāi)難狀況的歪曲報(bào)道。這類謠言多為聳人聽聞的口頭消息或媒體報(bào)道，往往極力夸大甚至虛構(gòu)災(zāi)難的程度和范圍，旨在營(yíng)造緊張氣氛，或者激發(fā)受眾的同情、悲痛或驚愕。

　　流傳于災(zāi)區(qū)的災(zāi)情謠言往往以"次生災(zāi)害謠言"的形式出現(xiàn)。次生災(zāi)害謠言是對(duì)次生災(zāi)害的虛擬或夸張報(bào)道，多為強(qiáng)烈余震、山體崩塌、水壩潰壩、化工廠爆炸、疫病流行、群體騷亂等，有些謠言則借助政府名義，聲稱城市間的主要公路將無(wú)限期關(guān)閉，或稱軍隊(duì)即將封城、宵禁等等。

　　完全形態(tài)的災(zāi)情謠言，其公式為："1.消息來(lái)源——2.被歪曲的災(zāi)情——3.災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)——4.警示語(yǔ)".

　　1."消息來(lái)源"往往不以"據(jù)說(shuō)"的形式出現(xiàn)，多數(shù)以謠言制造者的親歷見聞或直接的圖像形式出現(xiàn)，部分以"我的一位在某重要崗位的朋友得到可靠?jī)?nèi)部消息""我的哥哥親眼看見"等形式出現(xiàn)，旨在強(qiáng)化消息來(lái)源的權(quán)威性，提高消息的可信度。

　　案例14：5月12日下午3時(shí)許，一位重慶網(wǎng)民在解放碑大世界酒店門口用手機(jī)拍攝了美美百貨大樓的照片，當(dāng)天下午4時(shí)許，以《實(shí)拍美美百貨頂樓建筑地震坍塌圖片》為題，將該照片上傳到"天涯論壇"，并使用"恐怖啊"、"如果掉下來(lái)，起碼死100人"、"坍塌旋轉(zhuǎn)了45度"等詞匯進(jìn)行了報(bào)道。另一網(wǎng)民則在萬(wàn)州"三峽論壇"發(fā)帖《四川——逃跑場(chǎng)面》，將反映成都市民歡迎奧運(yùn)圣火場(chǎng)面照片注解為"四川民眾在大地震中逃跑"，故意制造恐怖氣氛。②「李偉《稱地震引發(fā)"美美"頂樓坍塌散布謠言被拘》，《重慶晚報(bào)》2008-5-15」

　　案例15：5月14日上午，在四川眉山"仁壽人"論壇上，有網(wǎng)民發(fā)了一個(gè)《請(qǐng)大家不要飲用自來(lái)水和地下水》的帖子："自來(lái)水和地下水現(xiàn)在很可能已經(jīng)被尸源污染了，我一個(gè)朋友在指揮中心工作，他告訴我真實(shí)的死亡人數(shù)四川地區(qū)已經(jīng)達(dá)到十幾萬(wàn)了。"③「王鑫、黃哿、劉婷、萬(wàn)金龍《化工廠安然無(wú)恙水污染純屬謠言》，《成都商報(bào)》2008-05-15第03版」

　　2."被歪曲的災(zāi)情"往往是對(duì)災(zāi)情的夸張報(bào)道，這種夸張主要表現(xiàn)為驚人的死亡數(shù)據(jù)、離奇的死亡情狀，以及無(wú)法預(yù)知的危險(xiǎn)場(chǎng)景、難以理喻的脫險(xiǎn)經(jīng)歷等。

　　案例16：地震剛發(fā)生的頭幾天，汶川、北川等地音訊全無(wú)，氣候條件又差，傘兵無(wú)法空降，救援部隊(duì)只有徒步深入災(zāi)區(qū)。此后，許多門戶網(wǎng)上就不斷有解放軍戰(zhàn)士搶險(xiǎn)犧牲的消息傳出，先是傳說(shuō)有15位傘兵空降汶川，結(jié)果死亡4人、失蹤10人，后又傳說(shuō)濟(jì)南軍區(qū)某紅軍師偵察連兩名偵察兵在前往汶川縣映秀鎮(zhèn)途中犧牲。④「洪奕宜《傘兵4死10失蹤純屬謠言》，《南方日?qǐng)?bào)》2008-05-15」

　　案例17：臺(tái)灣東森新聞臺(tái)5月15日的一則報(bào)道說(shuō)："無(wú)情的震災(zāi)奪走無(wú)數(shù)的人命，在四川的綿竹市漢旺鎮(zhèn)，發(fā)現(xiàn)整個(gè)鎮(zhèn)政府居然全在瓦礫堆中，上千名的官員無(wú)一幸免，全都遭到活埋。解放軍進(jìn)駐之后，除了救災(zāi)，還得負(fù)起當(dāng)?shù)氐闹伟藏?zé)任。而唯一找到的活口，是一名躲在火鍋店瓦礫堆中的年輕人。"

　　案例18：5月15日以來(lái)，數(shù)千家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一篇題為《四川北川縣6名副縣長(zhǎng)3人遇難3人失蹤》的新聞稿，文中提到："北川縣6名副縣長(zhǎng)中，3人遇難，3人失蹤，縣醫(yī)院的160名醫(yī)護(hù)人員，僅存4人。"①「劉裕國(guó)《"趕快救人！"》，《人民日?qǐng)?bào)》2008-5-15」后來(lái)的事實(shí)證明，北川縣有一名副縣長(zhǎng)在地震中遇難。

　　案例19：5月28日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安表示：在一線參加抗震救災(zāi)的官兵，由于天氣濕熱，出現(xiàn)了一些皮疹、濕疹的癥狀，網(wǎng)上有帖子稱，一些官兵得了"尸毒".希望大家能夠理性看待災(zāi)區(qū)發(fā)現(xiàn)的一些傳染病病例。②「葉洲《衛(wèi)生部否認(rèn)災(zāi)區(qū)官兵得尸毒并無(wú)重大疫情》，《京華時(shí)報(bào)》2008-05-29」

　　現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中根本就沒有"尸毒"這個(gè)概念，"尸毒"只是民間傳說(shuō)中人或動(dòng)物尸體內(nèi)的一種神秘毒素。案例19的謠言生產(chǎn)者之所以選擇"尸毒"這個(gè)概念來(lái)描述災(zāi)區(qū)的傳染病例，是因?yàn)檫@個(gè)名詞兼有形容詞的功能，適合制造恐怖效果③�！�2003年的SARS謠言甚至說(shuō)"和病人打個(gè)照面就會(huì)死人""一發(fā)現(xiàn)病人就直接拉去火化"，對(duì)疫情的恐慌有過(guò)于傳說(shuō)中的"人瘟"」

　　3.在災(zāi)區(qū)，"災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)"主要起著承上啟下的敘事功能。承上即通過(guò)其他災(zāi)民的應(yīng)急行為，襯托災(zāi)情之嚴(yán)重；
啟下則借鑒前人的應(yīng)急經(jīng)驗(yàn)和策略，引起公眾的警醒，提示公眾采取相應(yīng)的應(yīng)急措施。

　　案例20：5月14、15兩日，大部分成都人都收到過(guò)這樣一條手機(jī)短信："從多方得到信息，都江堰一化工廠爆炸，水已嚴(yán)重污染，部分地區(qū)已經(jīng)斷水，趕快儲(chǔ)水�。�！"有的消息甚至傳說(shuō)龍泉已經(jīng)通知停水一個(gè)星期，成都大概要停水十幾天。④「據(jù)人民網(wǎng)北京5月22日電《全國(guó)公安機(jī)關(guān)查處55起網(wǎng)上造謠案件》：5月14日，都江堰一家橡膠廠當(dāng)天凌晨發(fā)生了一起普通的火災(zāi)事故，很快就有人在互聯(lián)網(wǎng)站群發(fā)短信，稱"都江堰一個(gè)化工廠爆炸，飲用水資源被污染"，此信息迅速傳播并擴(kuò)散，引起市民恐慌，許多人紛紛到商場(chǎng)搶購(gòu)礦泉水、食品和儲(chǔ)水用具，干擾了抗震救災(zāi)工作。經(jīng)查實(shí)，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)迅速抓獲違法人員劉某，并處以治安拘留4天�？墒�，謠言卻并沒有因?yàn)槭甲髻刚叩穆渚W(wǎng)而停止其傳播，15日，仍然有許多人收到包含這一信息的手機(jī)短信」

　　案例21：地震輕災(zāi)區(qū)的一位網(wǎng)民在《成都災(zāi)后最大的問(wèn)題是謠言太多》中寫道："到了14日10點(diǎn)左右，室內(nèi)忽然停水，這時(shí)外面流傳說(shuō)都江堰一座化工廠爆炸，成都水源地被污染，全市要斷水。于是所有的人全部沖到超市、小賣部、小商店、水店開始搶購(gòu)飲用水、飲料、牛奶以及一切液體食物，緊接著開始搶購(gòu)各種固體食物、方便食物、大米。于是我給市政府的一個(gè)朋友打電話詢問(wèn)情況，她告訴我說(shuō)這是謠傳。于是我比較放心了，并且告訴幾個(gè)熟人這是謠傳，他們還笑我太傻，萬(wàn)一是真的到時(shí)候就傻眼了。這時(shí)一些小商店的水價(jià)開始猛漲，還有幾個(gè)人為了搶水而打架。到12點(diǎn)左右，家里的自來(lái)水來(lái)了，這時(shí)候謠言版本又變了，說(shuō)成都水源地的一座水庫(kù)因?yàn)榈卣鸪隽藛?wèn)題，沒有蓄水了，成都的供水即將停止，現(xiàn)在來(lái)水是政府為了穩(wěn)定人心，然后搶購(gòu)依然繼續(xù)。到了昨天晚上11點(diǎn)左右，又有幾個(gè)關(guān)于地震的謠言開始傳播，一個(gè)版本是巴中即將發(fā)生地震，對(duì)成都有嚴(yán)重影響；
還有一個(gè)是成都晚上要有7級(jí)地震，市政府已經(jīng)把全部公園廣場(chǎng)開放作為避難所，于是昨天晚上基本又是所有人傾巢而出。我因?yàn)閺?2號(hào)開始就沒睡過(guò)一次超過(guò)3小時(shí)的覺，整個(gè)人已經(jīng)快崩潰了。"⑤「成都kidant：《成都災(zāi)后最大的問(wèn)題是謠言太多》，發(fā)表于"天涯互助－汶川地震"http://cache.tianya.cn/publicforum/content/help/1/116720.shtml」

　　"災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)"和"警示語(yǔ)"功能相近，常常交互使用，警告接受者應(yīng)該如何規(guī)避災(zāi)害。"部分地區(qū)已經(jīng)斷水""市場(chǎng)上的水都快被搶光了""家家都在放鞭炮了""市面上某藥品已經(jīng)賣到一百元一包了"等等，都屬于其他災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)，用以提醒接受者注意，以便采取相應(yīng)的措施。這一類謠言由于涉及到物質(zhì)儲(chǔ)備，因而往往能刺激某類商品的搶購(gòu)。

　　"災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)"有時(shí)被省略。只有在非緊急的、比較從容的謠言傳播時(shí)，傳播者才會(huì)不厭其煩地講述其他災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)，一般情況下，謠言會(huì)直接使用"警示語(yǔ)"提請(qǐng)注意。

　　但在非災(zāi)區(qū)，"災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)"則是最容易被渲染的一部分，正是不同人群面對(duì)同一災(zāi)難的不同表現(xiàn)，更容易滿足那些旁觀者對(duì)于災(zāi)難和災(zāi)民的關(guān)注欲望。

　　4.與預(yù)報(bào)謠言中的"警示語(yǔ)"一樣，災(zāi)情謠言的警示語(yǔ)也是由兩部分組成的，一是警告離開危險(xiǎn)地區(qū)或做好防護(hù)措施，二是要求大家相互轉(zhuǎn)告①。「2008年5月中下旬流行于太原市的一則動(dòng)亂謠言，就是一則典型的警示文本："今天上午二十中教工開會(huì)，宣布一件緊急事情：藏獨(dú)分子流竄到太原，在各街上殺人、強(qiáng)奸、搶劫，向行人注射艾滋病病毒的血液，利用學(xué)生制造動(dòng)亂，這段時(shí)間大家別出學(xué)校，更別在晚上6點(diǎn)以后獨(dú)自出行，尤其是女生，別在下元、瓦流、橋西久留。那里都很亂，請(qǐng)大家注意安全。"（李凱、王君：《太原警方破獲一起通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播謠言的案件》，《太原日?qǐng)?bào)》2008-05-21）」

　　案例22：汶川地震之后，成都地區(qū)最流行的手機(jī)短信之一是："五明佛學(xué)院索達(dá)吉堪布開示：減輕消除地震的咒語(yǔ)：南無(wú)龍自在王佛。請(qǐng)多念和多轉(zhuǎn)發(fā)。"

　　在災(zāi)區(qū)，謠言的警示語(yǔ)具有重要的警醒功能。但在非災(zāi)區(qū)的災(zāi)情報(bào)道中，無(wú)論是謠言或者非謠言，警示語(yǔ)都是無(wú)須出現(xiàn)的。

　　三、靈異謠言

　　靈異謠言指的是通過(guò)猜想和拼湊，將災(zāi)難的發(fā)生與虛擬的靈異事件或者其他偶發(fā)事件聯(lián)系到一起，解釋為一種反科學(xué)反現(xiàn)實(shí)的、神秘的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

　　完全形態(tài)的靈異謠言，其公式為："1.虛構(gòu)的或者特別挑選的靈異載體——2.離奇的靈異解析——3.被放大的災(zāi)難——4.簡(jiǎn)便的規(guī)避方法".

　　1."虛構(gòu)的或者特別挑選的靈異載體"總是要把災(zāi)難附會(huì)到一種毫不相關(guān)的事件之上，通過(guò)靈異解析，在災(zāi)難與該載體之間建立一種奇特的靈異關(guān)系，從而使一些與災(zāi)難毫不相關(guān)的普通事物幻化成特別的"靈異載體".比如，1956年，蝗蟲在黃河流域的下游各省和新疆境內(nèi)為害，螟蟲在長(zhǎng)江以南的各省區(qū)橫行，農(nóng)民們認(rèn)為這些害蟲是天生的，都是由東南風(fēng)變成的，除了請(qǐng)求螞蚱老爺（蝗蟲神）和白梢娘娘（螟蟲神）保佑外，人沒有辦法對(duì)付②「張小軍《警惕災(zāi)后迷信蠱惑》，《廉政瞭望》2008年06期」。在這里，古人筆下詩(shī)意盎然的"東南風(fēng)"居然被妖言幻化成一種為虐于江河流域的"靈異載體".

　　大災(zāi)之后必有妖言。不同的妖人會(huì)選擇不同的靈異載體，5.12汶川地震發(fā)生之后，各方妖孽紛紛出場(chǎng)，八仙過(guò)海各顯神通，有人宣稱靠《周易》早就測(cè)出了四川地區(qū)將要發(fā)生大地震，有人牽強(qiáng)附會(huì)地將所謂"陰陽(yáng)五行"以及神秘?cái)?shù)字、星相等與各種災(zāi)難事件進(jìn)行聯(lián)想，有人甚至還從網(wǎng)上扯出一個(gè)會(huì)做預(yù)知夢(mèng)的外國(guó)預(yù)言家，預(yù)測(cè)海南島9月將要發(fā)生大海嘯③�！噶河缽�(qiáng)《5月中國(guó)十大謠言：9月海南發(fā)生大海嘯純屬謠言》，中新網(wǎng)北京5月29日電http：news/2008/05-29/1265629.shtml//www.chinanews.com.cn/gn/」

　　相對(duì)于2003年的"非典"，以及歷史上的其他許多大災(zāi)難，5.12汶川地震之后的"靈異謠言"并不算多，但仍然在老人和文化程度相對(duì)較低的人群中占有一定市場(chǎng)。在眾多可供選擇的妖言中，一個(gè)把數(shù)字8當(dāng)作載體的靈異謠言風(fēng)頭最盛。

　　案例23：汶川地震之后，流傳最廣的靈異謠言是"三個(gè)8的謠言".據(jù)說(shuō)2008年8月8日的三個(gè)8將會(huì)帶給中國(guó)三個(gè)大災(zāi)難。1月25日的雪災(zāi)相當(dāng)于"天災(zāi)"，1+2+5=8；
3月14日的藏獨(dú)暴亂相當(dāng)于"人禍"，3+1+4=8；
5月12日的汶川地震相當(dāng)于"地災(zāi)"，5+1+2=8.④「另?yè)?jù)鐘國(guó)欣《"法輪功"借地震編造謠言污蔑奧運(yùn)》（《環(huán)球時(shí)報(bào)》2008-5-26）：記者從中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)獲悉，自汶川地震以來(lái)，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　網(wǎng)上及手機(jī)上流傳的用三個(gè)"8"攻擊北京奧運(yùn)會(huì)的謠言，始作俑者是境外"法輪功"邪教組織。"法輪功"及"民運(yùn)"等境外敵對(duì)勢(shì)力正在緊密跟蹤地震后、奧運(yùn)會(huì)前中國(guó)社會(huì)的變化，試圖利用社會(huì)情緒興奮點(diǎn)增多、大規(guī)模人群聚集機(jī)會(huì)增多的新情況，密謀以謠言惑眾，破壞中國(guó)大陸的穩(wěn)定。自"5.12"大地震發(fā)生后，互聯(lián)網(wǎng)及手機(jī)短信中很快就出現(xiàn)了一個(gè)"段子".這個(gè)"段子"把今年以來(lái)中國(guó)幾個(gè)災(zāi)難發(fā)生的日期，都牽強(qiáng)附會(huì)地與數(shù)字"8"聯(lián)系起來(lái)，并宣稱它們代表著北京奧運(yùn)會(huì)開幕的日子：08年8月8日，用心極其險(xiǎn)惡。經(jīng)中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)跟蹤調(diào)查，這個(gè)"段子"最早出現(xiàn)在境外"法輪功"的幾個(gè)網(wǎng)站上，并且最早被一些人從境外群發(fā)到中國(guó)大陸的手機(jī)上。"法輪功"網(wǎng)站在5月15日就刊登出《北京奧運(yùn)日期探謎》《令人驚奇的四組數(shù)字》等文章，試圖謠言惑眾」

　　這則謠言流傳甚廣，通過(guò)手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)聊天廣為傳播。包括筆者的父母在內(nèi)，許多人一再告誡筆者不要在有8的日期出門，尤其是不能在有8的日期坐飛機(jī)，等等。謠言中把數(shù)字8作為靈異載體，等于使用了一個(gè)開放的、可以不斷疊加的結(jié)構(gòu)方式，任何好事的傳播者都可以不斷地把各種公共的，或者私人的與8有關(guān)的不愉快聯(lián)想加載上去，使之成為一個(gè)龐大的"靈異謠言聚合物".

　　比如有好事者發(fā)現(xiàn)，汶川地震的日期5月12日距奧運(yùn)會(huì)開幕正好是88天，而8乘8乘8剛好等于512，"四川"兩字的筆劃數(shù)加起來(lái)等于8，而"北川"兩字的筆劃數(shù)加起來(lái)，剛好也是8.只要是吃飽了沒事干，任何人都可以在此基礎(chǔ)上繼續(xù)附會(huì)一些新的與8有關(guān)的事件。甚至可能有人說(shuō)：某天早上我8點(diǎn)起床，喝了8袋三鹿牌三聚氰胺奶，結(jié)果那天拉肚子，上了8趟廁所，這也是一個(gè)有關(guān)"三×8"的靈異事件。

　　奧運(yùn)會(huì)8月24日結(jié)束，第二天就傳出一條手機(jī)短信謠言："中國(guó)獎(jiǎng)牌數(shù)太神奇了！金51銀22銅28！連在一起是512228！這個(gè)數(shù)字正是5月12日2時(shí)28分汶川大地震的時(shí)間！太神了！！"絕大多數(shù)手機(jī)用戶收到這則短信后，都在感嘆神奇的同時(shí)將它轉(zhuǎn)發(fā)給了別人。

　　事實(shí)上，中國(guó)代表團(tuán)取得的銀牌數(shù)是21枚，謠言生產(chǎn)者為了拼湊512-2-28這樣一個(gè)數(shù)字，硬將21塊銀牌數(shù)改成了22塊，但大多數(shù)接受者都沒有認(rèn)真核對(duì)，不假思索就相信了。

　　借助"靈異載體"生產(chǎn)靈異謠言并不是中國(guó)特產(chǎn)，相似的靈異謠言曾經(jīng)遍布世界各地。

　　1978至1981年間，美國(guó)最大的日用品制造商P ＆G 公司一直飽受謠言的攻擊。根據(jù)謠傳，該公司的圖案標(biāo)志上隱匿著許多撒旦的符號(hào)。圖上繪著一張男子的臉，正凝視著13顆星星，人們發(fā)現(xiàn)，這些星星的排列恰好構(gòu)成了魔鬼撒旦的數(shù)字666.于是謠傳P ＆G 的成功是因?yàn)槟Ч淼膸椭�，公司與魔鬼締結(jié)了契約，公司老板愿把靈魂出賣給魔鬼，愿將公司利潤(rùn)的百分之十交會(huì)給一個(gè)信奉撒旦的教派。P ＆G 公司毫無(wú)準(zhǔn)備，各種宗教組織紛紛出場(chǎng)，到處宣揚(yáng)抵制該公司的產(chǎn)品①�！冈鴳椫病禤 ＆G 力戰(zhàn)謠言》，《國(guó)際新聞界》1991年02期」

　　"一般來(lái)說(shuō)，所有神秘的符號(hào)都可以為謠言提供一個(gè)理想的跳板：它們都是含含糊糊的，因此使人產(chǎn)生疑問(wèn)。"②「（法）卡普費(fèi)雷著，鄭若麟、邊芹譯《謠言》，第12頁(yè)」古今中外的歷史上，所謂的神秘?cái)?shù)字，曾經(jīng)給人提供過(guò)無(wú)數(shù)的遐想，生產(chǎn)過(guò)無(wú)數(shù)的附會(huì)，555、666、777、888、999等許多數(shù)字排列，都曾被人廣泛利用，以釋吉兇。

　　2.靈異謠言的解釋系統(tǒng)只能是"離奇的靈異解析".其慣用的手法是，借助于文字游戲，制造些聳人聽聞的靈異謠讖。這些謠讖?fù)耆�是非理性的，其邏輯結(jié)構(gòu)正是建立在反科學(xué)、反現(xiàn)實(shí)的靈異基礎(chǔ)之上，因而先驗(yàn)地排斥了科學(xué)和實(shí)踐對(duì)它的批判，因此，人們就無(wú)法利用既有的科學(xué)知識(shí)或生活邏輯去驗(yàn)證其"真"或者"假"，而只有"信"或"不信"兩種選擇，信則如有，不信則無(wú)。

　　1976年是龍年，發(fā)生了唐山大地震。到了1986年，全國(guó)各地到處流傳著"十年一周期，閏年多地震"的說(shuō)法，結(jié)果沒震。緊接著到了1988年，又逢龍年，剛好該年江南氣候多變，于是，謠言變身為"龍年必有大震"，結(jié)果又沒震③�！竿舾Ｌ铩稉P(yáng)州多次發(fā)生地震謠言的原因分析》，《地震學(xué)刊》1988年04期」到了1996年，唐山地震20周年時(shí)，謠言再次變異，不再說(shuō)十年一周期，也不說(shuō)龍年大地震了，而是拿老鼠與土地的關(guān)系來(lái)做文章，聲稱："鼠年不吉利，老鼠愛打洞，鼠年地震多。"④「范秀麗、郝淑琴《簡(jiǎn)析地震謠言的產(chǎn)生、傳播與對(duì)策》，《城市防震減災(zāi)》1999年05期」這些可憐的年份，人們欲加之罪，何患無(wú)謠。只要人們心存恐震的不安定感，有人出頭興風(fēng)作浪，每年都可以找出點(diǎn)新的靈異載體，變換些新的靈異解析，制造一批新的靈異謠言。

　　案例24：5.12汶川地震之后，學(xué)者朱學(xué)勤拋出了一番地震天譴論，居然拿地震與佛誕日的關(guān)系來(lái)做文章："這就是天譴嗎？死難者并非作孽者。這不是天譴，為什么又要在佛誕日將大地震裂？"①「朱學(xué)勤的地震感言與寄語(yǔ)，《南方都市報(bào)》2008-05-14第A32版」此論一出，舉國(guó)嘩然，迅速招來(lái)無(wú)數(shù)痛斥，被斥為妖言惑眾。

　　"天譴論"絕不是朱學(xué)勤的發(fā)明，只不過(guò)是古舊謠言的一次現(xiàn)代翻版。自古以來(lái)，人們對(duì)地震災(zāi)害就已經(jīng)有了各種離奇的解釋，諸如"上天對(duì)人的懲罰""背負(fù)著大地的鰲魚翻身（在日本則是鯰魚翻身）"之類。1923年?yáng)|京大地震后，就有人散布謠言，稱"是朝鮮人觸犯了神靈，地震是天神的懲罰"，軍警當(dāng)局還誣指社會(huì)主義者和旅日朝鮮僑民縱火、投毒，授意右翼團(tuán)體自警團(tuán)恣意刑訊、屠殺，當(dāng)時(shí)被地震幸存者殺害的朝僑達(dá)到2613人，旅日華僑也有近200人失蹤②�！笇O力舟《各國(guó)曾有慘痛教訓(xùn)大災(zāi)難中謠言有極大殺傷力》，《青年參考》2008-05-20第04版」1976年7月28日唐山發(fā)生大地震，到了8月，四川安縣一帶就傳出謠言："毛主席講的天翻地覆，就是要發(fā)生地震，要趕西山塞東海。""現(xiàn)在地震災(zāi)難是躲不了的，大災(zāi)大難臨頭了，善人要收一半，惡人要全收完。"③「陳煥新《地震謠言》，北京：地震出版社，1990年，第25頁(yè)」歷史早已證明，妖言不經(jīng)一駁。但就是這種不經(jīng)一駁的惑眾妖言，卻總是在每次災(zāi)難之后死灰復(fù)燃。

　　1980年4月，山東煙臺(tái)地區(qū)曾經(jīng)流傳一批地震謠言。一種說(shuō)法是："廟后公社寨頭村有個(gè)學(xué)生在路旁看見兩片石頭在打架，就告訴了老師，老師去看時(shí)，兩片石頭變成了一個(gè)老頭和一個(gè)老太太，并說(shuō)："地要噴火，天要塌，吃七種菜做餡的餃子能免災(zāi)。"說(shuō)完又變成了兩片石頭。"另一種說(shuō)法是："有一伙石匠正在采石，看見面前的石壁上顯出一個(gè)光環(huán)，大家知道遇到了寶物，于是加快了進(jìn)度，打著打著，采出一個(gè)像小飯桌那么大的圓圓的石頭，自己還會(huì)滾，把它劈開了，發(fā)現(xiàn)里面蹲著一只石頭的青蛙，不大一會(huì)，青蛙活了，從嘴里噴出一些口沫，并且說(shuō)："山東要有大災(zāi)難，這兒要變成汪洋大海，你們快些回家吧，用這些沫做饅頭吃了，將饅頭引子分給別人，遇水可以上浮，躲過(guò)這場(chǎng)災(zāi)難。"說(shuō)完青蛙又復(fù)歸原樣，大圓石頭也隨即合攏。"④「陳煥新《地震謠言》，北京：地震出版社，1990年，第17－18頁(yè)」

　　如果我們認(rèn)為這種荒唐的謠言只會(huì)在20世紀(jì)的農(nóng)村地區(qū)流行，那就錯(cuò)了。一旦災(zāi)難來(lái)臨，公眾陷入一種緊張不安的情緒之中，就很難保持足夠的理性。一切有利于加劇恐慌的消息都會(huì)變得有人相信，一旦有人相信就會(huì)像病毒一樣互相傳染，這時(shí)候，既有的知識(shí)和邏輯都被推翻了，一件件不可思議的事件激發(fā)了人們的靈異想象，歷史上曾經(jīng)傷害過(guò)我們的那些謠言會(huì)死灰復(fù)燃，它們將再次侵襲我們的生活，即使在21世紀(jì)的現(xiàn)代都市，也不能幸免。

　　2003年春夏之間，中國(guó)爆發(fā)了嚴(yán)重的SARS疫情。5月6日晚上，貴州省六盤水市家家戶戶燃起了鞭炮，有的甚至還放起了煙花，整個(gè)市區(qū)淹沒在鞭炮聲中。當(dāng)晚，鄰縣六枝、盤縣等地的居民聞?dòng)嵰查_始燃放鞭炮。燃放鞭炮的原因很古怪，據(jù)說(shuō)"一個(gè)啞了多年的老人當(dāng)天突然開口講話說(shuō)，只要在當(dāng)晚12點(diǎn)以前燃放鞭炮，就可驅(qū)逐"非典".不少市民聽后，紛紛買鞭炮在家門前燃放，一時(shí)間竟然出現(xiàn)鞭炮脫銷的情況".而在陜西神木縣，則傳說(shuō)"一婦女于5月5日生下一男嬰，這個(gè)男嬰于5月6日突然開口說(shuō)話，稱"非典"這場(chǎng)災(zāi)難屬老天收人，他是上天派來(lái)搭救萬(wàn)民的，具體做法很簡(jiǎn)單，只要家家戶戶每人于5月6日晚12點(diǎn)之前熬喝綠豆湯，即可免于災(zāi)難".⑤「左穎《"非典"初期諸多謠言》，《法律與生活》2003年11期」時(shí)隔不到一天，謠言就侵入了上海，迅速形成綠豆搶購(gòu)風(fēng)潮。

　　稍加分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，上述2003年的兩則疫情謠言與1980年的兩則地震謠言，明顯是對(duì)制度化宗教"神圣救贖"故事的模仿，四則災(zāi)難謠言在形態(tài)上具有完全相同的特征：一、"圣顯"（虛擬的或者特別挑選的靈異載體），一個(gè)不可能說(shuō)話的人或物忽然開口說(shuō)話，以確定其神圣代言者的身份；
二、"神啟"（離奇的靈異解析），神圣代言者指出了災(zāi)難的因由；
三、"方便法門"（簡(jiǎn)便的規(guī)避方法），神圣代言者指出了一條禳災(zāi)避禍的便捷途徑。

　　靈異謠言的特點(diǎn)之一就是出奇制勝：越是離奇，就越是靈異，越是容易博取部分民眾的迷信。靈異謠言反科學(xué)、反現(xiàn)實(shí)的特點(diǎn)恰恰是它用以控制部分民眾心智的有力武器。

　　案例25：5.12汶川地震之后，有人認(rèn)為2008年的多災(zāi)多難是因?yàn)槲鍌�(gè)福娃的原型選得不好。五個(gè)福娃頭上各頂著一個(gè)災(zāi)難：貝貝頭上頂著一條魚，代表魚米之鄉(xiāng)，于是湖南雪災(zāi)了；
晶晶頭上頂著一個(gè)熊貓，代表四川，于是汶川地震了；
歡歡頭上頂著一團(tuán)火，代表奧運(yùn)圣火，于是圣火傳遞遭搶了；
迎迎頭上頂著一頭藏羚羊，代表西藏，于是藏獨(dú)分子搞事了；
妮妮頭上頂著一只濰坊風(fēng)箏，代表山東，于是火車出軌了。①「這則謠言據(jù)說(shuō)主要是通過(guò)電子郵件轉(zhuǎn)發(fā)PPT 而流傳的。（俞旻驍：《誰(shuí)為謠言插上翅膀？——汶川地震后謠言傳播現(xiàn)象探析》，《新聞?dòng)浾摺?008年07期）」

　　案例26：有網(wǎng)民使用了與上例相近的邏輯，給出了完全相反的另一種解釋，認(rèn)為這是天將降大任于中國(guó)，當(dāng)福娃的五個(gè)挑戰(zhàn)結(jié)束的時(shí)候，也就是中國(guó)騰飛的時(shí)候。"公元1976年，龍醒了，搖搖頭，唐山大地震了，但中國(guó)此后30年繁榮昌盛！公元2008年，龍要騰飛了，先噴一口氣，南方下大雪了；
再擺一下尾（它的尾部搭在緬甸的海邊），緬甸刮大風(fēng)了；
又一腳蹬在汶川騰空飛起，汶川大地震了。故龍的騰飛一定會(huì)有大動(dòng)靜的！中國(guó)從此走上千年繁榮�。。�"②「《中國(guó)必將崛起》，"愛的信仰"博客：http://www.songipei.cn/」在這一思想的基礎(chǔ)上，一些所謂的"震興謠"也在坊間廣為流傳，比如認(rèn)為地震之后，中華民族必定大興："大震大興，小震小興，不震不興，一震就興。"

　　無(wú)論是案例25中的消極災(zāi)難謠言還是案例26中的積極"震興謠"，其實(shí)都使用了相同的靈異解析，經(jīng)過(guò)精心挑選，把一些本不相干的自然和社會(huì)現(xiàn)象編輯在一起，玩弄一些文字游戲，賦予現(xiàn)象之間一種靈異的關(guān)聯(lián)性。

　　謠言是一條變色龍，往往隨著時(shí)勢(shì)變化而更換對(duì)象、變換言語(yǔ)方式，不斷朝著更容易為受眾所接受的方向靠攏。但無(wú)論其內(nèi)容如何變化，其基本的結(jié)構(gòu)形態(tài)是不變的。案例25中說(shuō)"貝貝頭上頂著一條魚，代表魚米之鄉(xiāng)，于是湖南雪災(zāi)了"，可是，到了6、7月間，長(zhǎng)江以南普遍發(fā)生水災(zāi)，于是，謠言馬上進(jìn)行了適時(shí)調(diào)整，變成了"貝貝頭上頂著一條魚，代表魚米之鄉(xiāng)，于是江南水災(zāi)了".調(diào)整之后，"魚"和"江南""水"的關(guān)系顯然比"魚"和"湖南""雪"的關(guān)系更加自然，更容易為公眾所接受和傳播。

　　3."被放大的災(zāi)難"是所有災(zāi)難謠言在災(zāi)難描述環(huán)節(jié)的共同功能。諸如前述謠言中的"大災(zāi)大難臨頭了，善人要收一半，惡人要全收完"，"山東要有大災(zāi)難，這兒要變成汪洋大海"等等，都是采用危言聳聽的夸張手法，先從氣勢(shì)上把受眾給唬住了。

　　4.所有的靈異事物，都有一定的厭勝法門。相應(yīng)的，幾乎所有的靈異謠言都顯含或者隱含著一些"簡(jiǎn)便的規(guī)避方法".

　　案例27：據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港堪輿學(xué)家盧恒立等人認(rèn)為，因馬與鼠相沖，故屬馬的人在鼠年會(huì)比較勞碌，美國(guó)總統(tǒng)布什出生于1946年7月，生肖屬狗，但以月份計(jì)，7月屬馬，另外，中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤和國(guó)務(wù)院總理溫家寶都出生于1942年，生肖屬馬，因此他們?cè)谶@一年都會(huì)比較勞碌③�！杆就絼Ψ澹骸恫际擦髂瓴焕�胡溫今歲辛勞》，香港《文匯報(bào)》2008-02-06」于是，有網(wǎng)民建議使用規(guī)避方法，"懇請(qǐng)國(guó)家有關(guān)人員在兩位國(guó)家元首的辦公區(qū)域多放些植物"④。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　「相關(guān)言論原出"申高原的博客"：http://blog.sina.com.cn/shengaoyuanxiansheng后為博主刪除」這些言論通過(guò)網(wǎng)絡(luò)流入內(nèi)地，在坊間廣為流傳。

　　對(duì)于大多數(shù)消極傳播者來(lái)說(shuō)，"并不是他們對(duì)謠言堅(jiān)信不疑，而是由于謠言內(nèi)容很有趣，是令人驚奇和驚訝的事情，傳播者確信，在他向他的朋友圈子宣布這個(gè)新聞時(shí)，能制造出很好的效果"⑤�！福ǚǎ┛ㄆ召M(fèi)雷著，鄭若麟、邊芹譯《謠言》，第58頁(yè)」但是，對(duì)于謠言的積極散布者來(lái)說(shuō)，他們的積極行為往往會(huì)有一些不可告人的目的。以2003年貴州六盤水市"鞭炮禳災(zāi)"的非典謠言為例，公安部門抓獲的煙花商販陳某，就是最積極的謠言散布者①，「左穎《"非典"初期諸多謠言》，《法律與生活》2003年11期」而陳某的目的，無(wú)非是想多賣些煙花爆竹。

　　靈異謠言的完全式，多數(shù)是由謠言的積極散布者傳播的，他們或隱或顯，總會(huì)把自己的利益包裹到"簡(jiǎn)便的規(guī)避方法"之中。我們只要稍加追蹤案例27中堪輿家以及網(wǎng)民的身份，就可以發(fā)現(xiàn)，他們都是職業(yè)或半職業(yè)的風(fēng)水先生，其目的無(wú)非是舞弄其風(fēng)水知識(shí)，借助對(duì)公共事務(wù)的發(fā)言，博取關(guān)注，獲得聲名，以擴(kuò)張其風(fēng)水業(yè)務(wù)。

　　所有靈異謠言的規(guī)避方法，最終都會(huì)落實(shí)為一種"方便法門".前述謠言中"吃七種菜做餡的餃子""用青蛙口沫做饅頭吃""當(dāng)晚12點(diǎn)以前燃放鞭炮""當(dāng)晚12點(diǎn)之前熬喝綠豆湯""在辦公區(qū)域多放些植物"等等，都是不難辦到的方便法門。惟有方便，才能普及，才能吸引更多的信眾參與其事，推動(dòng)謠言的進(jìn)一步擴(kuò)散。

　　那些消極的謠言傳播者并不是謠言的既得利益者，他們往往只是一些試圖借助新鮮信息取悅聽眾的謠言享用者，他們?cè)谥{言的傳播中常常會(huì)舍棄那些并不顯得有趣的內(nèi)容，省略部分功能。另外，那些與傳播者所處的環(huán)境沒有直接利害關(guān)系的靈異謠言，多數(shù)只是傳播者博取"故事權(quán)"的話語(yǔ)資本，常常不必強(qiáng)調(diào)規(guī)避方法②�！副热缫韵乱粍t典型的靈異謠言中，因?yàn)橹v述的是"陳年往事"，所以不必強(qiáng)調(diào)規(guī)避問(wèn)題。網(wǎng)民"曾經(jīng)的紅燒茄子"《唐山大地震靈異事件全接觸》說(shuō)：我爸爸以前是個(gè)軍人，他所在的部隊(duì)是唐山大地震后第一批參加救災(zāi)的部隊(duì)。他們接到上級(jí)的命令后馬上動(dòng)身進(jìn)行機(jī)動(dòng)行軍（那時(shí)的汽車雖然不好，但軍隊(duì)的裝備保養(yǎng)一向很好）。在他們離唐山還有1小時(shí)路程的時(shí)候，他們?nèi)珗F(tuán)的汽車全部拋錨，當(dāng)時(shí)所有的人都很著急，找不到車到底出了什么毛病。大約在晚上8點(diǎn)的時(shí)候，汽車的大燈忽然全都熄滅了，我爸爸忽然接到上面的命令要把汽車退到路的右邊，大約在8點(diǎn)15的時(shí)候，上面又命令全體人員上車，無(wú)論看到什么都不許說(shuō)話和亂動(dòng)，這樣他們就在車上一直坐著，一直到深夜。在大家半睡半醒的時(shí)候被一陣隆隆的馬蹄聲驚醒了，當(dāng)時(shí)我爸爸就坐在駕駛室里，看見從他們的車旁掠過(guò)一輛又一輛的馬車，這些馬車是從唐山災(zāi)區(qū)的方向過(guò)來(lái)的。我爸爸那時(shí)20歲左右，身體很好，視力絕對(duì)沒有問(wèn)題，但是這個(gè)時(shí)候他只能看到一輛輛的馬車，就是看不到趕車的人，只是看見每輛車上的一盞清燈發(fā)著淡綠的顏色，他確實(shí)是看清了車上拉的東西……那是人的頭，每輛車上都堆滿了人頭。那些馬車一共過(guò)了15分鐘大約100輛。當(dāng)所有的馬車過(guò)去后他們?cè)俅伟l(fā)動(dòng)車子，一點(diǎn)即著，他們上路以后，有人估計(jì)大約有10萬(wàn)人在地震中死了，后來(lái)經(jīng)驗(yàn)證，的確是10萬(wàn)人。（ChinaRen社區(qū)＞通版＞閑聊區(qū)：《唐山大地震靈異事件全接觸》http://club.chinaren.com/bbs/detail_msg.jsp？mainmsgid=108586491」

　　四、問(wèn)責(zé)謠言

　　問(wèn)責(zé)謠言側(cè)重于描繪特定類型的責(zé)任人在災(zāi)難中的不同表現(xiàn)。如果按照主人公角色和功能的差別，我們可以把問(wèn)責(zé)謠言區(qū)分為"英雄神話"和"小人故事"兩類，前者贊嘆人性之美，后者鞭撻人性之惡。

　　但從形態(tài)上看，完全式的問(wèn)責(zé)謠言，無(wú)論英雄神話還是小人故事，其公式是相同的："1.消息來(lái)源——2.模糊的時(shí)間地點(diǎn)——3.具有特殊身份的主人公——4.被矮化的對(duì)立面——5.主人公出乎常態(tài)的行為——6.講述人的問(wèn)責(zé)意見".

　　1.謠言總是以"非官方渠道的真實(shí)消息"的面孔出現(xiàn)的，因而總是需要依托于某些能被確認(rèn)的真實(shí)載體，所以，問(wèn)責(zé)謠言的"消息來(lái)源"多為傳播者的"親歷親聞"，或者"一個(gè)我親近的朋友的親身經(jīng)歷".即使是被轉(zhuǎn)述過(guò)無(wú)數(shù)次的N 手謠言，也必定會(huì)省略那些不必要的中間環(huán)節(jié)，直接將"目擊者"拉近為傳播者最親近的朋友。

　　案例28：5月13日上午，汶川地震的第二天，一則關(guān)于溫家寶怒摔電話的傳聞，從虛擬的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)入了群眾的生活，在坊間口口相傳。

　　英雄神話的始作俑者是一個(gè)網(wǎng)名叫做"QQ 綺夢(mèng)"的網(wǎng)民，他（她）用現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道的形式，連續(xù)地在QQ中發(fā)布消息說(shuō)："現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)直不能看了，年過(guò)花甲的總理已經(jīng)哭得不成樣子了，剛剛挖開的地方又塌方了，這倒霉天氣還在下雨，現(xiàn)在一線的軍人已經(jīng)被下達(dá)死命令，必須冒雨解救，我就在現(xiàn)場(chǎng)，我現(xiàn)在是在都江堰市……".①「這則"英雄神話"流行非常迅速，流傳非常廣，以至于許多正規(guī)媒體都采信了其中的部分內(nèi)容，由于信息過(guò)于龐雜，現(xiàn)在已經(jīng)很難追尋這則神話的來(lái)龍去脈了」

　　2.與預(yù)報(bào)謠言中"精確的時(shí)間地點(diǎn)"相反，由于多數(shù)問(wèn)責(zé)謠言并不是直接發(fā)生在受眾身邊的故事，與受眾沒有直接的利害關(guān)系，因而多采用"模糊的時(shí)間地點(diǎn)".如"在戛納電影節(jié)上""在成都某高檔小區(qū)""在災(zāi)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)"等。

　　案例29：5月28日，"奇酷網(wǎng)"發(fā)布了一則消息："5月24日，美國(guó)影星莎朗-斯通在法國(guó)戛納出席公開活動(dòng)時(shí)，竟稱中國(guó)四川發(fā)生的地震是一種"報(bào)應(yīng)".此語(yǔ)一出，立即在全球范圍內(nèi)遭到普遍抨擊。昨日，又有消息稱，在戛納電影節(jié)閉幕晚宴上，章子怡對(duì)莎朗-斯通無(wú)恥言論極其憤怒，不分國(guó)際禮節(jié)，放棄一貫優(yōu)雅姿態(tài)，掌摑莎朗，令其顏面掃地。莎朗聲稱不排除通過(guò)中國(guó)駐法使館，向中國(guó)進(jìn)行交涉。此事遭戛納主辦主席平息，稱莎朗早前對(duì)中國(guó)地震無(wú)禮挑釁是其咎由自取。莎朗成為此次戛納電影節(jié)最大的國(guó)際玩笑。"

　　此消息發(fā)布之后，盡管另有消息稱章子怡根本就沒有參加所謂戛納電影節(jié)的閉幕晚宴，但這則消息還是在短時(shí)間內(nèi)被無(wú)數(shù)論壇轉(zhuǎn)載，絕大多數(shù)網(wǎng)民在轉(zhuǎn)述這一消息的時(shí)候，都省去了具體的時(shí)間地點(diǎn)，直稱"章子怡在戛納電影節(jié)上掌摑莎朗-斯通"，有些好事的網(wǎng)民據(jù)此做成一個(gè)"戛納電影節(jié)上章子怡掌摑莎朗-斯通視頻"，在網(wǎng)上廣為傳播。這段所謂的"視頻"只是將一些有關(guān)莎朗-斯通和章子怡的圖像編輯在一起，既沒有明確的時(shí)間，也沒有明確的地點(diǎn)，更沒有章子怡與莎朗-斯通的直接交鋒鏡頭。這則謠言極大地滿足了網(wǎng)民對(duì)于莎朗-斯通的懲戒欲望。盡管許多網(wǎng)民并不相信此事為真，但這一消息還是廣為流傳。

　　案例30：5.12地震災(zāi)后一個(gè)突出的謠言風(fēng)景是對(duì)于企業(yè)賑災(zāi)態(tài)度的報(bào)道。在全體網(wǎng)民對(duì)于"萬(wàn)科集團(tuán)董事長(zhǎng)王石要求他的員工每人捐款不要超過(guò)十元"大力聲討之后，5月19日，在"百度貼吧＞捐款吧"出現(xiàn)了《馬云捐款一元！》的帖子，其中說(shuō)到"馬云參加一場(chǎng)慈善捐款活動(dòng)，并承諾要捐出一筆錢，沒想到主辦者半開玩笑半激將地對(duì)他說(shuō)："××老總可是捐了1000萬(wàn)喲！"這話讓馬云很是不爽，"我要大力提倡捐1塊錢的風(fēng)氣，不要總是把善心、愛心和捐款金額掛起鉤來(lái)！""當(dāng)時(shí)，企業(yè)捐款的金額是個(gè)極度敏感的問(wèn)題，此消息迅速被部分論壇轉(zhuǎn)載，當(dāng)天深夜，馬云執(zhí)掌的阿里巴巴集團(tuán)迅速發(fā)表聲明："截至5月19日，阿里巴巴集團(tuán)為汶川抗震救災(zāi)捐款和籌款為4744.7萬(wàn)元。馬云在國(guó)外得知地震信息當(dāng)晚即號(hào)召全集團(tuán)為災(zāi)區(qū)救助和恢復(fù)竭盡全力，并于當(dāng)晚即個(gè)人捐款100萬(wàn)。而一篇《馬云為汶川捐款一元錢》的假新聞卻在各大網(wǎng)站上流傳，用馬云先生在2006年的一次采訪中的舊話，斷章取義，冒充馬云先生對(duì)此次地震災(zāi)難的公開表態(tài)，對(duì)馬云先生個(gè)人及阿里巴巴集團(tuán)進(jìn)行肆意誣蔑和攻擊。"②「也有部分網(wǎng)民認(rèn)為，在阿里巴巴廣撒聲明帖之前，多數(shù)網(wǎng)民并沒有注意到這則謠言，不排除這是阿里巴巴的一次借機(jī)炒作。還有網(wǎng)民試圖找到阿里巴巴聲明中的那則"《馬云為汶川捐款一元錢》的假新聞"，卻發(fā)現(xiàn)根本找不到，因而懷疑阿里巴巴設(shè)想了一個(gè)假想敵，變相進(jìn)行企業(yè)宣傳。（詹鵬：《馬云"一元捐款事件"是誰(shuí)干的》，"詹鵬博客專欄"http://zhanpeng.vip.bokee.com/）」

　　案例30關(guān)于馬云宏論的時(shí)間地點(diǎn)在謠言中完全被淡化了，傳播者有意移花接木，只以"參加一場(chǎng)慈善捐款活動(dòng)"來(lái)標(biāo)示背景，而網(wǎng)民對(duì)具體時(shí)間地點(diǎn)也并不關(guān)心，重要的是"只捐一元"的"人咬狗效果".

　　3.在英雄神話中，"具有特殊身份的主人公"多為身居高位的長(zhǎng)官，或者具有非常身份或能力的公眾人物。

　　案例31：5月15日，《人民日?qǐng)?bào)》一篇新聞稿為了突出抗震救災(zāi)英雄人物，刊出了這樣一段消息："北川縣縣長(zhǎng)金大中家中的6個(gè)親人，3人遇難，3人下落不明，他從廢墟中爬起來(lái)后，毫不猶豫地投入前線指揮中心。"③「劉裕國(guó)：《"趕快救人！"》，《人民日?qǐng)?bào)》2008-5-15」

　　記者之所以選擇"金大中"作為英雄主人公，顯然是看中了他的"縣長(zhǎng)"身份。盡管這則新聞對(duì)縣長(zhǎng)家人的報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)，甚至連縣長(zhǎng)的名字都弄錯(cuò)了，卻迅速被上千家媒體反復(fù)轉(zhuǎn)載，"金大中"也因此成為著名的抗震英雄。

　　在小人故事中，"具有特殊身份的主人公"多為不受歡迎的特權(quán)階層，以及官員的親屬、暴富的商人、時(shí)尚的女郎等。

　　案例32：5月21日下午，有人發(fā)現(xiàn)在成都某高檔小區(qū)內(nèi)支起了救災(zāi)帳篷，一名男子正和幾名女子在帳篷內(nèi)打麻將。有市民上前責(zé)問(wèn)他們救災(zāi)帳篷是從哪里來(lái)的，該男子回答"有關(guān)系弄到的"，這句話引起了市民的憤怒，于是有人報(bào)警。警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，將帳篷內(nèi)的幾個(gè)人帶走了。當(dāng)街道工作人員前來(lái)拆除帳篷時(shí)，遭到了市民的阻攔，他們希望保留證據(jù)并通知媒體，雙方僵持下來(lái)。到了晚上，聚集的市民越來(lái)越多，警方趕來(lái)處理的時(shí)候，一位女警在言語(yǔ)上與市民發(fā)生了沖突，市民要求女警道歉，于是，事件逐步演變?yōu)槭忻衽c警察的矛盾。很快，就有了針對(duì)該女警的傳言產(chǎn)生，當(dāng)時(shí)有人稱帳篷就是該女警搭建的，下午她就在帳篷內(nèi)喝酒、打麻將。民警試圖將該女警護(hù)離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，遭到了數(shù)百名市民的圍攻。當(dāng)晚，一位不明真相的市民用手機(jī)拍攝了沖突現(xiàn)場(chǎng)，22日凌晨，他在"四季世界論壇"網(wǎng)站和本人博客發(fā)帖《警察中的人渣》。其中說(shuō)到："作者在貝森路社區(qū)目睹幾名警察（其中有一女警察）在地震救災(zāi)的帳篷內(nèi)喝啤酒、打麻將，引起極大民憤。"①「胡服、王瑩、張東鋒《救災(zāi)帳篷驚現(xiàn)成都市區(qū)》，《南方都市報(bào)》2008-05-24；
徐一龍《成都街頭現(xiàn)救災(zāi)帳篷民警與圍觀群眾沖突8人被拘》，《京華時(shí)報(bào)》2008-05-24.成都的"帳篷事件"與重慶的"棒棒事件"如出一轍。2004年10月18日，萬(wàn)州區(qū)的棒棒余繼奎不小心撞到了曾慶容，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵，曾慶容的丈夫胡權(quán)宗奪下余繼奎的棒棒，打了他的腿。胡權(quán)宗自稱是國(guó)家公務(wù)員，出了什么事情花錢就可以擺平，甚至可以出20萬(wàn)要余繼奎的命。雙方發(fā)生沖突，民警欲將三人帶走調(diào)查處理，有人說(shuō)："天下公務(wù)員是一家，棒棒被打不會(huì)得到公正處理！"圍觀民眾拒絕讓警車啟動(dòng)。事件的傳聞發(fā)展到后來(lái)：胡權(quán)宗的身份變成了"國(guó)土局副局長(zhǎng)"，因一個(gè)小的碰撞，竟然打斷了棒棒的腿，前來(lái)解決問(wèn)題的警察還和他握手。4小時(shí)后，三人被警察帶離現(xiàn)場(chǎng)。但是，關(guān)于曾氏夫婦的謊言和民間的傳言卻在繼續(xù)擴(kuò)大，事態(tài)急劇惡化，萬(wàn)州區(qū)公安局經(jīng)偵支隊(duì)的一輛警車被砸爛燒毀，民眾逐漸向區(qū)政府所在地集結(jié)，向喊話的官員投擲石塊、花盆等物品。再后來(lái)，政府大樓門外的多輛警車、城管車被焚燒。民眾用石塊砸毀政府大樓的玻璃大門，沖進(jìn)政府大樓底層、后院，并開始縱火焚燒建筑、車輛，毀壞辦公設(shè)備。直到19日謠言才得以澄清，政府讓當(dāng)事人在當(dāng)?shù)仉娨暪?jié)目中說(shuō)明了真相：曾慶容只是一個(gè)無(wú)職業(yè)的家庭婦女；
其夫胡權(quán)宗只是一名水果批發(fā)市場(chǎng)的臨時(shí)工；
余繼奎也稱自己腿部只是受了傷，并沒有被打斷（文玉伯：《萬(wàn)州突發(fā)萬(wàn)人騷動(dòng)事件》，《鳳凰周刊》2004年31期）」

　　事后，不同的網(wǎng)民以及警方對(duì)于事件的不同表述顯示了截然不同的立場(chǎng)和態(tài)度。

　　網(wǎng)民1：當(dāng)時(shí)幾個(gè)人正在路邊一個(gè)印有抗震救災(zāi)的帳篷里打麻將，一些群眾發(fā)現(xiàn)后將其拉出來(lái)，要求其說(shuō)出帳篷來(lái)源，此女竟然叫囂道："關(guān)你們屁事，我有關(guān)系……"此話一出，立即引來(lái)上千名憤怒的群眾。

　　網(wǎng)民2：其中一位群眾質(zhì)問(wèn)在旁邊的警察，警號(hào)為006677的女警說(shuō)"：關(guān)你們屁事！(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　"并動(dòng)手打了情緒激動(dòng)的問(wèn)話者。

　　警方：當(dāng)?shù)亟值擂k事處的工作人員試圖拆除帳篷時(shí)，圍觀的100多人不讓拆，東坡派出所一陳姓女警趕到后，群眾針對(duì)她進(jìn)行攻擊。民警試圖將該女警護(hù)離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，遭到了圍攻。搭建帳篷的是魏姓男子，50歲，附近興苑小區(qū)住戶。

　　在這起事件中，"具有特殊身份的主人公"無(wú)疑是"警號(hào)為006677的女警察".她在網(wǎng)民的描述中，是一位蠻橫無(wú)理的特權(quán)婦女，但在警方的描述中，卻是一位無(wú)辜的受害者。

　　有時(shí)候，"具有特殊身份的主人公"也可能是一個(gè)特別的機(jī)構(gòu)，甚至一個(gè)特別的國(guó)家。

　　案例33：5月12日17時(shí)左右，網(wǎng)民張某將一條名為"大概這次地震有可能是人為的，與美國(guó)有關(guān)"的帖子復(fù)制到"百度貼吧"的個(gè)人空間，并將標(biāo)題改為《具（據(jù)）說(shuō)這次地震是認(rèn)（人）為的，和美國(guó)有關(guān)系》，之后該網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)空間訪問(wèn)量大增，于是，又將此帖大量發(fā)至其它貼吧①�！负�靖國(guó)、劉翔霄《荒唐的地震謠言是怎樣出籠的》，5月19日新華網(wǎng)山西頻道http://www.sx.xinhuanet.com/jdwt」兩天后，在"百度貼吧＞周口吧"上，有網(wǎng)民對(duì)此進(jìn)一步發(fā)揮，稱"美國(guó)為了統(tǒng)治地球，自己炸自己的大樓，嫁禍給人家，攻打人家，美國(guó)的狼毒之心不可不防，就連過(guò)年時(shí)候的雪災(zāi)，好像也是美國(guó)試驗(yàn)的氣象武器喲，上海好多人都知道。"

　　4.在英雄神話中，"被矮化的對(duì)立面"多為碌碌無(wú)為的官吏、尸位素餐的職能部門、貪生怕死的男人之類，總之是一些與自己的外在形象很不相稱的丑化角色。

　　案例34：汶川地震發(fā)生當(dāng)天，武漢某網(wǎng)站一劉姓編輯在自己管理的論壇上找到一篇5月7日舊帖，利用后臺(tái)編輯的便利，把原帖標(biāo)題替換成《我預(yù)測(cè)2008年5月12日中國(guó)將發(fā)生地震》，聲稱："我是一名地質(zhì)工作者，根據(jù)我所掌握的資料，也和國(guó)外的一些同行進(jìn)行了交流。我預(yù)測(cè)，2008年5月12日中國(guó)將發(fā)生地震，地震的大致位置會(huì)在四川和湖北中部，可能整個(gè)中國(guó)都有震感。但我的預(yù)測(cè)不能在官方公布，因?yàn)闆]有實(shí)際證據(jù)，怕引起恐慌。

　　我是武漢人，據(jù)我預(yù)測(cè)，震中應(yīng)該離武漢不遠(yuǎn)，希望看到此帖的武漢老鄉(xiāng)能及時(shí)通知親友。大家作好防護(hù)措施。"此帖引來(lái)了無(wú)數(shù)網(wǎng)民的驚奇和敬佩，迅速被轉(zhuǎn)載的同時(shí)，也演化為網(wǎng)民對(duì)政府相關(guān)部門"隱瞞真相"的問(wèn)責(zé)。

　　幾天后，警方查到這則謠言的IP數(shù)據(jù)，劉某因此被網(wǎng)站開除，被警方拘留。②「文新征、楊博智《災(zāi)后謠言：考驗(yàn)政府與民眾的智慧》，《湖南日?qǐng)?bào)》2008-05-28」

　　案例34中，"我"是英雄角色，而"官方"作為我的對(duì)立面，自然成了被矮化的角色："我"是智慧和勇氣的化身，而"官方"則是隱瞞真相的問(wèn)責(zé)對(duì)象。

　　案例35：美國(guó)《國(guó)家地理》刊文稱，在2007年7月中期的《地殼》雜志中，歐洲、美國(guó)和中國(guó)的科學(xué)家們通過(guò)仔細(xì)研究得出結(jié)論，認(rèn)為："地殼撞擊的能量在四川省汶川縣積累，并將以地震的形式釋放出來(lái)"，"科學(xué)家已明確表示出這些活躍斷層的潛力，但被鎖進(jìn)了一份學(xué)術(shù)期刊".經(jīng)過(guò)中國(guó)地震局查證，美國(guó)《國(guó)家地理》刊文所提及的《地殼》雜志中的文章，只是做了地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面的分析，其結(jié)論是北川附近某些斷層是活躍斷層，有導(dǎo)致嚴(yán)重地震災(zāi)害的潛在風(fēng)險(xiǎn)，而不是一次地震預(yù)報(bào)。③「《地震局官網(wǎng)上午公開辟謠》，《北京晚報(bào)》2008-5-22第10版」

　　案例35中，"科學(xué)家們"是英雄角色，被矮化的角色雖然沒有在該雜志中明確點(diǎn)明，但從后面的免責(zé)反應(yīng)來(lái)看，"中國(guó)地震局"顯然是該雜志暗諷的對(duì)立面。

　　在小人故事中，由于具有特殊身份的主人公是反面角色，于是，"被矮化的對(duì)立面"常常被設(shè)定為無(wú)助的災(zāi)民、疲弱的老幼病殘、受凌辱的外來(lái)人員等。

　　案例36：5月21日，有網(wǎng)民在各大論壇發(fā)動(dòng)人肉搜索，尋找乘坐"川B26931"的一位衛(wèi)生局領(lǐng)導(dǎo)。據(jù)說(shuō)四川省衛(wèi)生廳派人到江油市長(zhǎng)鋼總醫(yī)院檢查工作時(shí)，醫(yī)院防疫部門正組織志愿者在進(jìn)行消毒工作，因?yàn)閲婌F器故障，一些志愿者就將消毒水裝在桶里用勺往外澆灑，這個(gè)過(guò)程中檢查工作的車輛突然駛到一名正在進(jìn)行消毒工作的志愿者身邊，志愿者失手，將消毒水灑進(jìn)了沒有搖上玻璃的車窗內(nèi)，灑在車內(nèi)的一名領(lǐng)導(dǎo)身上，這時(shí)讓所有人震驚的一幕出現(xiàn)了：車內(nèi)的官員推開車門氣憤的下車，氣急敗壞地抓起失手的志愿者，隨后狠狠地抽了一個(gè)響亮的耳光，同時(shí)罵道：你們醫(yī)院瞎球搞，你眼睛瞎了，等等等等，隨后，領(lǐng)導(dǎo)的隨從拿礦泉水給領(lǐng)導(dǎo)沖洗干凈灑到身上的消毒水后，鐵青著臉坐上車工作也沒接著檢查就匆匆離去。被打的志愿者來(lái)自安徽某大學(xué)，是支援四川災(zāi)區(qū)的志愿者當(dāng)中年齡較小的，只有17歲，雖然長(zhǎng)得白凈瘦弱，但在災(zāi)區(qū)的工作中卻非常賣力。被打后經(jīng)醫(yī)院五官科醫(yī)生檢查，這個(gè)志愿者耳膜充血，出水，有耳聾的可能，可見當(dāng)時(shí)那一巴掌使出的勁還真不小。面對(duì)檢查結(jié)果，在災(zāi)區(qū)再苦再累也不曾哭過(guò)的小男生流下了委屈的淚水："我只是一不小心，可是就算我做得再錯(cuò)他也不該打人啊。"現(xiàn)在我們啟動(dòng)人肉搜索，要找出這個(gè)打人的官員，讓他給出一個(gè)交代，要公開向志愿者道歉。①「劉黎霞、王瑩、許黎娜《四川省衛(wèi)生廳：打人干部已被停職》，《南方都市報(bào)》2008-05-28第A10版」

　　案例36后來(lái)證明并非謠言，故事的主要情節(jié)基本屬實(shí)，打人的"領(lǐng)導(dǎo)"5月26日被查出，27日被停職。但是，故事的細(xì)節(jié)處理卻完全是謠言的手法，故事不僅有意弱化了志愿者不規(guī)范操作的責(zé)任，弱化了"領(lǐng)導(dǎo)"被消毒水灑入眼睛的痛苦，為了強(qiáng)化志愿者的委屈程度，還有意對(duì)志愿者的形象進(jìn)行了"矮化"處理："被打的志愿者來(lái)自安徽某大學(xué)，是支援四川災(zāi)區(qū)的志愿者當(dāng)中年齡較小的，只有17歲，雖然長(zhǎng)得白凈瘦弱，但在災(zāi)區(qū)的工作中卻非常賣力。""有耳聾的可能。"這里傳達(dá)的信息是："一個(gè)來(lái)自遠(yuǎn)方的學(xué)生，一個(gè)善良的外來(lái)志愿者，他的年齡最小，身體最瘦弱，可是工作最努力，受到的傷害很嚴(yán)重。"而據(jù)記者核實(shí)，該志愿者是江油本地某技工學(xué)校學(xué)生，并不是年齡最小的。相反，打人者的"領(lǐng)導(dǎo)"身份以及兇悍程度則被明顯"強(qiáng)化"了。

　　案例37：大約在5月中旬開始，一個(gè)《請(qǐng)大家互相轉(zhuǎn)告：黑心的紅十字會(huì)》的帖子在網(wǎng)上廣為流傳。該帖稱："我以前在成都市荷花池批發(fā)藥品，一天有兩個(gè)中江縣紅十字會(huì)的人來(lái)我們這里購(gòu)買了1萬(wàn)多元的救災(zāi)藥品，但要求我們開5萬(wàn)多元的發(fā)票。我們（成都制藥一廠）沒有答應(yīng)，結(jié)果由隔壁通化一家藥廠經(jīng)營(yíng)部開給他們了。這些人渣�。。�！我們的媒體和廣大市民，現(xiàn)在應(yīng)該要求公布每天的采購(gòu)清單了！別再單方面公布捐款清單，我們要知道采購(gòu)清單！幾十億元每天的使用動(dòng)向��！是中國(guó)人的，請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)！"②「劉德華、鄒明斌《"紅十字會(huì)"買藥虛開發(fā)票系謠傳》，《檢察日?qǐng)?bào)》2008-05-25」

　　在這則謠言中，具有特殊身份的主人公是紅十字會(huì)，而成都制藥一廠則是"被矮化的對(duì)立面"，他們因?yàn)閳?jiān)持原則，不開虛假發(fā)票，因而不能成功交易，成了生意場(chǎng)上的失敗者。

　　5.在英雄神話中，"主人公出乎常態(tài)的行為"主要是指英雄的憤激言行。他們總是要做出一些常人做不到或不敢做的事，說(shuō)出一些常人說(shuō)不出或不敢說(shuō)的話，能夠讓人熱血沸騰、歡欣鼓舞。

　　在"溫家寶怒摔電話"的英雄神話中，不斷出現(xiàn)這樣的感人細(xì)節(jié)："如果你現(xiàn)在看見老爺子的樣子，你馬上就會(huì)哭的，老爺子的手臂受傷出血了，他把要給他包扎的醫(yī)務(wù)人員推開了……總理跑到塌方點(diǎn)了，在幫忙呢……

　　總理電話里大喊，我不管你們?cè)趺礃�，我只要這10萬(wàn)群眾脫險(xiǎn)，這是命令。他把電話摔了，頭一次看見老爺子這么厲害……"

　　反之，在小人故事中，"主人公出乎常態(tài)的行為"則是一些能夠激起公眾義憤的出格惡行，著重表現(xiàn)"小人"無(wú)理與蠻橫的同時(shí)，還會(huì)著重強(qiáng)調(diào)"對(duì)立面"的無(wú)辜與無(wú)助。

　　在網(wǎng)民傳播的"帳篷事件"中，擁有特權(quán)的女警察不僅私占救災(zāi)帳篷，把它搭在了高檔小區(qū)，甚至利用上班時(shí)間在帳篷里喝酒、打麻將，面對(duì)群眾的質(zhì)問(wèn)，她居然還爆粗罵人，說(shuō)出"關(guān)你們屁事"之類的話來(lái)。這些"出乎常態(tài)的行為"是令人難以置信的，但在群情洶涌的非常時(shí)刻，卻無(wú)人質(zhì)疑。

　　案例38：5月12日，地震發(fā)生后，彭州市龍門山鎮(zhèn)黨委書記劉廷凱，開車來(lái)到龍門山下的小魚洞大橋時(shí)，發(fā)現(xiàn)橋已折斷，他徒步走回龍門山上，此后5天，一直在龍門山上下往返指揮救援�？墒窃谏较拢瑓s有一個(gè)謠言傳開了："劉廷凱逃跑了，關(guān)鍵時(shí)候他丟下全鎮(zhèn)人民不管了！"大家甚至給他起了一個(gè)"逃跑書記"的綽號(hào)。在互聯(lián)網(wǎng)上，有人"曝光"劉廷凱棄車逃跑、抗災(zāi)不力。③「孫耒《頭頂罵名"逃跑書記"搶救龍門山》，《成都商報(bào)》2008-5-29」

　　在這則小人故事中，劉廷凱無(wú)疑充當(dāng)了"小人"的角色。一個(gè)鎮(zhèn)黨委書記，居然出乎常態(tài)地拋下汽車、拋下家庭和工作，成了"逃跑書記".

　　6.在問(wèn)責(zé)謠言中，任何一個(gè)傳播者都不可能平靜地保持價(jià)值中立的態(tài)度，當(dāng)他傳播這些謠言的時(shí)候，他就已經(jīng)介入了謠言的再創(chuàng)作，因此，他不僅要講述故事，而且要表達(dá)"講述人的問(wèn)責(zé)意見".

　　在英雄神話中，"講述人的問(wèn)責(zé)意見"是以擁戴和稱頌的形式出現(xiàn)的，這一部分是隱含在講述的語(yǔ)氣和情感之中的，一般不以直接的語(yǔ)言方式來(lái)表達(dá)。

　　但在小人故事中，"講述人的問(wèn)責(zé)意見"往往不會(huì)省略�；蛘呤巧暇V上線的人格辱罵，如"這種人渣""丑人多作怪""真不是東西""就該操他十八代祖宗"之類；
或者是提出一些超出法理的極端懲處意見，如"拉出去輪奸""不如一槍打死算了""這種人就該見一個(gè)殺一個(gè)".

　　五、結(jié)語(yǔ)：對(duì)于謠言"完全式"的說(shuō)明

　　我們所分析的謠言公式是謠言的"完全式"，但從我們所列舉的案例來(lái)看，多數(shù)案例都不是完全式謠言，有的可能只是片言只語(yǔ)。

　　片言只語(yǔ)的謠言是謠言完全形態(tài)的"省略式"，被省略的功能并不是不存在，只不過(guò)是化約到謠言的"語(yǔ)境"當(dāng)中了，而沒有以顯性功能的形式來(lái)呈現(xiàn)。比如，一則省略式的次生災(zāi)難謠言，可能只有"快跑"兩個(gè)字，但在2008年5－6月之間，這兩個(gè)字包含著遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于"快速奔跑"的內(nèi)涵，它是在恐震心理背景下產(chǎn)生的警示語(yǔ)，是一段時(shí)間以來(lái)地震謠言的延伸，雖然當(dāng)下情境的"快跑"只剩下一個(gè)警示的功能，但整個(gè)謠言事件卻包含了完整的"1.消息來(lái)源——2.被歪曲的災(zāi)情——3.災(zāi)民的應(yīng)急行動(dòng)——4.警示語(yǔ)"，只不過(guò)前三項(xiàng)功能已經(jīng)被化約到謠言語(yǔ)境之中了。

　　我們討論的謠言，是作為"語(yǔ)言"（langue）的謠言，而不是作為"言語(yǔ)"（parole）的謠言，也就是說(shuō)，我們是把整個(gè)謠言事件作為一個(gè)整體來(lái)討論的，討論一個(gè)謠言接受者在知會(huì)一則謠言的時(shí)候，他能夠接收到的各項(xiàng)信息的"總和".這個(gè)總和不一定要在一次傳播中完全呈現(xiàn)，也不一定要由一個(gè)傳播者完整表達(dá)，謠言的完全形態(tài)可能是接受者根據(jù)謠言傳播期的諸項(xiàng)信息，自己在頭腦中組合而成的。

　　對(duì)于"言語(yǔ)"狀態(tài)的災(zāi)難謠言來(lái)說(shuō)，謠言所涉及的內(nèi)容離傳播點(diǎn)越遠(yuǎn)，需要交待的背景材料就越多，謠言形態(tài)越傾向于使用"完全式"；
相反，如果所涉及的內(nèi)容距離傳播點(diǎn)越近、時(shí)間越倉(cāng)促，就越不需要背景交待，謠言就越簡(jiǎn)短，其形態(tài)越趨向于使用"省略式".

　　謠言常常是民間故事（或傳說(shuō)）的初級(jí)形態(tài)或者省略式。一則離奇的謠言經(jīng)過(guò)時(shí)間的淘洗，洗去了具體的時(shí)間、地點(diǎn)和人物，而那些離奇的情節(jié)則經(jīng)歷了口口相傳的不斷補(bǔ)充，可能逐漸演化為一則有趣的傳說(shuō)或故事。

　　相對(duì)于故事形態(tài)，謠言的功能數(shù)量比較少，而且更依賴語(yǔ)境，更傾向于使用省略式；
謠言功能的次序較不穩(wěn)定，功能的排列順序是可調(diào)整的，但某一項(xiàng)功能的具體表現(xiàn)則可以更加多樣，比如，同一則謠言的"消息來(lái)源"在同一個(gè)接受者的信息庫(kù)中可能會(huì)有多種呈現(xiàn)，有時(shí)是"聽市政府的朋友說(shuō)的"，有時(shí)是"朋友親眼看到的"，有時(shí)則是"美國(guó)之音剛剛報(bào)道的".

　　通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)謠言的每一項(xiàng)功能都有"極端化"的趨勢(shì)。也就是說(shuō)，謠言中的每一項(xiàng)功能都會(huì)在傳播的過(guò)程中不斷被放大，當(dāng)它放大到一個(gè)"可能的最大值"的時(shí)候，就會(huì)逐漸趨于穩(wěn)定，最終呈現(xiàn)為一些極端的功能特征：消息來(lái)源是"最權(quán)威的"，災(zāi)難跡象是"最明顯的"，災(zāi)難程度是"最劇烈的"，災(zāi)難的時(shí)間地點(diǎn)是"最確定的"，災(zāi)難的原因是"最離奇的"，英雄角色的行為是"最感人的"，小人角色的行為是"最可惡的"，而受害者的遭遇則是"最值得同情的".

　　來(lái)源：《文化研究》2008年第4期

相關(guān)熱詞搜索：謠言 汶川 形態(tài)學(xué) 為例 地震