[內(nèi)容提要]本文結(jié)合福田執(zhí)政后的外交活動，解讀日本首相福田康夫宣布的外交方針“新福田主義”，分析其價值觀、戰(zhàn)略目標及戰(zhàn)略重點。在此基礎(chǔ)上，參照安倍內(nèi)閣推行的“價值觀外交”及其主要成果，論述“價值觀外交”與“新福田主義”的異同。本文提出，新福田主義是打造以東南亞為重點構(gòu)筑亞太地區(qū)安全與非傳統(tǒng)安全機制的綜合性戰(zhàn)略。新福田主義以其穩(wěn)健、溫和的政治色彩，融合和包容各方利益的現(xiàn)實主義舉措，有可能成為21世紀以來日本最有影響力的外交戰(zhàn)略。

　　[關(guān)鍵詞]新福田主義 價值觀外交 亞太戰(zhàn)略 環(huán)境外交

　　2007年9月安倍晉三首相突然因病辭職，經(jīng)自民黨各派系協(xié)商福田康夫出任首相。上臺后，福田忙于應(yīng)對前任內(nèi)閣遺失養(yǎng)老金記錄、海上自衛(wèi)隊“宙斯盾”艦撞沉漁船事件、自民黨與民主黨分別控制眾參兩院的困境等難題和突發(fā)事件。直至2008年5月，在組閣當初57％的支持率跌至19％的情況下，福田才正式發(fā)布外交方針“新福田主義”。其間，福田沒有提出系統(tǒng)的外交政策，“加強日美同盟與推進亞洲外交共鳴”的外交口號成為主導(dǎo)2007年日本外交活動的主線（2008年版日本外交藍皮書），它標志著日本不再延續(xù)安倍內(nèi)閣的“價值觀外交”。本文結(jié)合福田執(zhí)政后的外交軌道并對照安倍內(nèi)閣的外交成果，解讀“新福田主義”。

　　一

　　2008年5月22日，福田發(fā)表外交政策講演“太平洋成為‘內(nèi)�！�之日——共同走向未來亞洲的五項承諾”，全面闡述新福田主義。新福田主義主要包括五項內(nèi)容：（一）“堅決支持東盟建設(shè)共同體”。通過支援湄公河流域貫穿印度支那的東西走廊，“將東盟的內(nèi)陸國家連接到太平洋網(wǎng)絡(luò)之中”，日本與東盟建立“共享未來理想、共同思考和共同行動的伙伴關(guān)系”。（二）加強日美同盟關(guān)系作為亞太地區(qū)的公共財富，日美同盟是“亞洲繁榮的基石”。（三）“日本作為和平合作國家”發(fā)揮作用：第一，為了“以馬六甲海峽為中心的海上通道沒有海盜、不被恐怖分子利用，與以東盟為首的各國進一步合作”；
第二，繼續(xù)在印度洋進行加油活動“與恐怖作斗爭”；
第三，運用在柬埔寨和東帝汶的維和經(jīng)驗，從事培養(yǎng)維和專家的教育。第四，“追求防災(zāi)合作外交”，為應(yīng)對海嘯、強熱帶風(fēng)暴、強烈地震與東盟及亞太各國進行防災(zāi)合作，“把亞洲各國的緊急援助機構(gòu)連成網(wǎng)絡(luò)，建立發(fā)生大規(guī)模災(zāi)害時能夠立即合作擔當緊急援助的體制�！保ㄋ模┲铝τ谇嗄曛�間的交流，加強亞太地區(qū)進行知識交流和青年交流的基礎(chǔ)設(shè)施。日本已著手實施接受30萬名留學(xué)生的計劃，繼續(xù)推進“21世紀東亞青少年大交流計劃”，每年從亞洲各地邀請6千名青年訪日。（五）與氣候變化作斗爭。亞洲地區(qū)不僅是世界最大的經(jīng)濟增長中心，同時也是世界最大的溫室氣體排放中心。各國應(yīng)該共同為實現(xiàn)“低碳社會”而努力。將來把東亞東盟經(jīng)濟研究中心（ERIA）培育成在亞太地區(qū)發(fā)揮OECD作用的機構(gòu)。以上五項主要內(nèi)容集中闡述了新福田主義的亞太戰(zhàn)略。

　　下面從新福田主義的價值觀、戰(zhàn)略目標及其戰(zhàn)略重點三個角度進行分析。

　　首先，新福田主義的價值觀可以概括為“亞洲和太平洋主動向世界開放”。它包含各種層次的“開放”。第一層次是東盟共同體內(nèi)的開放，如在東盟一體化的進程中，促進緬甸等相對封閉的國家接受“立足于普通價值觀”的東盟憲章，實現(xiàn)其對共同體其他成員國的開放。第二層次的開放是促進東南亞地區(qū)湄公河流域的內(nèi)陸國家向美國、澳大利亞、新西蘭等環(huán)太平洋國家開放。日本通過支援貫通印度支那的東西走廊的建設(shè)，“將東盟的內(nèi)陸國家連接到太平洋網(wǎng)絡(luò)之中”，就是要實現(xiàn)內(nèi)陸地區(qū)的發(fā)展中國家向太平洋沿岸的發(fā)達國家開放。

　　第三層次的開放是實現(xiàn)亞太地區(qū)向希望參與亞太事務(wù)的部分國家開放。例如，俄羅斯通過開發(fā)遠東地區(qū)“與亞洲和太平洋結(jié)合”，因為“俄羅斯可能獲得更大的成長機會，對整個亞太的繁榮也能作出貢獻”。通過上述三個層次的開放，形成“以太平洋為‘內(nèi)�！�”的“亞太網(wǎng)絡(luò)”，因此，開放是新福田主義的關(guān)鍵詞。

　　“開放”體現(xiàn)新福田主義的多重價值觀，既包括西方發(fā)達國家普遍認同的主流價值觀，同時也融合了以中國為首的亞洲國家實行改革開放的價值取向。福田在“人口向城市集中”的前提下委婉地主張“民主”價值觀：“如果不能確立更好的統(tǒng)治結(jié)構(gòu)——即，確立透明而民主的、依據(jù)法律的統(tǒng)治”，“就不能吸收社會混亂防患于未然”。福田最大限度地回避直接批評其他國家，充分照顧到許多亞洲國家反對干涉內(nèi)政的一貫立場，與美國和部分歐洲國家通過各種方式推行所謂民主和人權(quán)價值觀形成鮮明對比。從地緣政治的角度來看，“開放”反映了美國、澳大利亞、新西蘭及俄羅斯等發(fā)達國家參與亞洲一體化進程的要求，而且包容了中日韓等東亞國家向太平洋地區(qū)的發(fā)展愿望。所以，無論發(fā)達國家、新興大國還是發(fā)展中國家都比較容易接受新福田主義。

　　其次，分析新福田主義的戰(zhàn)略目標——確立亞太地區(qū)的安全保障機制。

　　日美同盟關(guān)系是日本對外戰(zhàn)略的“基軸”，在日本的雙邊關(guān)系中占據(jù)首要地位。福田提出：“美國是亞太最重要的成員之一。”“在亞洲，仍然存在像朝鮮問題那樣的不穩(wěn)定和不確定因素。解決朝鮮問題對全東北亞地區(qū)不可或缺。日美同盟現(xiàn)在就是日本的安全設(shè)備，也帶有作為亞太的穩(wěn)定設(shè)備發(fā)揮作用的意義�！币虼�，福田承諾“加強日本與美國的同盟關(guān)系作為亞太地區(qū)的公共財富”。筆者認為，這項承諾具有深遠的戰(zhàn)略意義：第一，它賦予美日同盟前所未有的“公共性”和“公益性”，不僅有利于落實美日“2＋2”共同聲明提出的“共同戰(zhàn)略目標”，實現(xiàn)同盟的“開放性變革”，而且有利于消除美方被東亞一體化進程排除在外的擔憂。就日本防務(wù)戰(zhàn)略而言，新福田主義用更大的地理范圍(亞太地區(qū))和具有普遍意義的價值范疇(“公共財富”)，容納“價值觀外交”的大部分成果，如日澳、日印之間的雙邊安全合作，“日美印”、“日美澳”三邊安全合作，保持日本和美日同盟擴大安全合作的連續(xù)性。20世紀90年代，日本曾在美日同盟“重新定義”時提出，該同盟應(yīng)該成為“亞太地區(qū)安全保障的脊檁”。如今，在美日雙方“關(guān)于中國軍力近代化的發(fā)展方向的擔心正在增強”、“美國在亞洲的優(yōu)勢并非永久性”的判斷下，日本把“安全保障的脊檁”擴展為亞太地區(qū)的“公共財富”，充分表明福田政府進一步拓展日美軍事合作領(lǐng)域的原則立場。

　　第二，這項承諾表明福田政府的戰(zhàn)略擴張意圖。美日同盟作為亞太地區(qū)“公共”的安全保障機制，將把美日雙邊軍事合作關(guān)系延伸至亞太各國，包括東盟乃至與太平洋相連的所有國家都要容許兩國的軍力發(fā)揮干預(yù)亞太安全事務(wù)的作用；
如果日美兩國的軍力成為亞太地區(qū)的“穩(wěn)定設(shè)備”，等同美軍的日本自衛(wèi)隊將超越冷戰(zhàn)前后的主要活動范圍，劃時代地擴大軍事存在——從80年代協(xié)助美軍防衛(wèi)“關(guān)島以西、菲律賓以北”的1千海里的水域、90年代不明確地理概念的“周邊”擴展到整個亞太地區(qū)。因此，就其軍事戰(zhàn)略擴張的規(guī)模而言，新福田主義可謂日本二戰(zhàn)后覆蓋面積最大的戰(zhàn)略設(shè)想。此外，新福田主義的戰(zhàn)略性還包括三個方面：其一，囊括近年日本朝野旨在把中國軍力遏制在第一島鏈內(nèi)的海洋戰(zhàn)略。其二，是日本軍力配合美國重組亞太駐軍強化機動性的戰(zhàn)略安排。其三，這是日本《關(guān)于2005年以后的防衛(wèi)計劃大綱》將“海外派兵”提升為自衛(wèi)隊的主體任務(wù)以后，首次明確的最大的承擔主要任務(wù)的范圍。福田政府把擴張日本軍事戰(zhàn)略的目標與維護美國的亞太戰(zhàn)略利益結(jié)合在一起，確立美日兩國特別是日本在亞太安全領(lǐng)域中的“核心”地位。新福田主義描繪出超越戰(zhàn)后任何一屆內(nèi)閣的宏大的軍事戰(zhàn)略擴張藍圖——當然，不應(yīng)該將日本擴大軍事存在的戰(zhàn)略安排等同于半個世紀以前的軍事侵略擴張。因為與軍事戰(zhàn)略擴張互為表里的是日本同時運用并擴展軟實力。依靠與美國的雙邊軍事同盟關(guān)系和本國的綜合實力，確立日本在亞太地區(qū)的“穩(wěn)定和發(fā)展的核心”地位，與發(fā)動戰(zhàn)爭進行殖民掠奪存在本質(zhì)上的不同。福田政府應(yīng)對非傳統(tǒng)安全問題的舉措更多地體現(xiàn)了這一區(qū)別。

　　新福田主義提及非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的很多全球性問題，從氣候變化、節(jié)能減排、人口爆炸性增長、水資源匱乏、石油和糧食漲價、禽流感等國際社會關(guān)注的熱點，到反海盜等長期存在的頑癥。福田承諾日本作為“和平合作國家”主要在以下幾個方面發(fā)揮作用。（1）推行“防災(zāi)合作外交”，主導(dǎo)亞洲防災(zāi)緊急救援體制建設(shè)——促進亞洲各國緊急援助機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化。（2）開展培養(yǎng)國際維和專家的教育活動。（3）促進亞太地區(qū)文化知識領(lǐng)域及青年交流活動，加強交流設(shè)施建設(shè)。（4）提出30年內(nèi)“消除亞洲差距”的長期目標，日本“將在太平洋成為內(nèi)海的巨大的成長過程中成為穩(wěn)定和發(fā)展的核心”。上述目標既是日本在非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)略目標，也是繼續(xù)走戰(zhàn)后和平發(fā)展道路的路線圖。不難看出，福田在努力消除亞太國家對日本的疑慮。

　　再次，分析新福田主義戰(zhàn)略的重點——東南亞地區(qū)。

　　“老福田主義”彰顯日本與東南亞國家建立“對等的伙伴關(guān)系”，受到各國的歡迎。新福田主義加大力度耕耘東南亞，將支持東盟建設(shè)共同體放在“五項承諾”之首，理由是“東盟位于掌握太平洋網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵地區(qū)”。筆者認為，東南亞地區(qū)之所以成為新福田主義亞太戰(zhàn)略的支點和重心，首要原因是日本準備參與控制馬六甲海峽。日本要與東盟及其他國家合作，保證馬六甲海峽不受海盜和恐怖活動的威脅。這意味著迄今反對非馬六甲海峽沿岸國介入這一海上通道“咽喉”的相關(guān)國家必須轉(zhuǎn)變立場，依靠亞太的“公共財富”日美同盟。另一個原因則是日本要與美國一起運用硬實力和軟實力整合“亞太網(wǎng)絡(luò)”：日本提供經(jīng)濟援助建設(shè)“貫穿印度支那的東西走廊”，“與太平洋網(wǎng)絡(luò)連接”。即，日本支援位于東西走廊兩側(cè)的非“民主”和非“市場經(jīng)濟”國家，通過發(fā)展與“開放”融入“亞太網(wǎng)絡(luò)”。無論這類國家主動還是被動地融入，都是被“普遍價值觀”重新整合的過程。此外，還有一個不容忽視的因素，東南亞地區(qū)被日本朝野視為與中國爭奪亞洲地區(qū)主導(dǎo)權(quán)的主戰(zhàn)場。小泉內(nèi)閣大張旗鼓“爭�！敝�際，除新加坡外其他國家都不支持日本“入�！�，引起日方震驚；
日本對中國與東盟發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系也抱有強烈的危機感，盡管美國和韓國最近聯(lián)合調(diào)查的結(jié)果表明，中國在亞洲發(fā)揮軟實力仍然位居美國和日本之后。

　　新福田主義確定東南亞為亞太戰(zhàn)略的重點具備相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)。2008年4月，日本與東盟各國完成經(jīng)濟合作協(xié)定（EPA）的簽字手續(xù)。這是日本第一次同時與多個國家簽訂EPA，今后，日本的家電和汽車等制造業(yè)產(chǎn)品實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)免稅，在與中韓兩國產(chǎn)品的競爭中處于優(yōu)勢。日本還積極推動此前提出的“東亞自由經(jīng)濟圈”設(shè)想，以參加?xùn)|亞峰會的16個國家為主體構(gòu)筑經(jīng)濟合作框架。此外，東南亞地區(qū)還是新老福田主義的思想源泉。20世紀70年代，福田赳夫首相提出日本與東南亞國家平等合作的外交政策，福田康夫首相不僅繼承其父的思想遺產(chǎn)，而且非常關(guān)心亞洲地區(qū)的非傳統(tǒng)安全問題。例如，2005年11月中旬，已經(jīng)辭去小泉內(nèi)閣官房長官職務(wù)的福田康夫曾到印尼探討應(yīng)對禽流感等問題，這類活動顯然有益于形成構(gòu)筑亞洲防疫網(wǎng)絡(luò)的設(shè)想。日本不僅向國際獸疫秘書處提供5億7400萬日元加強亞洲的禽流感防疫，而且還于2008年4月在東京舉辦國際會議，來自亞洲22個國家和地區(qū)的參加者決定建設(shè)信息共享的數(shù)據(jù)庫�？梢哉f，新福田主義不但繼承了“老福田”的政治基因，而且也擁有“小福田”獨自的奮斗目標。

　　綜上所述，新福田主義發(fā)揚光大日本以往的東盟政策，是打造以東南亞為重點構(gòu)筑亞太地區(qū)安全與非傳統(tǒng)安全機制的綜合性戰(zhàn)略。新福田主義的亞太戰(zhàn)略已經(jīng)大大超越日本迄今“掌握東亞一體化進程的主導(dǎo)權(quán)”的目標。新福田主義通過日美同盟的“亞太化”實現(xiàn)前所未有的軍事戰(zhàn)略擴張，與運用日本的軟實力應(yīng)對非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的問題互為表里。眾所周知，在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域與非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的合作機制之間沒有不可逾越的界線。

　　二

　　下面，參照安倍內(nèi)閣的“價值觀外交”及其成果進一步分析新福田主義。

　　與“價值觀外交”相比較，新福田主義具有應(yīng)對日本地緣政治難題的戰(zhàn)略意義�！皟r值觀外交”提出在歐亞大陸外圍打造“自由與繁榮之弧”，其覆蓋區(qū)域與美國劃定的“弧形不穩(wěn)定地帶”重疊，帶有配合美國推行“民主化”的意識形態(tài)色彩。新福田主義則將所有與太平洋相連的國家統(tǒng)統(tǒng)包羅在“太平洋成為‘內(nèi)�！�”的設(shè)想之中。這一戰(zhàn)后最大版本的戰(zhàn)略設(shè)想，囊括日本在全球和地區(qū)內(nèi)最重要、最成熟的雙邊關(guān)系和多邊關(guān)系，具有應(yīng)對地緣政治難題的重要意義，(點擊此處閱讀下一頁)

　　例如，美國與亞洲一體化進程的關(guān)系；
應(yīng)對“中國與日本競爭地區(qū)主導(dǎo)權(quán)”以及中國的“海洋戰(zhàn)略”；
日美同盟與朝鮮半島及東南亞地區(qū)的關(guān)系；
等等。新福田主義戰(zhàn)略設(shè)想的綜合性和擴張性遠遠超出“價值觀外交”，是迄今為止最全面的戰(zhàn)略安排。

　　從日美同盟實現(xiàn)“全球化變革”與新福田主義的關(guān)系進行分析。自民黨干事長中川秀直這樣勾勒新福田主義宣示的“太平洋”：“福田首相提出把太平洋作為‘內(nèi)�！�的概念。這里所說的太平洋是從日本、東南亞、南北美洲、俄羅斯、中國，從印度支那、澳大利亞經(jīng)由新西蘭、印度連接中東的太平洋。這一設(shè)想有其戰(zhàn)略性�！敝写ㄐ阒钡慕馕鲎C明，新福田主義戰(zhàn)略的覆蓋范圍超出太平洋，因為“從印度支那、澳大利亞，經(jīng)由新西蘭、印度連接中東”的路線圖必須經(jīng)過印度洋。筆者認為，新福田主義不僅集中闡述日本的亞太戰(zhàn)略，還有更高層次的戰(zhàn)略意義。把日美同盟作為亞太地區(qū)的“公共財富”和“穩(wěn)定設(shè)備”，不過是日本確保海上通道安全戰(zhàn)略的一部分，保障日美兩國在中東及印度洋的利益，則是更高層次的、尚未具體化或尚未宣示的戰(zhàn)略目標。所以，上述路線圖是落實日美同盟的“全球化變革”的具體舉措，充分反映美日兩國的戰(zhàn)略利益。除了因澳大利亞退出而“自然消亡”的“日美澳印四國同盟”以外，新福田主義容納了“價值觀外交”的全部成果，即安倍內(nèi)閣鞏固或創(chuàng)設(shè)的多重安全合作框架，如日印、日澳、同盟＋印、同盟＋澳等安全合作機制。所以，新福田主義覆蓋了安倍內(nèi)閣提出的“自由與繁榮之弧”和美國劃定的“弧形不穩(wěn)定地帶”。不可否認，新福田主義實現(xiàn)日美同盟“亞太化”的戰(zhàn)略目標，與創(chuàng)設(shè)多重安全合作框架的“價值觀外交”相比較，是從“點”到“面”的飛躍。

　　新福田主義與“價值觀外交”的最大不同，在于積極應(yīng)對氣候變化問題，福田首相自譽為“環(huán)境外交”。雖然關(guān)于后京都議定書的框架達成一致的目標并非福田首倡，但他卻以超過任何一屆內(nèi)閣的外交投入，把它變成本屆政府最有影響的特色。2008年上半年日本的外交活動貫穿這一目標：1月26日福田在達沃斯舉行的世界經(jīng)濟論壇年會上提出一項有關(guān)氣候變化的“美麗星球促進計劃”；
5月下旬福田在橫濱舉行的第四次非洲開發(fā)會議上發(fā)表講演，把支援發(fā)展中國家防止氣候變暖政策的“涼爽地球伙伴關(guān)系”擴大到全非洲；
以日本經(jīng)團聯(lián)會長御手洗富士夫為團長的代表團奔赴匈牙利、捷克和波蘭，向這些國家的政府及民間企業(yè)展開游說，接受日本產(chǎn)業(yè)界提出的按行業(yè)減排方案；
6月上旬，福田訪問德、英、意三國，與德、英、法、意四國首腦舉行會談。努力彌合雙方在溫室氣體減排問題上的立場分歧，爭取各國支持日本在G8峰會上提出的議題；
7月上旬，福田利用在北海道舉行G8峰會的國際舞臺，把應(yīng)對氣候變暖等全球性熱點問題的外交活動推向高潮。

　　應(yīng)該看到，福田內(nèi)閣的“環(huán)境外交”不僅是新福田主義的重要組成，而且是其內(nèi)政與外交相結(jié)合，運用日本節(jié)能技術(shù)和資金優(yōu)勢，應(yīng)對氣候變化的綜合戰(zhàn)略的一部分。2007年福田提出將氣候變暖問題與日本經(jīng)濟增長相結(jié)合的戰(zhàn)略設(shè)想，向世界推廣日本的節(jié)能技術(shù)，力爭在2030年將亞洲環(huán)境經(jīng)濟的市場規(guī)模擴大5倍即300萬億日元。日本政府擬就《亞洲經(jīng)濟和環(huán)境共同體設(shè)想》方案，提出“以環(huán)境問題為軸心加強與亞洲各國的經(jīng)濟聯(lián)系”作為新的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略。日本國際合作銀行將向相關(guān)節(jié)能基金提供資金和債務(wù)擔保，并將接納更多亞洲國家的研究和技術(shù)人員。該戰(zhàn)略主要涵蓋日、中、韓、東盟、印度、澳大利亞和新西蘭，不難看出，它們都是新福田主義用“太平洋”連接在“亞太網(wǎng)絡(luò)”內(nèi)的國家。

　　2008年6月6日，日本國會審議通過《推進地球變暖對策修改法》，擴大企業(yè)報告排放產(chǎn)生溫室效果氣體的義務(wù)范圍，促使企業(yè)加強對策，進一步加強日本的節(jié)能技術(shù)優(yōu)勢。福田首相不但委派內(nèi)閣特別顧問奧田碩擔任主席，指導(dǎo)“地球變暖問題懇談會”撰寫對策報告，甚至要求自民黨應(yīng)該被稱為“環(huán)境黨”，努力開展國民運動。福田還指示相關(guān)政府部門在國外設(shè)立政府與民間的組合基金，“為解決環(huán)保、能源、糧食、水資源等全球性問題積極活用日本的技術(shù)”。毫無疑問，日本運用節(jié)能領(lǐng)域的優(yōu)勢，在全球變暖這個世界共同關(guān)注的焦點問題上重點投放外交資源，是日本與各國實現(xiàn)雙贏的戰(zhàn)略選擇，尤其得到歐洲國家的肯定。應(yīng)對全球性問題有望成為日本與歐洲發(fā)達國家密切合作關(guān)系的主要領(lǐng)域。日本能夠發(fā)揮敦促世界最大的經(jīng)濟體——美國進行節(jié)能減排的作用，實現(xiàn)日本向新興大國輸出節(jié)能技術(shù)與經(jīng)濟增長的互利雙贏，有利于日本占領(lǐng)治理全球性問題的國際道義高地，進一步提升日本在國際社會中的地位，鞏固日本在尖端科技領(lǐng)域中的前沿陣地，增強日本的綜合實力特別是軟實力。

　　那么，東北亞地區(qū)在新福田主義的亞太戰(zhàn)略中占據(jù)什么位置？

　　福田關(guān)于東北亞地區(qū)的定位只能概括為中日韓三國“共有責(zé)任”。福田在談到“正題”——對“未來亞洲”的“五項承諾”之前，提到若干“最近的事情”：中日關(guān)系“站在一個新起點上”，“日本與中國的關(guān)系第一次獲得了全球性的視野”；
日本與韓國將共同構(gòu)筑“日韓新時代”；
“新時代的日中韓三國關(guān)系的重要意義在于，能夠認識到日本與韓國、中國對亞洲乃至對全世界共有責(zé)任”。新福田主義用中日韓三國“責(zé)任”論，劃分出中韓兩國與東南亞國家的不同地位。至于中韓兩國在福田構(gòu)筑“亞太網(wǎng)絡(luò)”的過程中擔負什么責(zé)任，目前尚無進一步的詮釋。

　　從福田東亞外交的軌道來看，福田上任后“不做朋友討厭的事”，不去參拜靖國神社，在歷史問題上努力不去觸動亞洲鄰國敏感的歷史情結(jié)。繼2007年12月下旬福田首相訪華后，中日在臺灣問題上擴大共識，高層經(jīng)濟戰(zhàn)略對話、共同歷史研究特別是防務(wù)交流活動取得顯著進展。通過2008年5月胡錦濤主席訪日，兩國首腦共同簽署《中日關(guān)于全面推進戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》，6月中旬兩國關(guān)于東海資源開發(fā)問題達成原則性共識，象征著中日關(guān)系進入一個共同努力擴大全面互利合作的新時期。2007年11月20日，福田康夫首相與盧武炫總統(tǒng)在新加坡首次會面，就關(guān)于擴大志向于未來的日韓關(guān)系交流了意見。2008年2月25日福田訪問首爾，出席李明博總統(tǒng)就任典禮，雙方就恢復(fù)“首腦穿梭外交”達成一致意見。4月21日李明博訪日，在東京與福田舉行日韓首腦會談，雙方恢復(fù)2005年10月凍結(jié)的“首腦穿梭外交”，韓國不再深究歷史問題，日韓聯(lián)合公報將雙邊關(guān)系提升至“成熟的伙伴關(guān)系”。雙方在關(guān)于朝核問題的六方會談中加強日韓和日美韓合作、年內(nèi)在日本單獨舉行日中韓首腦會談形成共識。然而，中日、韓日兩個雙邊關(guān)系、以及中日韓三邊合作關(guān)系，在新福田主義宣示的亞太戰(zhàn)略中究竟應(yīng)該發(fā)揮什么作用，還有待于進一步的觀察。

　　由此可見，新福田主義繼承并發(fā)展了老福田主義的外交理念，集中表述亞太戰(zhàn)略的重點——東南亞地區(qū)，沒有包括福田內(nèi)閣重點投放外交資源的非洲，也沒有詳細闡述安倍內(nèi)閣以來日本全力開展“資源外交”的中亞和中東地區(qū)�？梢哉f，新福田主義只是福田政府外交戰(zhàn)略中最重要的一部分而不是全部，特別是關(guān)于日本軍事戰(zhàn)略的表述可謂冰山之一角。2007年12月，日本海上自衛(wèi)隊“金剛”號“宙斯盾”艦在美國夏威夷太平洋海域成功進行攔截彈道導(dǎo)彈的試驗，美日聯(lián)合部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)正式運用“讓日本成為防御中朝的重要角色”。日本擔當?shù)倪@一“重要角色”與其“和平合作國家”的形象同為一體。更重要的是，還有如何開發(fā)利用宇宙空間、是否解除行使集體自衛(wèi)權(quán)的束縛等涉及日本軍事戰(zhàn)略走向的不確定因素，這些都是在判斷新福田主義之際不能忽略的重要問題。

　　新福田主義是近年日本政界及民間炮制的國家戰(zhàn)略的精華所在。日本作為“海洋國家”應(yīng)該推進海洋戰(zhàn)略，它包括地緣政治、海洋權(quán)益、海上運輸安全、戰(zhàn)略競爭與遏制等多重目標。然而，新福田主義并不像“價值觀外交”那樣令人反感和警覺。新福田主義宣示了一個有別于“國際貢獻”與“和平國家”的新國際形象——日本“作為和平合作國家”提供“公共財富”，編織“開放”的“亞太網(wǎng)絡(luò)”，這些體現(xiàn)國際政治主流價值觀的時尚概念有效地淡化了日本的戰(zhàn)略意圖。一言以蔽之，新福田主義不以“價值觀”選定安全合作伙伴的做法，減輕了政治體制各異、文化多樣性強的亞洲各國對日本的疑慮和警惕。

　　最后，從宏觀角度觀察日本外交與日本對外戰(zhàn)略的關(guān)系，可見21世紀以來的日本外交處于不斷調(diào)整充實的狀態(tài)，每屆內(nèi)閣重點解決的問題或?qū)崿F(xiàn)重點突破的領(lǐng)域不同——選擇最佳時機和有效途徑，集中力量實現(xiàn)一個或若干個對外戰(zhàn)略目標，漸進積累不斷推進，從“量變”最終產(chǎn)生“質(zhì)變”。縱觀“價值觀外交”與新福田主義，二者從“點”到“面”的飛躍就是這一進程的體現(xiàn)。新福田主義代表日本保守主義的主流政見，以其穩(wěn)健而溫和的政治色彩，融合和包容各方利益的現(xiàn)實主義舉措，有可能成為日本21世紀以來最有成效和最具有影響力的外交戰(zhàn)略。

　　注釋：略。

相關(guān)熱詞搜索：福田 日本 解讀 主義 李秀石