狄馬:為什么總有克服不完的困難?
發(fā)布時(shí)間:2020-06-09 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
最近,我的一個(gè)老朋友死了。這個(gè)老朋友叫黨治國(guó),1954年以陜西省理科狀元的成績(jī)考入清華大學(xué)水利系。1957年因替他的老師黃萬(wàn)里辯護(hù)被打成“右派”,發(fā)配到北京最遠(yuǎn)的木城澗煤礦勞動(dòng)兩年,回校工作后因不堪忍受侮辱,憤而返鄉(xiāng),當(dāng)農(nóng)民兩年,礦工十年!拔母铩敝杏忠蜓哉摣@罪,先后被判死刑、有期徒刑20年,坐牢十年后平反。這個(gè)人的一生充滿坎坷,但他從沒(méi)有放棄過(guò)獨(dú)立思考,尤其是晚年,獨(dú)居斗室之中,寫(xiě)下了大量的有價(jià)值、有見(jiàn)地的好文章。因而,在遺體告別儀式上,單位領(lǐng)導(dǎo)盛贊他的這種不怕?tīng)奚掠诳朔щy的精神。朋友們也對(duì)他的這種頑強(qiáng)毅力,尤其是“鋼鐵般的意志”贊嘆不已。
我當(dāng)然知道,這是追悼會(huì)上的套話,但我總覺(jué)得這話有那兒不對(duì),這種表?yè)P(yáng)有什么地方是對(duì)死者不公的。一個(gè)人能夠坦然面對(duì)艱難險(xiǎn)阻,當(dāng)然值得贊美;
但在贊美之前,我們是不是也該問(wèn)一下:這些艱難險(xiǎn)阻是從哪里來(lái)的?
就人類(lèi)目前的“困難”而言,我認(rèn)為無(wú)非有兩種:一種是天上掉下來(lái)的,比如,地震、瘟疫等自然災(zāi)害;
另一種是人自己制造的,比如戰(zhàn)爭(zhēng)、環(huán)境破壞、以及由制度導(dǎo)致的各種不幸和災(zāi)難。這些困難有些是可以避免的,有些是無(wú)法避免的,比如像戰(zhàn)爭(zhēng)這類(lèi)災(zāi)難,雖然是人為造成的,但作為一個(gè)普通百姓實(shí)際上又是無(wú)能為力的。而縱觀黨治國(guó)的一生,他的所有困難都不是由地震、瘟疫、戰(zhàn)爭(zhēng)等無(wú)法避免的因素引起的,他的所有困難都是由人禍造成的。既然是人禍造成的,那么,我們?cè)诙Y贊黨治國(guó)非凡的人格和勇氣的同時(shí),是不是也該譴責(zé)一下給他制造了困難的人和制度?簡(jiǎn)單地講,就是要我們“不怕?tīng)奚币部梢,但在“犧牲”之前,我們至少得?wèn)一下:這“犧牲”是不是值得?要我們“克服困難”也沒(méi)有什么不對(duì),但在“克服”之前,我們至少得弄明白:這些“困難”是從哪里來(lái)的?我們?yōu)槭裁纯傆锌朔煌甑睦щy?具體到黨治國(guó)身上,我們贊美黨治國(guó)“在豺狼虎豹面前大義凜然”也沒(méi)錯(cuò),可是在贊美之前,我們能不能問(wèn)一下:這些豺狼虎豹是從哪里來(lái)的?是從天上掉下來(lái)的,還是從石頭縫里蹦出來(lái)的?就像電視劇《西游記》中孫大圣唱的:“剛擒住了幾個(gè)妖,又降住了幾個(gè)魔,魑魅魍魎怎么就這么多?”
不錯(cuò),從某種意義上講,這些災(zāi)難給了黨治國(guó)以動(dòng)力,使得他能夠從自身的體驗(yàn)出發(fā),寫(xiě)出一系列切中要害的好文章;
但誰(shuí)能保證,假如黨治國(guó)命運(yùn)順?biāo)、環(huán)境優(yōu)裕,就一定寫(xiě)不出好文章?或者比現(xiàn)在更多?我們現(xiàn)在設(shè)想一下,假如黨治國(guó)的青年時(shí)期不是在礦井里,而是在實(shí)驗(yàn)室和研究室,那么,他當(dāng)然發(fā)明不了“黨氏鑿巖機(jī)”(黨先生在礦井挖煤時(shí)發(fā)明的一種提高鉆探技術(shù)的機(jī)器);
但以他的天賦和智商,誰(shuí)能保證他不能發(fā)明別的更多更好的機(jī)器?假如黨治國(guó)的人生盛年不是在刑場(chǎng)上和牢獄里,而是在大學(xué)里和講堂上,他當(dāng)然不會(huì)把一本《資本論》讀七遍,進(jìn)而提出帶有濃重體制烙印的“共有制”;
但誰(shuí)能保證,他不會(huì)通過(guò)閱讀大量的西方經(jīng)典,早幾十年提出“土地私有制”和“自由才是人的本質(zhì)”等一系列宏論偉議?假如他的晚年不是沒(méi)有工資、住房和醫(yī)療保障,以古稀之年獨(dú)居斗室之內(nèi),寫(xiě)下的文章又無(wú)處發(fā)表,而是有飯吃,有衣穿,有房住,稿約不斷,有病能看醫(yī)生,就一定不會(huì)取得更大的成就?假如黨治國(guó)的一生不是被迫離婚,夫妻劃清界限多次,而是天下的美女都追慕他,就像星星追慕月亮,以他樂(lè)于為美女效勞的天性,是不是會(huì)寫(xiě)下更多更美的篇章?
這樣,我們也許少了一尊偉岸的英雄人格,少了一個(gè)臨危不懼的道德典范,但我們是不是可以讀到更多閃耀著黨氏特有的靈光和妙思的文章?這兩者究竟何者更有價(jià)值?人格力量當(dāng)然可以激勵(lì)好多人,可以讓更多的人擺脫生命的庸俗,走向精神的至大光明,但社會(huì)在變,時(shí)代在變,人們面臨的身內(nèi)身外的困難也在變。古人面臨的困難,在我們現(xiàn)在看來(lái)就不算什么,就像我們現(xiàn)在面臨的困難,將來(lái)的人們也不覺(jué)得是困難一樣。隨著時(shí)代的文明進(jìn)步,今后的人們也許就不再需要“鋼鐵般的意志”了。“匡衡偷光”的例子只能說(shuō)明漢代的人淳樸,現(xiàn)在有誰(shuí)真的在鄰家的墻上捅一個(gè)洞,人家不把你揍扁才怪!“頭懸梁,錐刺股”是古代讀書(shū)人的好榜樣,但現(xiàn)在再把孩子的頭發(fā)吊起來(lái),用錐子扎他的大腿,法院就會(huì)判你“虐待兒童罪”——因?yàn)檫@違反了《未成年人保護(hù)法》;
“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂(lè)”,當(dāng)作一種精神看當(dāng)然不錯(cuò),但真要這么做,就覺(jué)得不大衛(wèi)生,所以顏回短命。
苦難、天災(zāi)培養(yǎng)了一批英雄人格,但終究是少數(shù)。可以想見(jiàn),在離婚、殺頭、父子反目、黑白通吃的監(jiān)獄、棍棒加電擊的法庭面前,大部分人還是選擇了投降。只有極少數(shù)意志超凡,像黨治國(guó)這樣的英雄男子漢,選擇了激流勇進(jìn)。我們現(xiàn)在只看到貧窮和苦難成就了像黨治國(guó)這樣的英雄人物,而看不到被貧窮和苦難擊倒在生活背后的大多數(shù)普通人;
甚至就黨治國(guó)先生而言,我們也只看到他在專(zhuān)制、強(qiáng)權(quán)、貧窮和暴力面前表現(xiàn)出的大無(wú)畏革命精神,而看不到這種種苦難對(duì)他的身心摧殘,實(shí)際上他最后的肺癌就與他早年的礦工作業(yè)有關(guān)。一句話,我們只看到這種“苦難哲學(xué)”對(duì)人的激勵(lì)作用,而看不到這種“苦難哲學(xué)”對(duì)罪惡的屏蔽效應(yīng)。結(jié)果是,抬出了幾個(gè)傷痕累累的英雄,放走了一批罪惡滔天的元兇。
試想一下,如果我們的“輿論導(dǎo)向”幾十年來(lái)不是執(zhí)著于這種“壞事變好事”的混賬邏輯,而是像小孩一樣“好就是好,壞就是壞”,甚至學(xué)一學(xué)梁山好漢的“冤有頭債有主”,也不至于是今天這樣;
尤其是這種自虐式的輿論宣傳,使得我們每個(gè)人都或多或少地沉浸在一種“受虐狂”的幻覺(jué)癥狀里,以為苦難可以造就偉人,從而大大地耽誤了我們對(duì)正義的追求、對(duì)罪惡的追究以及對(duì)制度建設(shè)持之以恒地批評(píng)與關(guān)注。
是醒來(lái)的時(shí)候了。睜眼看看世界,低頭想想身體?嗑褪强,樂(lè)就是樂(lè),麻木就是麻木,幸福就是幸福。不存在一種自外于人類(lèi)的“特殊感覺(jué)”。全人類(lèi)只有一種人性,那就是求樂(lè)避苦,貪生懼死。因而,最最要緊的,是消除罪惡,懲罰犯罪,繼而改善我們生活中不合理的、阻礙我們走向幸福的制度和組織,而不是美化罪惡,硬奏凱歌,制造各種自欺欺人的迷夢(mèng)。
愿黨治國(guó)先生的靈魂在天國(guó)安息!
2008年5月5日,時(shí)距黨治國(guó)先生逝世12日
熱點(diǎn)文章閱讀