www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

高一飛:法院存在的問題到底是什么

發(fā)布時間:2020-06-05 來源: 短文摘抄 點擊:

  

  備受全國關注的長治市中院下發(fā)執(zhí)行通知書,要求案件被執(zhí)行方交納天價“實支費”事件,目前有了新進展:8月17日,長治市中級人民法院副院長侯曉東代表長治中院首次正式回應天價“實支費”事件,承認“法院執(zhí)行通知書索要150萬元‘實支費’的事實存在”。( 山西長治中院首次回應向被執(zhí)行人索要150萬事件,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/22/content_6579395.htm,2007年08月22日 07:09:05  來源:中國網(wǎng))

  同時,這位副院長還對實支費事件作了幾點辯解:一是執(zhí)行費的性質上,認為“這筆“實支費”其實是“預估的執(zhí)行費”!倍窃趯嵵зM的用途上,原報道中說法院用實支費專門買了6部汽車,他認為這是“當事法官不負責任的信口之說”。三是在收取實支費的決定上,他辯解說,由于交納150萬元 “實支費”的執(zhí)行通知書加蓋著“長治市中級人民法院”印章,執(zhí)行通知書是由該院執(zhí)行局自己簽署的,執(zhí)行局負責人有這個權限。

  但在我看來,這三點辯解都難以自圓其說:

  首先,實支費的性質是“預估的執(zhí)行費”還是故意的亂收費。法律沒有規(guī)定“實支費”這個收費項目,以“實支費”名義收費本來就是違法的。由于國務院《訴訟費用交納辦法》自今年4月1日才正式施行,長治中院執(zhí)行通知書的時間是在今年2月12日,因此,最高人民法院頒行的《人民法院訴訟收費辦法》仍在生效期內。但即使依《人民法院訴訟收費辦法》第8條的規(guī)定,依法杰昌也只應承擔14720元的執(zhí)行費。違規(guī)超收巨額實支費,這才是問題的本質,這是法院嚴重的腐敗問題,這才是法院“確實存在”的問題。在這個問題上,不是“預估”不準確,而是如媒體所說----是“這種赤裸裸的盤剝或勒索”。

  其次,法院用實支費專門買了6部汽車之說是不是“當事法官不負責任的信口之說”。令人不解的是,所謂當事法官應當是指這里的執(zhí)行法官,是國家權力的行使者,違規(guī)收取費用是濫用權力的腐敗行為,為何還會對自己不負責任,自揭傷疤,去損害自己的形象和法院的形象、給自己帶來受到行政處分甚至于刑事處罰的后果呢?因此,我們有理由質疑“有的法官”究竟是“信口開河”還是不慎泄露了法院見不得人的潛規(guī)則和秘密。

  第三,執(zhí)行通知書是由該院執(zhí)行局自己簽署是不是就與法院其他部門無關。我們知道,法院內部裁判文書與執(zhí)行決定文書都必須通過主管院長簽字,重大問題還要審判委員會集體研究決定,對預收150萬元這樣的重大決定,主管副院長不可能不知情,現(xiàn)在問題出來了,把它全部推給那個聲稱“不聽國務院的,只聽法院的”而著名的執(zhí)行局長,這豈不是在大事化?

  在采訪中,侯曉東對發(fā)生這起事件的根源進行了總結:“對于天價“實支費”事件發(fā)生的根源,侯曉東稱,主要是當事法官工作作風有問題。他說,法院是群眾尋求公平公正的最后一道防線,法官應該慎言慎行。長治中院的某些法官,說話不負責任,有損法院和法官隊伍的形象!薄敖邮懿稍L時,侯曉東多次表示,“‘實支費’事件表明,法院確實存在問題,有的法官說話不負責任。”

  這是一起典型的司法腐敗案件,其根源是法院以權謀利、踐踏公正,違背了掛在法院門口那個“立黨為公、司法為民”的宗旨,這才是“這起事件的根源”,卻被侯曉東副院長顛倒成“法官說話不負責任”,給法院抹黑,這真是太低估了民眾的眼睛和智商。

  在“實支費”事件暴光的同時,我們還看到新華社的另一篇報道:“安徽省檢察院出國團組違紀事件調查:公務為名,旅游是實”,注意到了“對抗調查適得其反,一紙假函舉國關注”的小標題(安徽省檢察院出國團組違紀事件調查:公務為名 旅游是實,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/22/content_6581095.htm, 2007年08月22日,來源:新華網(wǎng)),違法違紀之后,掩蓋問題、“對抗調查”是很多人的慣用伎倆。

  目前,長治中院“由紀檢部門牽頭的調查已結束,調查報告正在打印”。我們還沒有看到已經“趕到長治調查”的山西省高院紀檢組組成的專門調查小組的結論,但是,長治市市委常委、政法委書記馬和平“要求長治中院開展自察自糾,實事求是,有問題的立即向市委檢查”的指示顯然只能是徹查實支費事件的一種方式,常識告訴我們,真正的徹查,不能以“自察自糾”為主,主要靠的應當是長治中院以外的力量,既包括山西省高院紀檢組的調查,也需要媒體和民眾的監(jiān)督。只有這樣,我們才能真正搞清楚長治中院到底存在什么樣的問題!

  

  2007.8.22,于重慶歌樂山下。

相關熱詞搜索:到底是什么 法院 高一飛

版權所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com