[摘　要] 在領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃俄國從戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變中，列寧的體制轉(zhuǎn)換思路經(jīng)歷了不斷的變化。實踐證明，他的變革能力是非凡的。

　　[關(guān)鍵詞] 戰(zhàn)時共產(chǎn)主義；
　新經(jīng)濟政策；
　列寧；
　體制轉(zhuǎn)換

　　在國際共產(chǎn)主義運動史上，列寧第一次領(lǐng)導(dǎo)了蘇維埃俄國的體制轉(zhuǎn)換，即由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的體制轉(zhuǎn)換，列寧在體制轉(zhuǎn)換過程中所展現(xiàn)出來的高超政治藝術(shù)和能力值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。

　　一、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策出現(xiàn)危機

　　列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)成立不久，帝國主義武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭就爆發(fā)了，蘇維埃政權(quán)實行了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的主要措施包括：實行余糧收集制；
大、中、小企業(yè)的產(chǎn)品一律歸國家所有，由國家進行統(tǒng)一分配；
取消自由貿(mào)易，實行實物化工資制；
實行普遍義務(wù)勞動制，強迫資產(chǎn)階級參加體力勞動。

　　1920年底，布爾什維克黨贏得了國內(nèi)戰(zhàn)爭的勝利并粉碎了外國武裝干涉。但蘇維埃政權(quán)卻面臨著新的不穩(wěn)定因素，即農(nóng)民的情緒越來越不穩(wěn)定，對蘇維埃政權(quán)越來越不滿意，對蘇維埃政權(quán)推動的余糧收集制越來越反感。農(nóng)村出現(xiàn)危機。危機狀態(tài)表明，蘇維埃政權(quán)與農(nóng)民關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重問題，共產(chǎn)黨的政策嚴(yán)重脫離農(nóng)民，蘇維埃政權(quán)已經(jīng)處于危機狀態(tài)。

　　事實上，國內(nèi)戰(zhàn)爭勝利后，布爾什維克黨面臨的任務(wù)、環(huán)境和條件都發(fā)生了巨大變化。但遺憾的是，俄國布爾什維克黨對這些問題沒有及時著手分析，憑著決策的慣性繼續(xù)推行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，從而在任務(wù)、環(huán)境和條件都發(fā)生變化的態(tài)勢下造成了一系列危機現(xiàn)象的出現(xiàn)。到1921年初，布爾什維克黨決策高層面臨著困難的選擇：要么冒著與多數(shù)農(nóng)民為敵的危險，繼續(xù)強制推行戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策；
要么廢棄原有模式，選擇農(nóng)民所能夠接受的政策�？Μ樖┧�得事件對列寧產(chǎn)生了極大的震動。列寧看到，黨如果不改變政策，不進行體制改革，就會被人民群眾推翻，因此必須改變戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策。

　　二、向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變

　　1921年黨的十大完成了決策層面的轉(zhuǎn)變，出臺了新經(jīng)濟政策。這時期，列寧在經(jīng)濟上實行糧食稅、國家資本主義、租讓制、開動市場機制；
在政治上縮小肅反機構(gòu)的職權(quán)和作用，初步提出了政治體制改革的一系列思路，成立了蘇聯(lián)。經(jīng)過一系列政策性的調(diào)整和轉(zhuǎn)變，蘇聯(lián)平穩(wěn)地遏制了政治危機和經(jīng)濟危機。

　　實行糧食稅以后，共產(chǎn)黨遇到的最大問題就是如何對待農(nóng)民手里上繳糧食稅后的余糧。如果余糧上市則商品貨幣關(guān)系就會復(fù)活。而當(dāng)時的布爾什維克黨將商品貨幣關(guān)系看成是同資本主義關(guān)系連在一起的東西。實行新經(jīng)濟政策開始階段，列寧還想在糧食稅的框架內(nèi)通過產(chǎn)品交換來阻止商品交換。但在1921年秋天產(chǎn)品交換失敗了�！八�謂失敗，是說它變成了商品買賣。如果我們不想把腦袋藏在翅膀下面，如果我們不想硬著頭皮不看自己的失敗，如果我們不怕正視危險，我們就必須認(rèn)識到這一點。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，我們還退得不夠，必須再退，再后退，從國家資本主義轉(zhuǎn)到由國家調(diào)節(jié)買賣和貨幣流通。商品交換沒有得到絲毫結(jié)果，私人市場比我們強大，通常的買賣、貿(mào)易代替了商品交換。”（《列寧全集》第42卷，第228頁）在這種情況下，列寧及時取消國家與農(nóng)民進行的產(chǎn)品交換，讓農(nóng)民走向市場。列寧號召大家“學(xué)會經(jīng)商”。這時期列寧不再強調(diào)“國家強制”的方法，不再敦促使用最革命的手段，而是強調(diào)，俄國革命在經(jīng)濟建設(shè)的一些根本問題上必須采取“改良主義的”、漸進主義的、審慎迂回的行動方式。在列寧看來，余糧收集制是一種革命辦法，而新經(jīng)濟政策則是改良主義的辦法。

　　在實行新經(jīng)濟政策過程中，列寧不斷反思戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，比如列寧曾經(jīng)明確說，“我們犯了錯誤：決定直接過渡到共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配。當(dāng)時我們認(rèn)定，農(nóng)民將遵照余糧收集制交出我們所需數(shù)量的糧食，我們則把這些糧食分配給各個工廠，這樣，我們就是實行共產(chǎn)主義的生產(chǎn)和分配了�！薄斑@種構(gòu)想是錯誤的，是同我們以前關(guān)于從資本主義到社會主義的過渡的論述相抵觸的，”（《列寧全集》第42卷，第182頁）“到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用‘強攻’辦法即用最簡單、迅速、直接的辦法來實行社會主義的生產(chǎn)和分配原則的嘗試已告失敗。1921年春天的政治形勢向我們表明，在許多經(jīng)濟問題上，必須退到國家資本主義的陣地上去，從‘強攻’轉(zhuǎn)為‘圍攻’。”（《列寧全集》第42卷，第225、226頁）列寧認(rèn)為新經(jīng)濟政策是共產(chǎn)黨糾正錯誤的正確方針，“我們現(xiàn)在正用‘新經(jīng)濟政策’來糾正我們的許多錯誤，我們正在學(xué)習(xí)怎樣在一個小農(nóng)國家里進一步建設(shè)社會主義的大廈而不犯這些錯誤。”（《列寧全集》第42卷，第175頁）。而“糧食稅，是從極度貧困、經(jīng)濟破壞和戰(zhàn)爭迫使我們所實行的特殊的‘戰(zhàn)時共產(chǎn)主義’向正常的社會主義的產(chǎn)品交換過渡的一種形式。而正常的社會主義的產(chǎn)品交換，又是從帶有小農(nóng)占人口多數(shù)所造成的種種特點的社會主義向共產(chǎn)主義過渡的一種形式�！保ā读袑幦�集》第41卷，第208頁）

　　三、新經(jīng)濟政策是通向社會主義的最佳模式

　　列寧最初是將新經(jīng)濟政策作為反危機政策加以實施的，但隨著新經(jīng)濟政策的不斷推進，列寧和布爾什維克黨的決策高層也不斷地反思和探索，導(dǎo)致全黨戰(zhàn)略思想和整個體制的變化。在不斷反思戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策的過程中，列寧對新經(jīng)濟政策的認(rèn)識產(chǎn)生了飛躍，他要騎著新經(jīng)濟政策這匹駿馬跨入社會主義，認(rèn)為新經(jīng)濟政策的俄國將變成社會主義的俄國。應(yīng)該看到，由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策到新經(jīng)濟政策，絕不僅僅是政策性或策略性的調(diào)整和改變，而是一個模式性、戰(zhàn)略性的重大決策轉(zhuǎn)變。在列寧看來，新經(jīng)濟政策是通向社會主義的最佳模式和道路。在國際革命推遲爆發(fā)的情況下，共產(chǎn)黨同農(nóng)民保持正常的關(guān)系是非常重要的。列寧給黨規(guī)定的任務(wù)是：不要拉著農(nóng)民走，推著農(nóng)民動，而是同農(nóng)民一道前進，使用農(nóng)民最熟悉的語言，照顧到農(nóng)民切身利益，運用無產(chǎn)階級特有的悟性，將農(nóng)民引向社會主義的康莊大道。同農(nóng)民在一起，與農(nóng)民一起前進，這是無產(chǎn)階級事業(yè)取得勝利的保證，是新經(jīng)濟政策的主題。

　　列寧說：“新經(jīng)濟政策＝（1）檢驗同農(nóng)民經(jīng)濟的‘結(jié)合’。（2）檢驗同資本主義的（既同商業(yè)的、也同工業(yè)的）（既同俄國的、也同外國的）競賽�！保ā读袑幦�集》第43卷，第397頁）在這里，列寧實際上道出了新經(jīng)濟政策兩個最重要的功能：其一，新經(jīng)濟政策容易同農(nóng)民結(jié)合，易于被農(nóng)民接受；
其二，黨通過這種政策可以同資本主義展開經(jīng)濟競爭。社會主義需要熱情，但僅靠熱情是建不成社會主義的，還要將革命熱情與文明商人的本領(lǐng)結(jié)合起來。在新經(jīng)濟政策條件下，蘇維埃政權(quán)完全可以通過合作社途徑建設(shè)社會主義。

　　到1922年歐洲已經(jīng)很難看到革命高潮。在歐洲革命沒有爆發(fā)的情況下，俄國一個國家能夠建設(shè)社會主義嗎？如果說能夠在蘇聯(lián)這樣一個經(jīng)濟落后的國家建設(shè)社會主義，需要采取什么樣的模式和道路呢？列寧的回答是，在歐洲革命推遲爆發(fā)的情況下，蘇聯(lián)完全可以獨自走向社會主義，但必須經(jīng)過長期的、曲折的、漸進的、緩慢的特殊道路。新經(jīng)濟政策就是這樣一個道路。列寧對世界格局的看法是，蘇維埃政權(quán)在一定時期內(nèi)能夠與西方社會和平共處，蘇維埃政權(quán)可以利用帝國主義國家之間的矛盾，達到削弱對手、壯大自己的目的；
而且列寧認(rèn)為，蘇聯(lián)的經(jīng)濟潛力和市場會使西方國家與蘇聯(lián)發(fā)生密切的經(jīng)濟聯(lián)系。

　　可見，列寧體制轉(zhuǎn)換的思路演進是循著具體的政策層面、反危機的層面進而提升為體制層面，再到黨的戰(zhàn)略層面，最后達到十月革命道路的延伸層面。列寧的思想之所以不斷發(fā)生變化，是因為他追求自己的思想要接受實踐的檢驗，其決策要最大限度地與人民群眾的要求相一致。從實踐結(jié)果中我們可以看出，列寧的上述改革取得了成效。到1925年，蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都基本上恢復(fù)到戰(zhàn)前水平。

　　作者：中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所所長、研究員

　　來源：《中國黨政干部論壇》

相關(guān)熱詞搜索：列寧 演進 體制 思路 轉(zhuǎn)換