林賢治:曠代的憂傷
發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
世界上沒有哪一位畫家,乍讀之下,會使我立刻想起年邁的母親,行將荒蕪的田園,和久別的胼手胝足的兄弟,除了珂勒惠支。
珂勒惠支,以鋒利無比的雕刀,侵入石板、銅、堅(jiān)韌的木質(zhì),而直抵內(nèi)心。雕刀之下沒有風(fēng)景。蝴蝶、春天、薔薇園,都斑斕在別一世界。這里則是黑暗的中午,是展開在啞默中的廣大的底層:種植饑餓的耕夫,襤褸的織工,失血的婦女,早夭的兒童……人類弱小而純良的部分,苦難覆蓋他們一如綿亙的歲月;
反抗的意志,乃在無從察覺的最沉重因而最穩(wěn)定的處所萌芽。烏黑而深垂的手,紛紛抓起武器,從鐵鐮木斧直到隨處可見的石頭,重復(fù)著先人獵獸般充滿激情的原始動作。在鐵柵外面,奴隸們怒吼、歡呼,跳斷頭臺之舞;
然而,節(jié)日尚未誕生,就已經(jīng)被勒死在繩圈里了。既然全身光裸的母親雙手高舉自己的孩子,作為犧牲奉獻(xiàn)給了時(shí)代的祭壇,那么孕婦,那位身著袍服的未來的母親,為什么仍然溫靜、安詳如冬日的稻草垛?
——等待會是有意義的嗎?
珂勒惠支一生作了50多幅自畫像。這些畫像,無言地糾纏著所有受難的婦女的靈魂,正如畫家給婦女造像時(shí),著意保留自己的影子一樣。她們是如此相似。我看見她們常常交疊雙手,抱著前胸,仿佛永遠(yuǎn)在護(hù)衛(wèi)著懷中的生命;
一俟無力與死神爭奪,遂以手加額,在極度的疲累和無望中作不屈的沉思。母性博大、慈愛、堅(jiān)忍、莊嚴(yán),渴待生命的熱情,于她們是上天的賜予,徒勞然而無盡;
即使燃著逼人的憤怒,她們的目光,也一樣流露著曠代的憂傷。
版畫原本是男性藝術(shù)。它所使用的工具和材料,明顯地具有對抗性質(zhì):堅(jiān)定、沉著、富于鋒芒。珂勒惠支以天生的大悲憫,容涵這一切,浸潤這一切,于是,她的版畫制作,通過粗獷而細(xì)膩的描線,單純而豐富的顏色,遂傳遞出了一種品格,一種氣質(zhì),一種如暴風(fēng)雪馳向大曠野般的強(qiáng)烈的凄愴的詩意。
女畫家承認(rèn),自己的藝術(shù)是有目的的;
她決心以此在人們普遍彷徨失措和急待援助的時(shí)代中發(fā)揮作用。顯然,藝術(shù)的作用被她過分夸大了,實(shí)際上,藝術(shù)很少有機(jī)會進(jìn)入森嚴(yán)的社會。即如珂勒惠支,雖則沒有放棄當(dāng)一名“律師”的責(zé)任,所有作品都服務(wù)于“控訴”、“警告”和“呼吁”,倘使法西斯政府如后來所做的那樣,把強(qiáng)令退出藝術(shù)機(jī)構(gòu),禁止舉辦展覽等等措施提前實(shí)行,那么,什么勞什子版畫,都將完結(jié)得無聲無息。然而,藝術(shù)的本體的意義也正在這里。對于一個(gè)藝術(shù)家,即使剝奪了可供他利用的所有的傳播媒介,也無法剝奪藝術(shù)本身。也即是說,一個(gè)藝術(shù)家的出版自由可以被剝奪凈盡,但是創(chuàng)作自由是永遠(yuǎn)存在的。因?yàn)樵趧?chuàng)作的任何一個(gè)瞬間,作為藝術(shù)家,他已經(jīng)表達(dá)過了。畢竟已經(jīng)表達(dá)過了。
真正偉大的藝術(shù),是以某種具體的藝術(shù)媒介,對人類苦難所作的最富于個(gè)人特質(zhì)的強(qiáng)大的反應(yīng)與深刻的詮釋;
即使這苦難牽涉到了生命的最神秘、最深隱、最恒久的部分,也仍然同人類當(dāng)下的存在密切相關(guān)。珂勒惠支的藝術(shù),就是這樣的藝術(shù)。她以一位母親的無限闊大的襟懷,遮沒了美術(shù)史上所有的男性畫家。
巨人米開朗基羅,他的痛苦與狂歡也許永遠(yuǎn)無人知曉,但是,光華燦爛的繪畫天才,畢竟為教堂和陵墓而照耀;
垂死的奴隸石雕,不過小小的綴飾而已?蓱z的提香,一生繪畫都獻(xiàn)給了王公貴族。而那些闊人,據(jù)傳對他也很敬重,弄到尊貴的查理五世大帝居然親自為他撿拾畫筆。于是,岡布里奇便得意洋洋說是“藝術(shù)的一個(gè)勝利”。到底誰是勝利者呢?雷諾阿的浴女是有名的。然而,漂亮而已。在畫布上,她們與潔白的細(xì)頸瓶、花束、紅蘋果一類毫無二致。高更老遠(yuǎn)跑到塔希提島,出于對文明的厭憎,一打—打地畫了許許多多半裸的女人。其實(shí),與其說是女人,不如說是一些富于水分的熱帶植物更合適些。凡高用旋轉(zhuǎn)的筆觸把一切畫成自我,唯吃土豆的人一如土豆,安靜而淳樸,而人卻遁逸了。視覺藝術(shù)一旦把象征性背景撤離視野,人也就不成其為人。蒙娜麗莎的微笑,一半像上帝,一半像魔鬼,美在什么地方呢?僅在于猜不透的詭秘么?所謂美,乃是世界上最沒有分量的東西;
它純?nèi)皇且环N快感,而快感是不負(fù)責(zé)任的。米勒恐怕是第一個(gè)贊美農(nóng)人的畫家了,遺憾的是,他筆下的兄弟沒有驚恐,沒有憤懣,沒有悲痛神色;
一個(gè)個(gè)全是那么高貴、肅穆、虔誠、順從!
誰像珂勒惠支呢?
看看本世紀(jì)最著名最富有的畫家畢加索吧。他的大多數(shù)作品畫的都是女性,男性少得驚人。關(guān)于這點(diǎn),與珂勒惠支頗相類似?墒,畢加索的女性只是在性關(guān)系的基礎(chǔ)上對人體所作的幻想與拼湊,是純粹的性角色。珂勒惠支也寫性。她的《農(nóng)民戰(zhàn)爭》組畫之二,畫的一個(gè)裸女,仰臥在地有如靜物;
然而,另一批靜物如狼藉的花草,包括凡高未嘗畫過的葵花,都在暗示:此間并不平靜?梢詳喽,裸女曾經(jīng)有力地掙扎過,動彈過。由是,我們便進(jìn)一步窺見了畫板的隱面,裸女之外的系列的人們。可以說,珂勒惠支雕刀下的形體,都不是單個(gè)的存在;
現(xiàn)代社會的生活,人的生活,構(gòu)成為復(fù)合的處延的成分!蠹s這就是所謂的藝術(shù)內(nèi)涵罷?畢加索自離開西班牙之日起,就被一群女人、猴子和馬屁精所包圍,以致完完全全失去了生活,以及對生活的正常的感受能力。他是一個(gè)天性聰穎的頑童,追逐刺激、新奇、滿足而又永遠(yuǎn)無法滿足的浪游者,他活在性欲、虛榮心和一個(gè)接一個(gè)惡作劇般的胡亂涂抹的行為之中。立體主義的發(fā)明,便是題材匱乏和激情枯竭的明證。悲劇無法進(jìn)入他的作品。一個(gè)對政治社會不感興趣的人,根本不可能理解真正意義上的悲劇。然而,藝術(shù)家的品格注定是悲劇性的。是人類的普遍受難使藝術(shù)家的產(chǎn)生成為必要和可能;
倘使?fàn)顩r已經(jīng)改善,海晏河清,光天麗日,那時(shí)藝術(shù)家大約也就可以沉默了。
真正的藝術(shù)家,心目中是沒有“藝術(shù)”的,唯有人世間的苦難而已。珂勒惠支曾經(jīng)作過一次羅馬之行,可是古典的完美的廢物對她并不生什么影響,因?yàn)樗冀K在注視現(xiàn)實(shí)中的缺陷和污穢。其時(shí),現(xiàn)代派的抽象藝術(shù)早已流行,而她,竟也渾然無覺;
對遠(yuǎn)離生命實(shí)體的新生的東西,同樣表現(xiàn)出了驚人的遲鈍和淡漠。她總是一個(gè)人,固執(zhí)地默默地走著寫實(shí)的道路。作為苦難的承擔(dān)者,珂勒惠支是孤獨(dú)的,所以是強(qiáng)壯的。
法西斯當(dāng)局所以迫害珂勒惠支及其版畫,就因?yàn)槌浞值匾庾R到了她的藝術(shù)力量。無論如何,那樣一批摧殘藝術(shù)的黨徒和警棍,是頗懂得她的藝術(shù)力量的。相比之下,自詡為藝術(shù)美的創(chuàng)造者和批評家倒是一群呆鳥。他們普遍傳染上了一種專業(yè)性疾患,開口閉口動輒光、色、刀法,煞有介事地做著所謂藝術(shù)分析,其實(shí)是對藝術(shù)的最精致最殘忍的肢解,乃至不惜拋棄整體,藝術(shù)中的人格與精神。
珂勒惠支的偉大地位,無疑地遭到了壓制和貶損。然而,我們不得不承認(rèn):歷史上總有一些事情是無法挽回的。
熱點(diǎn)文章閱讀