對(duì)于未來中國(guó)市場(chǎng)的投資者，中國(guó)確有很多機(jī)會(huì)，但作為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，中國(guó)并不容易解讀。

　　那么，中國(guó)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力究竟在什么地方？

　　最近幾年，國(guó)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)界和新聞媒體對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)出現(xiàn)了質(zhì)疑的聲音。為什么有疑問？很重要的原因是中國(guó)在1998年以后，出現(xiàn)兩個(gè)新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一個(gè)是在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)伴隨通貨緊縮；
一個(gè)是在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)，能源消耗反而下降。而這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)從未遇到過的。

　　一般消費(fèi)的增長(zhǎng)受到收入增長(zhǎng)的制約。中國(guó)突然從短缺經(jīng)濟(jì)到了過剩經(jīng)濟(jì)，這些在外國(guó)都不會(huì)發(fā)生，由于中國(guó)的通貨緊縮是生產(chǎn)能力突然提高造成的，沒有財(cái)富效用，消費(fèi)就維持在過去的速度。由于生產(chǎn)增加得太快，比消費(fèi)增長(zhǎng)高了很多，所以消費(fèi)能力不能夠跟上過剩的生產(chǎn)能力，必然會(huì)造成通貨緊縮。而同時(shí)消費(fèi)在增長(zhǎng)，投資在增長(zhǎng)，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)能夠維持8％左右的增長(zhǎng)。中國(guó)和外國(guó)產(chǎn)生通貨緊縮的原因，一個(gè)是來自于消費(fèi)突然的減少，一個(gè)來自于投資的突然增加。這種機(jī)制不一樣，所以在中國(guó)，在物價(jià)下降的情形下，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)強(qiáng)勁地增長(zhǎng)。

　　過去中國(guó)是短缺經(jīng)濟(jì)，到了上世紀(jì)90年代中后期，經(jīng)過投資的高速增長(zhǎng)，生產(chǎn)能力過剩了，在過剩的生產(chǎn)能力當(dāng)中很多的部分是新增生產(chǎn)力，通常他們技術(shù)水平都比較高，產(chǎn)品質(zhì)量也高；
在過剩的狀況下，那些質(zhì)量差、技術(shù)低的企業(yè)自然退出生產(chǎn)。由此形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)塊里面結(jié)構(gòu)的變化，能源的使用就相應(yīng)減少。

　　人們更關(guān)心的是，在未來10年20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)是什么樣？我認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)完全有可能保持過去25年大約相等，即每年8％左右的速度。當(dāng)然會(huì)有所起伏，但是總體上來講，保持8％—10％的速度是完全可能的。

　　——林毅夫

　　過去25年高增長(zhǎng)究竟怎么看

　　我個(gè)人喜歡歷史，現(xiàn)在和過去是高度相關(guān)的。

　　要了解中國(guó)的未來，首先要了解中國(guó)的過去，當(dāng)然太久遠(yuǎn)的過去，談起來時(shí)間會(huì)太多，我就談一個(gè)比較近的過去。過去的25年，以及過去的5年。

　　這是我親身經(jīng)歷的一個(gè)小故事。

　　1987年，在美國(guó)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位后回到北京。我是國(guó)內(nèi)第一個(gè)從國(guó)外拿到社會(huì)科學(xué)的博士學(xué)位回中國(guó)來工作的。當(dāng)時(shí)政府為了鼓勵(lì)從海外留學(xué)回國(guó)的，有一個(gè)特別政策，回來時(shí)可以免稅帶一輛汽車。那時(shí)汽車關(guān)稅很高，215％。我?guī)Я艘惠v汽車回來，去北京交通管理部門登記時(shí)，交管部門跟我講，這是全北京第2輛私人擁有的汽車�？墒侨ツ�，北京市的家用汽車總量達(dá)到200萬輛，當(dāng)中150萬輛是私人擁有的。

　　過去這25年是非常了不起的25年。當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展定的目標(biāo)是20年翻兩番，就是平均每年增長(zhǎng)7％。那時(shí)全世界沒有幾個(gè)人能相信。因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)80％以上的人口是農(nóng)民，而且其中很多是文盲，我們?cè)谌祟悮v史上還沒有看到，這么大的一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，這么低的發(fā)展水平，能夠持續(xù)每年7％的增長(zhǎng)速度達(dá)20多年！中國(guó)從1978年到2002年的25年，平均每年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度達(dá)到9.3％；
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了8.5倍；
增速和實(shí)際達(dá)到的規(guī)模，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于1978年提出的目標(biāo)。

　　衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)開放度的一個(gè)簡(jiǎn)單指標(biāo)是貿(mào)易依存率。1978年，中國(guó)的貿(mào)易依存率只有9.5％。但是25年里，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)了30倍，2002年對(duì)外貿(mào)易依存率50％，在經(jīng)濟(jì)大國(guó)當(dāng)中，這是一個(gè)不曾看到的數(shù)字。日本是一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的依存率只有17％，美國(guó)是一個(gè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，對(duì)外貿(mào)易的依存度也只有22％。這個(gè)過程中，中國(guó)人的生活水平增長(zhǎng)了很多，對(duì)周圍國(guó)家的經(jīng)濟(jì)也做出了巨大貢獻(xiàn)。如1997年、1998年東亞爆發(fā)金融危機(jī)的時(shí)候，中國(guó)將人民幣不貶值作為一個(gè)政策，而且是真的不貶值，對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)很快地度過金融危機(jī)、恢復(fù)穩(wěn)定和增長(zhǎng)做了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。

　　最近幾年，國(guó)外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)界和媒體對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)數(shù)字出現(xiàn)了質(zhì)疑聲。1999年、2000年以后，國(guó)際上有這樣一個(gè)看法，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可能是虛假的。這個(gè)觀點(diǎn)最早是美國(guó)匹茲堡大學(xué)的一個(gè)研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的學(xué)者托馬斯?羅斯基提出的，很快在報(bào)界得到渲染，后來美國(guó)麻省理工學(xué)院有個(gè)非常有地位的學(xué)者也寫了一篇文章，認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，尤其是1998年以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度不是7.8％，頂多只有2％，甚至有人認(rèn)為是負(fù)增長(zhǎng)。為什么對(duì)中國(guó)這幾年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有這么大的問號(hào)？很重要的原因是中國(guó)在1998年以后，出現(xiàn)兩個(gè)新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。而這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)從未遇到過的。

　　這兩個(gè)新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是什么呢？一個(gè)是在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)伴隨通貨緊縮；
一個(gè)是在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)，能源消耗反而下降。

　　不能用現(xiàn)有理論模式看中國(guó)經(jīng)濟(jì)

　　1998年后，中國(guó)出現(xiàn)一個(gè)在改革開放中還不曾有過的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象——通貨緊縮。

　　通貨緊縮在其他國(guó)家發(fā)生的時(shí)候，它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是零增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)，在政府很強(qiáng)大的財(cái)政支持下，增長(zhǎng)率才比零高一點(diǎn)�？墒侵袊�(guó)從1998年到現(xiàn)在，每年的物價(jià)基本上不斷下降，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是7.8％，而且是全世界同時(shí)期里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度最快的國(guó)家。為什么中國(guó)在通貨緊縮的時(shí)候還能維持這么高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度？中國(guó)在1997年的時(shí)候，能源的使用是負(fù)增長(zhǎng)的，1998年和1999年也是負(fù)增長(zhǎng)。別國(guó)在通貨緊縮的時(shí)候經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候能源的使用也是高增長(zhǎng)，而中國(guó)則不是這樣。所以國(guó)外對(duì)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字產(chǎn)生很大的懷疑，認(rèn)為1998年以后中國(guó)官方所講的每年7％、8％的增長(zhǎng)是虛假的。

　　是真是假，我個(gè)人的看法是：中國(guó)是不太容易解讀的，國(guó)外的懷疑，實(shí)際上是用國(guó)外現(xiàn)有的理論模式來套中國(guó)造成的。中國(guó)是一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)，國(guó)外很多現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模型是不適用的。

　　過去這幾年，中國(guó)有通貨緊縮千真萬確，大家到商店買東西就可以感覺到。

　　那么，為什么在通貨緊縮的狀況下其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是負(fù)增長(zhǎng)，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻是高速增長(zhǎng)呢？在美國(guó)、日本等國(guó)家，通常是在出現(xiàn)通貨緊縮之前有一段時(shí)間的房地產(chǎn)和股票市場(chǎng)的泡沫。當(dāng)有泡沫時(shí)，一般人的財(cái)富是投在房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)。如果一個(gè)人的財(cái)富以房地產(chǎn)或者股票的形式保存，當(dāng)泡沫很高的時(shí)候，每個(gè)人都會(huì)覺得自己有錢，那就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)在消費(fèi)方式上的財(cái)富效用，像當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的91％是滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)。而當(dāng)國(guó)內(nèi)的財(cái)富效用導(dǎo)致大家消費(fèi)非常多的時(shí)候，他就要進(jìn)行很多投資，滿足高財(cái)富造成的高消費(fèi)，但是到房地產(chǎn)和股票的泡沫破滅，很多人的財(cái)富就消失了，負(fù)債累累，因?yàn)榇蟛糠仲I房地產(chǎn)是用銀行抵押貸款。在這種狀況下，消費(fèi)就會(huì)減少，由于財(cái)富效用造成的消費(fèi)減少，在高泡沫的時(shí)候所投資的生產(chǎn)能力就變成了過剩的生產(chǎn)能力，那么過剩的生產(chǎn)能力出現(xiàn)之后，投資也會(huì)減少。這樣國(guó)民經(jīng)濟(jì)就會(huì)零增長(zhǎng)或者負(fù)增長(zhǎng)。

　　但是中國(guó)1998年以后出現(xiàn)的通貨緊縮卻不是這樣形成的，因?yàn)橹袊?guó)并沒有股票市場(chǎng)泡沫的破滅，1998年以后也沒有出現(xiàn)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫的破滅。那么中國(guó)的通貨緊縮是怎么產(chǎn)生的呢？因?yàn)猷囆∑?992年南方講話，帶來了一段時(shí)間的連續(xù)投資高潮。中國(guó)從1978年以后每年的投資增長(zhǎng)很快，1981年到1985年投資增長(zhǎng)的速度是每年19％，1986年到1990年每年投資的增長(zhǎng)是7％，1991年到1995年每年投資的增長(zhǎng)是36％！這個(gè)時(shí)期，不僅是中國(guó)國(guó)內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域投資增長(zhǎng)很快，外資的增長(zhǎng)速度在講話的影響下也增長(zhǎng)得非�？臁＞唧w的例子，1992年以前中國(guó)的投資當(dāng)中，外資比重很小，從來沒有超過5％，但在1993年跳到12％，1994年跳到15％，去年達(dá)到22％。這樣，國(guó)內(nèi)投資增長(zhǎng)和外資增速都非�？�，幾年下來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)積淀下來的生產(chǎn)能力增長(zhǎng)非�？臁＞湍眠@段時(shí)間增速較慢的國(guó)有經(jīng)濟(jì)來講，如果把1990年的生產(chǎn)能力當(dāng)作100的話，到了1995年國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)能力達(dá)到了273，而這段時(shí)間，非國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)、三資企業(yè)的增長(zhǎng)速度比國(guó)有企業(yè)都快，鄧小平南方講話之后的這四五年的時(shí)間里，中國(guó)的生產(chǎn)能力增長(zhǎng)了兩倍多，到了1996年、1997年，中國(guó)就突然從一個(gè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和短缺經(jīng)濟(jì)，變成了什么東西都過剩了。

　　為什么都過剩了？因?yàn)槲覀円话阆�費(fèi)的增長(zhǎng)受到收入增長(zhǎng)的制約，過去幾年收入增長(zhǎng)每年是7％，可是生產(chǎn)能力增加了將近200％，而消費(fèi)增長(zhǎng)才50％。中國(guó)突然從短缺經(jīng)濟(jì)到了過剩經(jīng)濟(jì)，這些在外國(guó)都不會(huì)發(fā)生，所以他們不能解讀中國(guó)在通貨緊縮狀況之下產(chǎn)生的結(jié)果。由于中國(guó)的通貨緊縮是生產(chǎn)能力突然提高造成的，就沒有財(cái)富效用；
而沒有財(cái)富效用，消費(fèi)就維持在過去的速度，即每年的增長(zhǎng)在4％—8％之間。由于生產(chǎn)增加得太快，比消費(fèi)增長(zhǎng)高了很多，所以消費(fèi)能力不能夠跟上過剩的生產(chǎn)能力，必然會(huì)造成通貨的緊縮。過剩的生產(chǎn)能力之下，物價(jià)當(dāng)然會(huì)下降，投資也會(huì)受到影響，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的投資從1998年以后比較疲軟，政府在這種情況下，為了維持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，采取了積極的財(cái)政政策，從1998年到現(xiàn)在，中國(guó)增發(fā)了8000億特殊的長(zhǎng)期建設(shè)國(guó)債來啟動(dòng)投資，加上這幾年外資增長(zhǎng)得比較快，因此投資還是每年以10％的速度在增長(zhǎng)。消費(fèi)在增長(zhǎng)，投資在增長(zhǎng)，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)能夠維持8％左右的增長(zhǎng)。中國(guó)和外國(guó)產(chǎn)生通貨緊縮的原因，一個(gè)是來自于消費(fèi)突然的減少，一個(gè)來自于投資的突然增加。這種機(jī)制不一樣，所以在中國(guó)，在物價(jià)下降的情形下，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是相當(dāng)強(qiáng)勁地增長(zhǎng)。

　　了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)要把握細(xì)微變化

　　怎樣解釋經(jīng)濟(jì)如此強(qiáng)勁地增長(zhǎng)，但能源的消耗在1997、1998、1999年是負(fù)增長(zhǎng)？

　　我大哥在揚(yáng)州投資一個(gè)中型的水泥廠，每年大概生產(chǎn)40萬噸。在我大哥的水泥廠未投資之前，當(dāng)?shù)赜?個(gè)小水泥廠，是立窯式的，很舊的傳統(tǒng)技術(shù)，這3個(gè)水泥廠的總產(chǎn)量是18萬噸。年產(chǎn)40萬噸的水泥廠能源的使用只有原來那3個(gè)小水泥廠的70％�？上攵�知，我大哥的水泥廠建成以后，其他的3家就關(guān)閉了。產(chǎn)量增加了兩倍多，可是能源使用只有過去的70％。這個(gè)情形在1996、1997年以后在中國(guó)發(fā)生得非常多，產(chǎn)量增加很多，經(jīng)濟(jì)還在增長(zhǎng)，而在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的過程中，能源的使用是負(fù)增長(zhǎng)。

　　過去中國(guó)是短缺經(jīng)濟(jì)，很多東西買不到，要生產(chǎn)出來就有人買，因而在80年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有個(gè)很特殊的現(xiàn)象叫做鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是農(nóng)民投資的，投入不高，技術(shù)水平低，產(chǎn)品質(zhì)量也不高，但在當(dāng)時(shí)是農(nóng)村致富的最主要手段。短缺經(jīng)濟(jì)下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)投資少，技術(shù)要求低，產(chǎn)品質(zhì)量也低，可產(chǎn)品都賣得出。到了90年代中后期，經(jīng)過投資的高速增長(zhǎng)，生產(chǎn)能力過剩了，在過剩的生產(chǎn)能力當(dāng)中很多是新增生產(chǎn)力，相當(dāng)?shù)牟糠质峭赓Y企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，通常他們技術(shù)水平都比較高，產(chǎn)品質(zhì)量也高。在過剩的狀況下，有些企業(yè)必須退出生產(chǎn)，而那些質(zhì)量差、技術(shù)低的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自然首先破產(chǎn)退出。由此形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)塊里結(jié)構(gòu)的變化，能源的使用相應(yīng)減少。國(guó)外在了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，這些細(xì)微但卻是深刻的變化不太容易把握，所以他們不理解別國(guó)在通貨緊縮時(shí)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)，中國(guó)卻高增長(zhǎng)，別人高增長(zhǎng)時(shí)能源使用高增長(zhǎng)，中國(guó)能源使用還下降？這是因?yàn)椴涣私庵袊?guó)是一個(gè)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的原因造成的。中國(guó)過去的這25年，1998年以后的這5年，經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)是千真萬確的。

　　未來20年高增長(zhǎng)完全有可能

　　人們更關(guān)心的是，在未來10年20年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)是什么樣？我認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)完全有可能保持過去25年大約相等，即每年8％左右的速度。當(dāng)然會(huì)有所起伏，但是總體上來講，保持8％—10％的速度是完全可能的。

　　研究一個(gè)國(guó)家的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最重要看的是三個(gè)方面：第一是這個(gè)國(guó)家要素增加的速度的可能性是多少。要素當(dāng)中，土地是不會(huì)增加的，勞動(dòng)力增加受人口制約，重要的是資本的積累速度可能會(huì)怎樣；
第二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)增加的可能性是怎樣的。同樣的要素用來生產(chǎn)從附加值比較低的產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到附加值比較高的產(chǎn)品的時(shí)候，即使各種要素不增加，經(jīng)濟(jì)也增長(zhǎng)；
第三是技術(shù)。同樣的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)水平提高了，經(jīng)濟(jì)也能發(fā)展。

　　在上述三個(gè)方面中，技術(shù)最重要。

　　第一點(diǎn)，資本增加的可能性受技術(shù)的變遷制約。如果技術(shù)不增長(zhǎng)，不斷地增加資本，會(huì)產(chǎn)生投資報(bào)酬遞減，投資的意愿會(huì)越來越低，所以投資的意愿有多高，決定于這個(gè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)變遷的速度有可能多快。

　　第二點(diǎn)，結(jié)構(gòu)變遷的可能性同樣受到技術(shù)變遷的制約。如果沒有新的技術(shù)，就不會(huì)有新的附加值更高的產(chǎn)業(yè)部門；
如果技術(shù)變遷快，新的高附加值的部門不斷涌現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能性就從結(jié)構(gòu)變化當(dāng)中獲得很多機(jī)會(huì)。(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁)

　　技術(shù)變遷有兩種來源，一是自己發(fā)明，一是引進(jìn)。跟發(fā)達(dá)國(guó)家收入水平的差距，其實(shí)就是技術(shù)水平上的差距。

　　一個(gè)重要的問題是，像中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家到底應(yīng)該用哪種方式來取得技術(shù)的變遷比較好呢？關(guān)鍵要看成本。引進(jìn)技術(shù)，相對(duì)來說，投入是低的，風(fēng)險(xiǎn)也是小的。實(shí)際上一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，能否真正地利用技術(shù)差距推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)，就在于能不能很好地利用與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，引進(jìn)外國(guó)的技術(shù)，推進(jìn)快速的技術(shù)創(chuàng)新。

　　我做過很多研究，比如說東亞經(jīng)濟(jì)，日本“為什么二戰(zhàn)之后能夠成為惟一的一群真正趕上發(fā)達(dá)或者縮小國(guó)家差距的新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)呢？我想關(guān)鍵在于，都在發(fā)展的某一個(gè)階段，比較好地利用了比較優(yōu)勢(shì)，比較好地利用了引進(jìn)新技術(shù)作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。實(shí)際上在80年代之前，有多少新技術(shù)是日本發(fā)明的？不能說沒有，但是比重不大。

　　對(duì)中國(guó)來講，實(shí)際上也是這樣子的。我們?cè)?978年以前是一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)，很多技術(shù)不能夠從國(guó)外引進(jìn)，只能自己發(fā)明了。固然衛(wèi)星可以發(fā)射了，原子彈可以試爆了，但是技術(shù)更新的成本非常高，所以中國(guó)在1978年以前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度非常慢，質(zhì)量也不好。從1978年以后，中國(guó)開始開放經(jīng)濟(jì)，開始從國(guó)外引進(jìn)新技術(shù)，所以中國(guó)取得了較快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

　　由此引發(fā)的另一個(gè)重要問題是，中國(guó)走技術(shù)變遷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路盡管是對(duì)的，但這條道路還能走多遠(yuǎn)呢？

　　一般來說，理論只能告訴我們這條道路的影響是正的還是負(fù)的，這個(gè)影響的量有多大，這個(gè)影響能有多遠(yuǎn)，我們只能從經(jīng)驗(yàn)來看。倘若從經(jīng)驗(yàn)來看，我覺得日本是個(gè)很好的可以作為比較的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)跟日本1960年前后的那段時(shí)間相接近。從幾個(gè)指標(biāo)來看，比如生命預(yù)期、衛(wèi)生條件、恩格爾系數(shù)等等。1960年，日本男人的壽命68歲，女人73歲，中國(guó)在2000年的時(shí)候男68歲，女72歲。還有另外一個(gè)指標(biāo)，嬰兒死亡率，其實(shí)也包含衛(wèi)生條件。日本在1960年嬰兒死亡率是3.1％，中國(guó)在2000年的時(shí)候也是3.1％，在同一個(gè)水平。再看農(nóng)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重。1960年，日本農(nóng)業(yè)占GDP的16.7％，中國(guó)在2000年是15.9％。另外一個(gè)指標(biāo)是恩格爾系數(shù)。日本在1960年，城市里每個(gè)人每賺100元消費(fèi)38.8元在食品上面，中國(guó)在2000年是39.2元。從這么多社會(huì)指標(biāo)來看，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)大體相當(dāng)于日本在1960年的時(shí)候。日本從1960年開始同樣的高速增長(zhǎng)，而且維持了將近30年的增長(zhǎng)，到1988年的時(shí)候，日本人均收入趕上美國(guó)。

　　我個(gè)人雖然不敢如此樂觀地期望，到2030年時(shí)中國(guó)的人均收入能趕上美國(guó)，但我相信從日本的經(jīng)驗(yàn)來看，加上人民幣的幣值變化，到2030年，中國(guó)的人均收入達(dá)到美國(guó)的一半不是不可能的。如果到時(shí)達(dá)到一半，中國(guó)人口是美國(guó)的5倍，中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國(guó)的2.5倍！這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)然會(huì)是全世界最大的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)也是所有投資者所希望有的市場(chǎng)。（記者/徐立京采訪并整理）

　　采訪札記

　　讀懂中國(guó)這本書不容易

　　面對(duì)面聽林毅夫解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，絕對(duì)是很過癮的一件事。大家就是大家，寥寥數(shù)語便切中要害，且明白曉暢，生動(dòng)又深入，讓人不能不信服。我相信，聽了他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)過去25年高增長(zhǎng)的分析以及未來二三十年的發(fā)展展望，不僅那些關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真實(shí)性的質(zhì)疑會(huì)一掃而光，而且會(huì)對(duì)中國(guó)繼續(xù)保持幾十年的高增長(zhǎng)持有更強(qiáng)烈的信心。

　　這樣的信心讓人激動(dòng)，更讓人從容。因?yàn)樗�建立的基礎(chǔ)，絕不是那些故作驚人之語的口號(hào)式的觀點(diǎn)，也不單純是出于一種美好的愿望，而是經(jīng)過扎扎實(shí)實(shí)研究得來的扎扎實(shí)實(shí)的結(jié)論，有如我們腳下堅(jiān)實(shí)的大地，樸素?zé)o華中蘊(yùn)涵著無邊無際的力量。當(dāng)林毅夫這位一向嚴(yán)肅、沉穩(wěn)、務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家明確表示中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后20年內(nèi)仍將持續(xù)年均8％的高速增長(zhǎng)時(shí)，記者注意到，出席“投資中國(guó)萬里行”北京峰會(huì)的幾十位來自中國(guó)和新加坡的企業(yè)家與金融界人士無不為之動(dòng)容。

　　是的，前所未有的機(jī)會(huì)正在向我們走來——

　　到2030年，中國(guó)的人均收入達(dá)到美國(guó)的一半不是不可能的，屆時(shí)中國(guó)人口將是美國(guó)的5倍，整體經(jīng)濟(jì)規(guī)模將是美國(guó)的2.5倍！這個(gè)市場(chǎng)當(dāng)然會(huì)是全世界最大的市場(chǎng)，這將是所有投資者都希望有的市場(chǎng)，也將是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上前所未有的市場(chǎng)。正因如此，分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，和中國(guó)經(jīng)濟(jì)一起成長(zhǎng)，就成為希望領(lǐng)未來風(fēng)騷的投資家的明智選擇。這就不難理解，為什么越來越多的知名跨國(guó)公司以一種加速度的態(tài)勢(shì)進(jìn)入中國(guó)。信手拈來一例：也就是半年多時(shí)間，世界汽車的頂極品牌寶馬、奔馳、凱迪拉克相繼逐鹿中國(guó)。聽聽世界最大汽車公司的首腦、通用汽車董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官瓦格納怎么說：“我們非�？春眠@個(gè)市場(chǎng)，我們是高度樂觀的�！�

　　但是正如林毅夫所一再強(qiáng)調(diào)的，中國(guó)的確有很多機(jī)會(huì)，但作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，中國(guó)并不容易解讀。如果按照國(guó)外現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)模型，很難解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)25年來的高增長(zhǎng)，因?yàn)?978年中國(guó)80％以上的人口是農(nóng)民，當(dāng)中很多人是文盲，人們?cè)谌祟悮v史上還沒有看到，這么大的一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，這么低的發(fā)展水平，還有這么多的文盲，能夠持續(xù)每年9.3％的增長(zhǎng)速度，而且持續(xù)發(fā)展了20多年！人們也很難解釋中國(guó)在1998年以后出現(xiàn)的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，即在經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的同時(shí)伴隨通貨緊縮，能源消耗反而下降……中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱土上真實(shí)發(fā)生的很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)時(shí)從未遇到過的。在實(shí)踐面前，套用國(guó)外現(xiàn)有的理論模式來看中國(guó)不僅顯得力不從心，而且難免會(huì)語出謬誤。

　　所以投資者要想成功分享快速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，讀懂中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非常非常重要的。在融入中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？林毅夫自謙他無法就某個(gè)具體企業(yè)、具體項(xiàng)目來給出答案，他的建議是：在中國(guó)做投資，一定要真正了解中國(guó)。就像做學(xué)問一樣，不要拿已有的理論框架來套，要真正讀懂國(guó)情，弄明白每件事的限制是什么？產(chǎn)生的原因是什么？這是一位學(xué)者做學(xué)問的態(tài)度，我想，也是一個(gè)企業(yè)家、一個(gè)投資者應(yīng)該具備的風(fēng)度。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 2003年12月8日，記者/徐立京）

相關(guān)熱詞搜索：沒有任何 中國(guó)經(jīng)濟(jì) 解讀 模式 林毅