杜光:關(guān)于公共知識分子的五個W
發(fā)布時間:2020-05-25 來源: 短文摘抄 點擊:
最近從西南交大的前沿網(wǎng)站上得知,廣東省社會科學(xué)院在不久前召開了一個討論公共知識分子問題的座談會,會上有所謂“公共知識分子思潮”的說法。這個稱呼明顯地含有貶意,這從有人在會上提出“警惕公共知識分子思潮”可以想見。
就算是思潮吧。任何思潮都不會是自行橫空出世的。它的出現(xiàn)要具備一定的社會條件,能滿足一定的社會需要。在這里,我想借用新聞要素的五個w,對“公共知識分子思潮”出現(xiàn)的背景、主體、條件、時間、內(nèi)容等等,作一些粗淺的探討。
。ㄒ唬¦HY——為什么會出現(xiàn)這種思潮?廣東社科院綜合研究室主任詹天祥研究員在那次座談會上說:“二十世紀(jì)八十年代濫觴于西方的公共知識分子思潮,其實是對當(dāng)時西方社會知識文化商品化、人文精神失落、傳統(tǒng)道德式微,以及知識分子責(zé)任感喪失等異化現(xiàn)象的一種反抗!彼f的是西方社會,但是,進入二十一世紀(jì)的中國,不也存在著這種“異化現(xiàn)象”嗎?正是因為知識文化商品化,人文精神失落,傳統(tǒng)道德式微,廣大知識分子又喪失了社會責(zé)任,或者充當(dāng)了輿論導(dǎo)向的工具,或者對人民的疾苦視而不見,對人民的呼號充耳不聞,這才使少數(shù)憂國憂民而又敢于承擔(dān)歷史責(zé)任的知識分子挺身而出,為維護人民權(quán)利而慷慨陳言,并使這種現(xiàn)象形成為一股沖擊社會的十分強烈的思潮。“時勢造英雄”,公共知識分子正是這樣一種時勢的產(chǎn)物。
(二)WHO——誰是這個思潮的主體?當(dāng)然是公共知識分子。值得注意的是,既然被稱為思潮,公共知識分子就不會只是少數(shù)幾個人,而是一支可觀的隊伍。時勢呼喚著知識分子的良知、品德和社會責(zé)任感,呼喚著公共知識分子。越來越多的知識分子繼承著梁漱溟、黃萬里、李慎之等先輩的自由思想、獨立精神的傳統(tǒng),或謹(jǐn)慎小心、或義無返顧地跨進公共知識分子的行列。在《南方人物》周刊提出的50名公共知識分子和王怡補充的又一份名單里,既有體制內(nèi)的知識分子,也有體制外的知識分子。體制內(nèi)外的知識分子相互呼應(yīng)和結(jié)合,使公共知識分子形成為強大的社會力量,對社會的和諧發(fā)展,發(fā)揮越來越大的作用,但同時也構(gòu)成了對專制主義體制的越來越大的威脅,因此也就招致了既得利益者的不滿和對抗。
。ㄈ¦HAT ——公共知識分子發(fā)揮著什么樣的作用?被《南方人物》列入50人名單的劉軍寧認(rèn)為,公共知識分子一般是“通過媒體,尤其是通過電腦網(wǎng)絡(luò),通過市場經(jīng)濟的媒體,就公共的議題、社會政策問題以及國家的國是問題,發(fā)表一些獨立的看法!薄肮仓R分子這個問題的出現(xiàn)以及引起的反應(yīng),說明中國的發(fā)展方向到現(xiàn)在還沒有確定!眲④妼幵谶@里提出了公共知識分子介入公共事務(wù)的四個方面:公共議題、社會政策、國是問題、發(fā)展方向,幾乎包括了所有的重大社會問題。大到社會的發(fā)展方向,小到一例侵權(quán)案件,都能引起公共知識分子的關(guān)切和參與。特別是社會發(fā)展方向問題,按照執(zhí)政黨的理論,我國目前處于社會主義的初級階段,發(fā)展方向當(dāng)然是社會主義的高級階段。但是,鄧小平在世時曾再三說起,什么是社會主義,我們還沒有搞清楚。那么,現(xiàn)在搞清楚了沒有?那些掌握黨權(quán)政柄的大員,誰能說自己已經(jīng)搞清楚了?可見,中國的發(fā)展方向仍然是一個有待討論探索的問題。對于這個問題,官方的政策研究室和準(zhǔn)官方的各種研究機構(gòu)是很難搞清楚的,盡管他們幾乎囊括了所有社會科學(xué)研究經(jīng)費,“研究成果”也會有豐厚的報酬,但他們要得出正確的結(jié)論是不大可能的,因為他們鉆進了官方傳統(tǒng)思維的牛角尖,只能按照離真理越來越遠(yuǎn)的輿論導(dǎo)向去鉆研問題。倒是與官方拉開距離的公共知識分子,還能保持著比較清醒的頭腦和健全的思維能力,能對中國社會的發(fā)展方向提出新的見解。
。ㄋ模¦HERE——公共知識分子在哪里發(fā)揮作用?這個問題包括兩個方面,一是發(fā)揮作用的載體,二是發(fā)揮作用的領(lǐng)域!赌戏饺宋铩分芸岢龅墓仓R分子標(biāo)準(zhǔn)的第二條是“進言社會并參與公共事務(wù)”,“進言”和“參與”都需要有一個載體。長期以來,新聞媒體的經(jīng)費仰賴官方供應(yīng),一直被定義為黨和政府的喉舌,只能代黨和政府立言,極少反映人民的呼聲,公共知識分子想要“進言”“參與”也無法利用。隨著市場經(jīng)濟的確立,特別是廣告事業(yè)的發(fā)展,很多媒體經(jīng)濟獨立,盈虧自負(fù),不依賴官方也能生存發(fā)展,有了一定的自由度,盡管仍有輿論導(dǎo)向的束縛,但也有一些良知未滅的新聞工作者甘冒風(fēng)險,為公共知識分子提供一席之地。特別是近幾年,網(wǎng)絡(luò)發(fā)展神速,更為公共知識分子開辟了廣闊的新天地,成為他們大顯身手的舞臺。至于公共知識分子發(fā)揮作用的領(lǐng)域,可以說,前面所引的劉軍寧提出的四個方面,都是公共知識分子可以發(fā)揮作用的領(lǐng)域。從近幾年的情況來看,最令人矚目的是維權(quán)領(lǐng)域。在農(nóng)地被占、城市拆遷、國企改革等等場合,官商勾結(jié),濫用權(quán)力,損害人民利益的事例,遍及全國城鄉(xiāng),冤假錯案層出不窮。維護人民群眾的基本權(quán)利,已經(jīng)成為當(dāng)前最重要最迫切的社會問題,因此也成了公共知識分子最關(guān)注的領(lǐng)域。
。ㄎ澹¦HEN——公共知識分子思潮出現(xiàn)和發(fā)展的時間。這個思潮出現(xiàn)在二十一世紀(jì)的初期,絕不是偶然的。中國社會是在市場經(jīng)濟初步確立的時候跨入新世紀(jì)的,2003年我國國民生產(chǎn)總值人均已超過1000美元,這標(biāo)志著社會轉(zhuǎn)軌的一個新時期的到來。在這個新時期里,經(jīng)濟上要求徹底消除計劃經(jīng)濟的殘余,完全廢除政企不分;
政治上要求深化改革,逐步實現(xiàn)民主化,政府由管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變;
文化上要求進一步多元化,落實憲法規(guī)定的公民權(quán)利。與經(jīng)濟、政治、文化的轉(zhuǎn)軌相適應(yīng),一個健全的公民社會將逐漸生成,作為公民社會的兩大支柱,公共知識分子和獨立的民間社團都會得到相應(yīng)的發(fā)展,他們的作用將會越來越顯著。中國的二十一世紀(jì),是公民社會健全發(fā)展的世紀(jì),也是公共知識分子發(fā)展壯大和發(fā)揮作用的世紀(jì)。當(dāng)然,社會發(fā)展是曲折的,作為一種思潮,它免不了會有跌宕起伏,公共知識分子面前展開的也不會是平坦的大道,但是,公共知識分子這個群體在二十一世紀(jì)必將愈見壯大、并將發(fā)揮越來越大的作用,這個總趨勢,卻是任何政治力量都改變不了的。
2004年12月26日
熱點文章閱讀