就在中日民間對立情緒加劇、中日關(guān)系相當(dāng)緊張之際，日本外務(wù)大臣町村信孝于17日訪問中國。雙方都不愿意看到事態(tài)進一步擴大。雙方同意從“長遠戰(zhàn)略高度”認識和把握兩國關(guān)系，通過對話解決分歧，積極尋求和擴大共同利益，繼續(xù)加強各個層次和各個領(lǐng)域的交流與合作。

　　這此訪問本身其實就顯示了扭轉(zhuǎn)雙方關(guān)系惡化的意愿。不過，僅此是不夠的。中日兩國政府似乎向來都不乏良好的愿望，但雙方關(guān)系演進歷程中，卻總是出現(xiàn)這樣那樣的麻煩。這其中，有現(xiàn)實的利益沖突。但若只有這些利益沖突，倒也毋須過多擔(dān)心，因為，利益沖突是有可能通過理性的計算予以處理的。真正的麻煩在于雙方民眾因為歷史積怨而形成的更深層次的感情、情緒上的對立。

　　此次中日關(guān)系緊張，仍是情感促動的。日本政府欲成為政治大國，卻又批準(zhǔn)美化侵略的教科書，中國民眾不可能不憤慨。zgzf已在聯(lián)合國改革問題上逐漸表明不歡迎日本入常的態(tài)度，北京及等地民眾更自發(fā)舉行游行活動。

　　總體而言，這些游行示威活動是和平的、有秩序的。即使出現(xiàn)若干過激行為，也不能抹殺此次示威在程序上的合法性和訴求上的正當(dāng)性。政府對民眾也采取了較為恰當(dāng)?shù)恼�策，民眾行使了表達意見的權(quán)利，政府也約束民眾按照法律程序和平地表達自己的意見。比較真實的民意由此較為有效地融入外交政策，給政府的外交活動增添了力量。

　　町村此時訪華，或者可以緩解中國民眾的憤怒情緒。町村對于日本歷史上的侵華活動“再次表示深刻反省和道歉”。這種表態(tài)，有利于雙方化解目前的危機。不過，這二十多年來，日本官方不斷作出這樣的反省與道歉姿態(tài)，但中日民眾因歷史問題而形成的心結(jié)，沒有弱化，反而不斷惡化。

　　因為，中國民眾對日本政府的姿態(tài)已不信任。中國民眾看到，盡管日本官方在表示反省和道歉，但對于本國國內(nèi)那些為軍國主義招魂、美化侵略戰(zhàn)爭的言論和團體，政府卻不加約束，或者說缺乏約束的手段。二戰(zhàn)結(jié)束之后，包括中國在內(nèi)的盟國沒有肅清軍國主義，尤其是沒有將這一點落實于日本戰(zhàn)后的憲政制度安排上，實乃一大歷史錯誤。今日之日本，可能需要在這方面補課。

　　德國之所以獲得歐洲原諒，緣由也許不在全于德國民族的反省精神強于日本。實際上，在德國，納粹思潮始終沒有絕跡，但歐洲對此并未恐慌。因為，歐洲人大體相信，德國憲政體制能夠約束這些極端分子。德國法律規(guī)定，任何為納粹翻案、宣揚納粹的言論和行動，都屬違憲和違法。聯(lián)邦憲法法院甚至為此而在1952年裁決解散了一個右翼政黨。

　　反觀日本，盡管已有福岡地方法院判決小泉首相參拜靖國神社系違憲行為，但小泉仍可置之不理。因此，日本缺乏反省精神、右翼思潮與行動未受有效約束，與日本國內(nèi)憲政制度安排上的缺陷存在很大關(guān)系。不過，話說回來，福岡地方法院能夠判決小泉祭鬼違憲，也表明了，日本約束軍國主義復(fù)活的前景未必一片黑暗。

　　認識到右翼勢力并非一點都不受約束，對于zgzf和民眾是非常重要的。對于日本國內(nèi)政治走向與民意的理性評估，有助于我們保持冷靜，思考更為理性的對策。

　　從這個角度看，日本醞釀已久的修憲活動，才是最可憂慮者。因為這將拆除約束右翼勢力的主要柵欄。作為鄰國，中國當(dāng)然只能主要寄希望于日本民眾之理性與和平憲法的自我保護能力。

　　不過，中國方面也不是一點都無所作為。最要緊者在于，阻止兩國民眾情緒陷入互相激蕩的惡性循環(huán)�；�于道義原則，中國民眾和政府完全有權(quán)采取多種途徑，促使日本民眾、學(xué)者、政客反思自己的歷史責(zé)任。但同時，我們也應(yīng)注意，促使日本反思，并不是為了清算歷史舊帳——誰能算得這筆帳？也不是為了滿足復(fù)仇心理，而是為了解開兩國的心結(jié)，面向未來，實現(xiàn)和解。

　　在這方面，國人看待歷史的心態(tài)似乎也有值得反思之處。我們的記憶中更多地突出往日的不幸、屈辱和苦難。也許，更多地記起我們作為戰(zhàn)勝國的榮耀，有助于我們以一個大國的寬容精神，理解另一個大國、鄰國的心靈和行動。

　　一如歐洲的和平取決于德法之間的和解，東亞的未來取決于中國和日本之歷史性和解。為此，需要雙方共同努力。日本方面當(dāng)然應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。除了需要在道德、精神層面上對自己的歷史有更深反省之外，更需要在制度層面上，有效壓制右翼勢力影響之?dāng)U大。

　　但歸根到底，防止日本右翼擴大影響，乃是中日兩國共同的福祉所系。兩國走向?qū)α�，正是日本右翼勢力所期望的。兩國政府與民眾應(yīng)當(dāng)避開這一民族情感互相激蕩的陷阱，直面困境，逐漸超越民族主義，規(guī)劃歷史性和解的千秋大計。當(dāng)務(wù)之急，是阻止目前兩國關(guān)系大環(huán)境惡化的趨勢，否則，后果難以逆料。

　　中國新聞周刊，2005，4，25

相關(guān)熱詞搜索：大計 和解 秋風(fēng) 中日 理性