搖滾的權(quán)利
發(fā)布時(shí)間:2020-05-23 來源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
和比爾·柯林頓(Bill Clinton)一樣,瓦茨拉夫·哈維爾也是一九六零年代的產(chǎn)物。但不同于柯林頓的是,他迷戀著那個(gè)年代!高@是一段格外有趣、豐富和充滿了靈感的年代,不僅在這里,在整個(gè)世界文化中也是如此!顾谝痪牌呶迥陼r(shí)對(duì)采訪者伊!ち械氯R爾(Jiri Lederer)說道。「就我個(gè)人而言,這也是一段相對(duì)來說快樂的時(shí)光:一九六八年〔布拉格之春當(dāng)年〕,對(duì)我來說,正好是這整個(gè)時(shí)期自然而然的高峰!
從一九**年到一九六八年八月二十一日,波希米亞重新發(fā)現(xiàn)了波希米亞,而可以認(rèn)為它產(chǎn)生了最具有活力的,而為如日中天的共產(chǎn)主義所從來未有予以寬容的藝術(shù)成就,光芒集中在米洛什·福爾曼(Milos Forman)和捷克新浪潮電影、小說家博胡米爾·赫拉巴爾(Bohumil Hrabal)的斯拉夫民族作品中所呈現(xiàn)出來的魔幻寫實(shí)主義、以及草莽的小劇場搖滾樂團(tuán)宇宙塑膠人(The Plastic People of the Universe)。哈維爾則在這個(gè)時(shí)期,把時(shí)間都花在深具影響力和激進(jìn)的巴魯斯特拉德劇院(Theatre of the Balustrade),在那里,他快速地吸收以及推出屬于荒誕主義典型戲劇的自由創(chuàng)作,如〈通知書〉(The Memorandum)和〈愈來愈難集中精神〉(The Increased Difficulty of Concentration)。
雖然有著一百二十萬的居民,布拉格仍是一個(gè)出奇小的城市,各類的藝術(shù)家會(huì)在街上或是酒吧,以及最終地在報(bào)紙版面和美術(shù)館的墻上彼此撞見。哈維爾,一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)家庭(除了一堆東西以外,還在溫塞斯拉斯廣場(Wenceslas Square)擁有一座美侖美奐的盧塞那宮(Lucerna Theatre))里有著些許害羞的子弟,對(duì)于無拘無束的搖滾樂的「真性情文化」(authentic culture),尤其又愛又怕。
這讓人想起更為拘謹(jǐn)?shù)臍W威爾對(duì)于亨利·米勒(Henry Miller)的迷戀。他喜歡的樂團(tuán),有滾石(Rolling Stones)和披頭四(Beatles)。(柯林頓則獨(dú)喜愛佛利伍·麥克(Fleetwood Mac)合唱團(tuán))他描述深受到搖滾影響的六零年代文化,是「一種性情、一種不墨守成規(guī)的精神狀態(tài)、一種反體制的傾向、對(duì)庸俗的反感、以及對(duì)于不幸者與受辱者的關(guān)注」。他在一九九一年一篇關(guān)于其統(tǒng)治成果的較不受到外界注意的文章〈夏日沈思〉(Summer Meditations)中,特別這樣寫道。
在那一個(gè)文化解凍和冒險(xiǎn)的時(shí)期,哈維爾開始嘗試于專攻政治評(píng)論,這種文類形式,使他最終可以運(yùn)用歐威爾式的權(quán)力而一躍側(cè)身于廟堂。「他在最后四分之一個(gè)世紀(jì)里的全部評(píng)論、演講、和獄中書信,是對(duì)于歐洲出身的知識(shí)份子道德和政治責(zé)任的最為強(qiáng)烈、持久和徹底的探索」,提摩西·賈頓·艾許(Timothy Garton Ash),一位杰出的中歐革命編年史家,在他一九九九年出版的選集《當(dāng)代史》(History of the Present)中如此寫道!甘聦(shí)上,很難想像在當(dāng)今之世有哪一位人物,比之于瓦茨拉夫·哈維爾在這個(gè)議題的發(fā)言上,有著更多累積的權(quán)威!
令哈維爾非常憤怒和想要譏諷的第一個(gè)對(duì)象,就是思想貧乏的白癡們。他們「漫不經(jīng)心地」在創(chuàng)造「人性的社會(huì)主義」(Socialism with a human face)。他一篇一九六五年的早期評(píng)論〈論推托的想法〉(On Evasive Thinking)(收錄于英文文集《公開信》(Open Letters)),便和一位不同于美國同業(yè)的報(bào)紙?jiān)u論人杠上,后者試圖去評(píng)價(jià)而后否定某一起悲劇的更為廣泛的意義,在該一個(gè)案中,一個(gè)建筑物的臺(tái)子墜落而打死了一位路人!腹姟梗S爾寫道,「再一次地顯示了他們比之于作者更多的智慧和人性,因?yàn)樗麄兞私,所謂的對(duì)人類的期待,不過是一句無聊擾人的空話,如果他們要特別地憂慮誰可能被〔其他人的〕窗臺(tái)砸死,或者當(dāng)有東西砸到路過的一群托兒所小朋友時(shí)會(huì)發(fā)生什么情況的話。」
在這里,這個(gè)哈維爾被翻譯成英文的早期評(píng)論中,你可以發(fā)現(xiàn)從頭到尾都存在著四個(gè)激勵(lì)他從事成人非文學(xué)寫作的主題。一個(gè)是使世界變得更好的責(zé)任。再一個(gè)是扭曲靈魂的不誠實(shí)人格中最為人所輕忽的部份。(「從我們對(duì)我們所不喜歡的其他人作品閉上眼睛的一刻起、從我們自我們內(nèi)在的規(guī)范撤退遠(yuǎn)離、以便向其他人推薦我們自己的一刻起,我們就斷絕了與其他人在詩學(xué)上的關(guān)系,我們將在事實(shí)上使我們自己與其他人相對(duì)立,……直到有一天,我們將會(huì)在可以相互欣賞的朦朧大霧中消失。」
第三個(gè)主題是,意識(shí)型態(tài)所主導(dǎo)的治理,勢(shì)將注定在實(shí)踐的過程中走向敗亡。(「它在防止任何一位理解其將承擔(dān)之責(zé)任而回避該一責(zé)任之人,擁有解決布拉格門面問題的權(quán)力。」)最后,他相信,能夠自由言談和「生活在真實(shí)中」的個(gè)人,具有革命的潛質(zhì)。
這些自由化現(xiàn)象的最后下場,則是在一九六八年俄羅斯坦克的輾壓下幾乎走向滅絕。新的統(tǒng)治者帶來了「正;沟臅r(shí)期,在那期間,成千上萬的人流亡出國,大部份「不服從」的作家(包括哈維爾)則遭到麻煩、查扣,或經(jīng)常被監(jiān)禁起來。一九七五年四月,面對(duì)一個(gè)完全不道德的國家和一個(gè)可以想見的阻礙作家發(fā)展的狀況,哈維爾志愿承擔(dān)起一個(gè)完全帶種的行動(dòng)。此一震驚世人的浪潮,在這個(gè)鎮(zhèn)壓型國家接下來的三十年后,依舊感動(dòng)人心。他僅僅坐下,然后,在知道他可能會(huì)因此一努力而被執(zhí)入獄的情形下,寫了一封公開信給他的獨(dú)裁者,古斯塔夫·胡薩克(Gustav Husak),小心翼翼地翔實(shí)解釋,極權(quán)主義為什么會(huì)和如何地毀滅捷克斯洛伐克。
「迄今為止」,哈維爾指責(zé)胡薩克道:「您和您的政府為自己選擇了一條輕松自如、但對(duì)社會(huì)卻是最為危險(xiǎn)的道路:為了外表形象而使內(nèi)部腐敗的途徑;
為了不斷增強(qiáng)統(tǒng)一性而使生活死水一潭的途徑;
為了微不足道地保護(hù)你們自己權(quán)力的理由,而加深我們社會(huì)精神和道德的危機(jī),以及無休止地?fù)p害人性尊嚴(yán)的途徑!
這是點(diǎn)燃中歐異議運(yùn)動(dòng)的大爆炸。對(duì)那些幸運(yùn)能夠讀到非法重制的復(fù)本或是收聽到自由歐洲電臺(tái)(Radio Free Europe)的播送的人們而言,其效果并非迥異于五千個(gè)民眾買到地下絲絨(Underground)樂團(tuán)的第一個(gè)錄音:在這次震撼和最初的愉悅平息之后,還有很多人說,「等一下,我也可以這么做!」在與體制的對(duì)抗當(dāng)中,會(huì)使每個(gè)公民被迫必須面對(duì)每天無數(shù)的妥協(xié),哈維爾則建議了一個(gè)全新的戰(zhàn)術(shù):如果讓每個(gè)自我尊重的人說真話、不去理會(huì)后果,則或許你才將會(huì)對(duì)這些雜種展開自衛(wèi)。
「我覺得有需要刺激點(diǎn)什么」,他曾經(jīng)告訴過采訪者列德萊爾,「讓其他人也面臨一個(gè)轉(zhuǎn)變,迫使他們?nèi)ヌ幚砦宜圃斐鰜淼那闆r!
邏輯上很清楚地,為了保衛(wèi)照亮七七憲章運(yùn)動(dòng)的搖滾音樂,文論上的龐克搖滾行動(dòng)乃必須繼踵而上。哈維爾一九九零年于接見地下絲絨樂團(tuán)前主唱盧·里德(Lou Reed)時(shí),曾經(jīng)就此發(fā)出驚人之語,「你知道嗎,我成為總統(tǒng),就是因?yàn)槟??
作者簡介:
麥特·威爾契(Matt Welch)是《國家郵報(bào)》(The National Post)這份報(bào)紙的洛杉磯特派員,他從一九九零年到一九九七年間住在中歐,是《預(yù)后檢查》(Prognosis)的創(chuàng)辦人之一。《預(yù)后檢查》于一九九一年創(chuàng)刊,是捷克在后共產(chǎn)時(shí)期的第一份英文報(bào)紙。
譯者簡介:
曾建元,中華大學(xué)行政管理學(xué)系暨經(jīng)營管理研究所公共管理組助理教授
原刊二零零三年五月《理性》(Reason)
熱點(diǎn)文章閱讀