雷頤:公正·閑暇·記憶
發(fā)布時(shí)間:2020-05-22 來(lái)源: 短文摘抄 點(diǎn)擊:
社會(huì)公正,無(wú)疑是當(dāng)今社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。但如何實(shí)現(xiàn)、維持社會(huì)公正卻至為不易。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社今年出版的《二十世紀(jì)歐洲的法律與競(jìng)爭(zhēng)》、《憲政經(jīng)濟(jì)學(xué)》探討的就是何為公正和怎樣使公正成為可能。
保衛(wèi)社會(huì)公正是政府的基本職能,而社會(huì)生活中,對(duì)公平、公正最大的威脅便是壟斷,因此打破壟斷、保持競(jìng)爭(zhēng),即是維持公平、公正的重要舉措。所以“反壟斷”,一直是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟國(guó)家的“基本國(guó)策”。當(dāng)然,成熟、發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家反壟斷的成果并非一蹴而就,也有或長(zhǎng)或短的歷史過(guò)程。雖然在歐洲的思想觀(guān)念中,公平競(jìng)爭(zhēng)的觀(guān)念源遠(yuǎn)流長(zhǎng),但制定一種新型法律用來(lái)保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程公平的思想?yún)s出現(xiàn)在19世紀(jì)末。因?yàn)檫@時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)寡頭勾結(jié)、壟斷,破壞了公平競(jìng)爭(zhēng),破壞了社會(huì)公正。歐洲法律思想邁出這重要一步是在世紀(jì)之交的奧地利首都維也納。然而,第一次世界大戰(zhàn)使哈布斯堡王朝崩潰,奧地利的競(jìng)爭(zhēng)法提案即付諸東流。但重要的是,這種思想的種子傳播到了德國(guó),在此緩慢生根,最終發(fā)芽結(jié)果。其實(shí),德國(guó)的傳統(tǒng)一直強(qiáng)調(diào)“集體”、“合作”,政府權(quán)力高度集中,實(shí)行以“政府主導(dǎo)型”帶有壟斷性質(zhì)的發(fā)展模式,并因此迅速工業(yè)化,取得經(jīng)濟(jì)巨大進(jìn)步。這些國(guó)家的實(shí)例說(shuō)明法律和經(jīng)濟(jì)行為之間的關(guān)系,即用法律和憲法手段保護(hù)經(jīng)濟(jì)自由,保護(hù)自由競(jìng)爭(zhēng),防止、清除壟斷的產(chǎn)生,是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的核心問(wèn)題。
“文武之道,一張一弛!鄙鐣(huì)公正確是人人應(yīng)當(dāng)關(guān)心的重大問(wèn)題,但在嚴(yán)肅思考之余,也不妨有片刻的閑暇放松。在“休閑時(shí)刻”,今年最好讀的,當(dāng)屬?gòu)V西師大出版社一口氣推出的“唐魯孫系列”(一共七本)。
說(shuō)來(lái)令人遺憾,后半生生活在祖國(guó)寶島臺(tái)灣的唐氏名滿(mǎn)海外華文世界,謝世近二十年仍有相當(dāng)?shù)淖x者,大陸讀者卻對(duì)其知之甚少。唐魯孫屬滿(mǎn)族鑲紅旗后裔,珍妃的侄孫,祖上曾是清朝的高官。但這位“八旗子弟”卻是年紀(jì)輕輕就只身出外謀生,見(jiàn)多識(shí)廣。出身名門(mén)世澤,從烹調(diào)飲食到棋琴書(shū)畫(huà),自然無(wú)不精于品味鑒賞。由于家道中衰,尚未及冠就頂門(mén)立戶(hù),走南闖北,對(duì)各地民風(fēng)民俗了如指掌,其識(shí)見(jiàn)之廣又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般貴胄。
精于飲饌的唐氏以談“吃”出名,宮廷飲宴、“老北京”自然是他的拿手,不過(guò)談起川、湘、粵、蘇、杭、閩甚至上海灘的西餐大菜,西北、東北、西南少數(shù)民族的飲食習(xí)慣,也都娓娓道來(lái)。與許多文人雅士的知識(shí)多從“紙上得來(lái)”、其談吃也多是從紙上輾轉(zhuǎn)得來(lái)不同,唐氏談吃大都是自己“親口嘗一嘗”得來(lái)的“梨子的滋味”。他曾在時(shí)屆隆冬數(shù)九,地凍天寒時(shí)節(jié)別人都在家過(guò)團(tuán)圓年的時(shí)候只身到青海,只為了一嘗有名的青海鰉魚(yú)。讀他談吃的文章,令人不禁口頰生香。而且,他對(duì)飲食的流變演化,其間的軼聞趣事,多有考證,這又將“飲食”上升到了“文化”的境地。
唐氏以談“吃”出名,卻也被“吃”掩蓋了他在其他領(lǐng)域的造詣。這七冊(cè)書(shū)中相當(dāng)大的篇幅并非談吃,而是舉凡故都百態(tài)、晚清民國(guó)人物軼事、典章制度、聲名文物、戲劇電影、三教九流……全能悉數(shù)道來(lái),可以說(shuō),是清末、民國(guó)年間的“百寶箱”。他,為我們打撈了“正史”所沒(méi)有的歷史記憶。
說(shuō)到“歷史記憶”,值得重視的是北京十月出版社堅(jiān)持?jǐn)?shù)年的“百年人生”叢書(shū)。2004年,該社推出了杜高著《又見(jiàn)昨天》和王火著《長(zhǎng)相依》。
杜高的回憶錄以幾年前在北京潘家園舊貨市場(chǎng)被人“掏”出的“杜高檔案”為基礎(chǔ),以當(dāng)事人身份作了詳細(xì)的回憶、說(shuō)明。杜高于1955年受“胡風(fēng)案”牽扯,不久被打成“另類(lèi)”。厚厚六冊(cè)“杜高檔案”是經(jīng)過(guò)勞改單位整理成冊(cè)的,現(xiàn)在居然能與“被整理”的對(duì)象“見(jiàn)面”,確實(shí)不可思議。因此他的回憶,更使人回味無(wú)窮。
個(gè)人的回憶雖然是“個(gè)人敘述”,但個(gè)人敘述往往最生動(dòng)、直觀(guān)、具體地反映了時(shí)代、社會(huì),許許多多的個(gè)人對(duì)歷史的記憶,漸漸構(gòu)成了對(duì)歷史的集體記憶。
《文匯報(bào)》2004年12月19日
熱點(diǎn)文章閱讀