中國轉基因水稻正處在從實驗室獲批走向餐桌的重要關頭。 　　 　　全球糧食危機，不僅讓美國的小麥種植者和小麥商人逐漸將種植轉基因小麥視為生存之道，也令許多曾堅決抵制轉基因作物的國家和企業(yè)的立場開始動搖。
　　日本最大的玉米進口商――日本食品化工株式會社日前表示，兩年來玉米價格翻了3番，公司難以承受，不得不破例購買便宜的轉基因玉米。軟飲料、快餐和其他食物首次允許轉基因成分，最近在日韓兩國都是公開的秘密。
　　而法國政府在今年初還決定停種國內唯一轉基因作物――MON810型轉基因玉米，不久對于轉基因農作物的政策也開始松動。4月9日，法國國民議會在一周的激烈辯論后，以微弱多數通過了一項旨在規(guī)范轉基因作物種植和銷售的法律草案，允許在法國種植轉基因作物。
　　美國小麥協(xié)會發(fā)言人史蒂夫•莫策爾說：“有關價格和供給的擔憂，已經讓人們對轉基因作物有了新認識�！蹦壳霸搮f(xié)會正與種子企業(yè)接觸，準備開發(fā)轉基因小麥。
　　美國轉基因農作物種植面積占全球轉基因農作物種植總面積近一半。根據美國農業(yè)部2007年公布的年度評估報告顯示，當年91％的美國大豆是轉基因品種，73％的玉米是轉基因品種，87％的棉花是轉基因品種。美國對外糧食銷售與援助的主體都是轉基因農作物。日本和韓國的一些食品公司之所以開始購買轉基因作物，是因為他們別無選擇。這些食品公司的主要糧食供貨商是美國， 韓國玉米加工業(yè)協(xié)會主席Yoon Chang-gyu坦言：“我們根本弄不到非轉基因玉米。”
　　而這場全球糧食危機也讓孟山都等美國轉基因糧食巨頭攫取了創(chuàng)紀錄的高利潤。孟山都公司本財年第二季度的公司盈利達到了11.3億美元，遠遠高于上年同期的5.43億美元。季度銷售額達到38億美元，同比增長45％。但該公司并未滿足，而是雄心勃勃地表示，要在2012年底實現毛利潤再翻番。
　　上世紀50年代以來，人類開展了水稻等作物由高稈變矮稈，并輔助農藥、化肥、農業(yè)機械等的第一次綠色革命。這場革命解決了19個發(fā)展中國家糧食自給自足問題。鑒于糧食價格暴漲，世界糧食計劃署在6月召開的世界糧食論壇上呼吁啟動“第二次綠色革命”。
　　為破解這個難題，人們首先想到了“轉基因”技術。經濟合作暨發(fā)展組織秘書長葛利亞稱轉基因作物可能幫助增加糧食產出以滿足更多人及家畜的需求，將其視為應對食品價格高漲的一種方法。中國科學院遺傳與發(fā)育研究所副所長朱禎研究員表示：“轉基因技術可以縮短農作物的生長周期，在有限的耕地上大幅度提高糧食產量，應被視為解決糧食危機、改善農業(yè)生態(tài)環(huán)境，提高食品質量的新的重要途徑�！币恍┥�物技術公司也希望搭乘糧食危機的順風車“咸魚翻身”。
　　然而，被視為“救命稻草”的轉基因作物究竟能否緩解糧食危機？
　　今年4月15日，一項由聯(lián)合國和世界銀行資助的，非政府組織、消費者團體以及糧食生產商參與的關于全球農業(yè)發(fā)展的評估報告，在歷時３年的研究之后最終發(fā)表。這項有超過400名專家參與、得到60個國家支持的研究指出，世界上超過90%的轉基因品種對產量沒有很大的影響，認為轉基因農作物能夠解決世界糧食問題的想法過分樂觀。
　　也許已經大規(guī)模商業(yè)化的轉基因棉花正是前車之鑒。
　　印度是全球轉基因棉花主要種植區(qū)域之一，2006年以來印政府在全印境內廣泛推廣轉基因棉花種植與培育。孟山都公司幾乎控制了整個印度的棉花種子市場，迫使當地農民購買它的種子，而它的種子比傳統(tǒng)品種的種子價格高出４倍。很多農民為此不得不求助于高利貸。美國華盛頓大學GlennDavisStone教授在印度Warangal地區(qū)的調查研究發(fā)現，不少當地農民在面對轉基因棉花病蟲害時，無法找到合適的解決方法。而由于致命蟲害反復襲擊導致作物減產，提高了棉花的種植及生產成本，導致農民債臺高筑，甚至自殺，這種惡性循環(huán)正摧毀著印度鄉(xiāng)村。
　　一部由法國獨立制作人Marie-Monique Robin拍攝的紀錄片，前些時候曾在著名的紀錄片電視臺ARTE播放。印度農民Kiran Sakhari面對鏡頭氣憤地表示：“一再對我們鼓吹說轉基因Bt棉花可以減少78％的蟲害和除蟲劑，還可以有30%的額外收益。但實際上并不是。每70－90天，我們就不得不噴灑農藥。”
　　中國人民大學經濟學系的程大為教授也曾對記者指出：“中國在轉基因棉花實行商業(yè)化后，我們發(fā)現原來那些認為在經濟上能夠使農民獲益的理由經過長期證明是不成立的，農民需要不斷投錢去克服那些層出不窮的新病蟲害�！敝忻纼蓢�科學家對中國481戶棉農進行了歷時7年的跟蹤調查后發(fā)現，這些農戶在種植轉基因棉花的第3年經濟效益最大，但到了第7年，種植戶已經將前幾年賺的錢又悉數還了回去。
　　一位支持轉基因的學者對此提出異議：“農民是該技術的最終使用者，也是最有發(fā)言權的人。如果農民的選擇是基于理性，那么既無法提高產量，又不能有效降低成本，還需要花更多的錢來購買種子的轉基因棉花會被市場自然淘汰，然而這種情況在全球并沒有發(fā)生�！�
　　綠色和平組織食品與農業(yè)項目主任羅媛楠認為，問題的關鍵在于農民是否能夠自由選擇�！耙婚_始轉基因公司都會宣傳它們的種子如何好，對農民來說，他們肯定抵抗不住誘惑去嘗試這樣的種子。但是慢慢地，當他們發(fā)現這些種子并沒有說的那么多好處時，已經很難再回頭。因為他們已經非常依賴轉基因和相關的農藥、化肥技術。農民想去找一些非轉基因的種子，但是市場上很難再找到�！�
　　中國人民大學農業(yè)與發(fā)展學院周立教授也給記者舉了一個“要么接受，要么走人”的例子。
　　“以孟山都(Monsanto)和嘉吉(Cargill)兩個公司建立伙伴關系為例。在美國，對于一個種植轉基因玉米的農民來說，他別無選擇。想購買種子，如果嘉吉公司是方圓一百英里范圍內的唯一的農資和儲運公司，又只賣幾種孟山都公司生產的玉米種子，你就只能買這幾種。如果不種孟山都的種子，你就找不到一個能賣出你玉米的市場。需要種子貸款？你得去嘉吉擁有的Ellsworth銀行，你得告訴它你用來買孟山都的種子、嘉吉的Saskferco牌化肥。一旦玉米成熟，如果你不接受嘉吉所說的收購價，就只能拿這些玉米去喂你的豬了。即使喂了豬，想賣高一點兒的肉價，對不起，只有嘉吉的Excel公司買你的豬肉。你若要繼續(xù)躲開嘉吉，脫離傷心的鄉(xiāng)村生活，移民到城市去。你就成為了那60％的被破產兼并的失敗農民中的一員。”
　　中國轉基因水稻正處在從實驗室獲批走向餐桌的重要關頭。5月8日，綠色和平與第三世界網絡發(fā)布調查報告稱，中國已經投入了大量的資金進行具有自主知識產權的三個轉基因水稻品種Bt、CpTI和CpTI/Bt的研發(fā)，涉及了5-12項國外轉基因專利。一旦這三個品種獲得商業(yè)化種植，這些專利可能會像特洛伊木馬一樣從背后發(fā)起偷襲，嚴重威脅中國的糧食主權。
　　記者隨即致電轉基因水稻Bt63的主導研發(fā)人員、華中農業(yè)大學生命科學技術學院張啟發(fā)教授，但他表示實在太忙，暫時無法做出認真慎重的思考和回答。
　　羅媛楠認為：“轉基因水稻轉基因作物種子的價格往往是傳統(tǒng)種子價格的２到４倍，產量卻沒有多少差別。如果中國商業(yè)化種植轉基因水稻，將最終導致消費者購買糧食的價格上漲。另外，商業(yè)化種植涉及國外專利的轉基因水稻，也可能讓中國面臨法律糾紛。中國轉基因水稻所涉及的專利集中在孟山都、先鋒/杜邦、拜耳和先正達等國外公司手里。國外的案例已經證明這些公司會通過法律途徑向農民及農產品的下游經銷商索賠，甚至向種植遭受轉基因污染的常規(guī)種子的農民提出訴訟。”
　　在巴西，孟山都的做法有點像微軟公司對待盜版軟件：先漠視巴西農民從阿根廷走私轉基因大豆用于種植，直到去年巴西田里三成的大豆已經是轉基因品種時，便站出來要求付專利費。
　　曾就中國轉基因水稻研發(fā)所涉及國外專利相關問題提出議案的香港特別行政區(qū)立法會議員蔡素玉女士向記者表示：“我國在開發(fā)轉基因水稻的過程中，牽扯到外國的多項專利。我建議在沒有完整分析外國轉基因水稻專利權對我國農業(yè)生產帶來的經濟以及社會影響的情況下，應暫停目前轉基因水稻的商業(yè)化種植批準�！�

相關熱詞搜索：特洛伊木馬 轉基因 作物 轉基因作物：特洛伊木馬？ 特洛伊木馬計 特洛伊木馬記