陳言先生（或女士？）的妙文“北大碰不得”著實(shí)寫得真。記得筆者在上交大就讀的時(shí)候，碰到一些在復(fù)旦、同濟(jì)、華師大的狐朋狗友，都說(shuō)自己的學(xué)校怎么怎么好，說(shuō)對(duì)方的不行，實(shí)際上大家心里對(duì)自己學(xué)校的那點(diǎn)破爛明鏡似的，只不過兒不嫌母丑罷了。但做學(xué)校做到北大這份上的，還真少見，清華也只能與其差不多而已。我想舉其他例子，僅僅在國(guó)家各種科研基金的申請(qǐng)上，凡北大插手的，其他學(xué)校就只有喝湯的份，頂多是清華、北大兩家瓜分瓜分罷。當(dāng)然以上說(shuō)法是有點(diǎn)偏激，實(shí)情也差不多，因?yàn)楣P者認(rèn)識(shí)一些以上兩校的朋友所以知道一些事情。不信，可以看看查查國(guó)家近十年撥給北大的幾十億科研基金究竟出了多少成果。這種故事只能說(shuō)明某些名校的霸權(quán)已經(jīng)影響了學(xué)術(shù)自由，大家不是站在同一起跑線上，談什么公平競(jìng)爭(zhēng)，談什么學(xué)術(shù)自由？

　　如果說(shuō)以上例子證明筆者是嫉妒，那么前不久北大逼公安部長(zhǎng)下臺(tái)的事件說(shuō)明北大的自我感覺實(shí)在是太好了，好得連做人、基本行事的原則都不知道了。如果再以學(xué)生沖動(dòng)為理由說(shuō)筆者認(rèn)識(shí)偏頗，那么看看從中央到部委到各個(gè)市級(jí)單位，看

　　看有多少北大學(xué)長(zhǎng)在掌權(quán)就知道北大的勢(shì)力有多大，特別是媒體領(lǐng)域，只有北大一校形成了勢(shì)力。君不信，看看唐師曾的話：（畢業(yè)找工作面試）知道主考官中有北大學(xué)長(zhǎng)在，心里登時(shí)平靜了下來(lái)，畢竟是一個(gè)學(xué)校出來(lái)的。事實(shí)證明，這些

　　學(xué)長(zhǎng)也沒有少關(guān)照小學(xué)弟，面試自然一路綠燈。如果說(shuō)校友們給予關(guān)照，筆者自然服氣，筆者還希望自己的頂頭上司是交大學(xué)長(zhǎng)呢。哈佛的畢業(yè)生占據(jù)了美國(guó)許多重要崗位都沒人說(shuō)。但如果以為自己勢(shì)力大，就可以一手遮天，就可以在心理

　　上壓倒多數(shù)人，那實(shí)在是一個(gè)學(xué)校教育的悲哀、一個(gè)名校的失敗。

　　筆者在北大出入多次，每次見到那種宗教廟堂似的建筑，心里就有種說(shuō)不上來(lái)的心酸和疑惑，一個(gè)人如果天天在寺廟里念說(shuō)，念的時(shí)間長(zhǎng)了，會(huì)不會(huì)以為自己就是出入廟堂之“高”人？既然是供奉在廟堂之上，除了自己的反省之外又怎能容忍別人的批評(píng)與批判？

　　名校北大，在近幾年已經(jīng)讓我們有了太多的陌生的感覺。先天下之憂而憂的精神、自由的精神在“北大碰不得”的非議聲中煙飛灰滅。不知道余杰之類北大才子是不是又有議論要發(fā)。說(shuō)真的，余杰的書還真的讓我感動(dòng)，可惜，象他這樣感與自

　　己導(dǎo)師叫板的北大人實(shí)在讓我感動(dòng)佩服，只可惜這樣的北大人太少了。

相關(guān)熱詞搜索：附議 北大