近日，美國國內(nèi)傳出阿爾·戈爾聲稱他將不參加2004年總統(tǒng)大選的消息。比起正在緊鑼密鼓的“倒薩”戰(zhàn)爭準備來，這算不上什么驚人的消息。但是，一直以為戈爾會在下屆總統(tǒng)大選再挑戰(zhàn)小布什的人們不禁產(chǎn)生這樣的疑問：戈爾為什么不參加下屆總統(tǒng)大選？

　　從旁觀者角度，我認為，以下幾個因素可能促使戈爾做出不參選的抉擇。

　　首先是民主黨和共和黨的力量對比失衡，上個月5月結束的中期大選結果充分地說明了這一點。選舉前，民主黨以50席對共和黨的49席（另有一席空缺）控制著參議院，眾議院雖然控制在共和黨人手中，但民主黨也擁有435席中的211席。在國會中占據(jù)著半壁江山，民主黨在一定程度上就可以牽制共和黨和布什政府。可在選舉后，民主黨一敗涂地，不僅在眾議院的席位降至205個，而且在參議院又少了3席，控制權也被共和黨奪去。這樣一來，美國就出現(xiàn)了少見的國會兩院和政府都由一個黨控制的局面。共和黨不僅利用這種局面推行自己的內(nèi)政外交政策，更可以為兩年后的總統(tǒng)大選造勢。

　　其次是戈爾與小布什的支持度對比失衡。在兩年前的總統(tǒng)大選中，戈爾與小布什打得難解難分，人工一張一張地數(shù)票都沒有分出勝負，最終還是靠法院的裁定才將小布什送進白宮。雖然在主政的這兩年，小布什命運多舛，遭受到美國歷史上前所未有過的災難。但是，恐怖分子的恐怖活動也造就出一個強硬的總統(tǒng)和進一步搞單邊主義的美國來，不管國際社會怎么評價，小布什在美國選民中的支持率卻一直在上升。另一方面，戈爾在上屆總統(tǒng)選舉失利后，一度淡出政壇，甚至蓄起了胡子。盡管最近因中期大選以來又活躍起來，頻繁出在公共場合和媒體上，可是對比起小布什來，戈爾難免是一個無所作為的“閑客”。所以，在美國民意調查中，小布什的支持率要高于戈爾20%以上。

　　最后，戈爾雖然對共和黨、對小布什的內(nèi)外政策持批評態(tài)度，一會兒指責小布什振舉美國經(jīng)濟乏力，一會指責小布什“倒薩”影響反恐斗爭，可面對著美國對憂外患的局面，戈爾又拿不出什么“救世良方”。眼見小布什和共和黨人氣指數(shù)不斷上漲，戈爾或許覺得與其勞民傷財再拼一輸，道不如到某個世外桃園落得個清靜。

　　當然，也不能完全排除戈爾欲擒故縱，用這種方式獲取選民的同情，等時機成熟再殺個回馬槍。

相關熱詞搜索：大選 宣稱 戈爾 總統(tǒng) 參加