一樣是陳水扁，一樣是民進(jìn)黨，僅花了13年時(shí)間就從無到有，執(zhí)掌政權(quán)，以不可思議的速度創(chuàng)造了“綠色神話”，而這神話的沉淪與失格，卻只用了8年。 　　
　　2008年8月15日，臺(tái)灣民進(jìn)黨中央黨部，人人神情凝重，正在召開的中央常務(wù)委員會(huì)會(huì)議籠罩在空前的低氣壓中。
　　就在一天前，前“總統(tǒng)”、兩度出任民進(jìn)黨黨主席的陳水扁被迫公開承認(rèn)在海外存有巨款，貪腐丑聞纏身的他并于次日宣布退出民進(jìn)黨。當(dāng)天召開的中常會(huì)上，民進(jìn)黨對(duì)這位早已因貪污被起訴指控、又面臨新指控的前主席“溫情而充滿關(guān)懷”，不僅未加批判，還著力稱許其對(duì)民主的貢獻(xiàn)。源源不斷的抗議電話涌入民進(jìn)黨黨部，大批民進(jìn)黨支持者痛批陳水扁和中央黨部，工作人員接電話接到手軟……與此同時(shí)，民調(diào)顯示，對(duì)于4個(gè)月前還是執(zhí)政黨的民進(jìn)黨，民眾的最新滿意度為11%。
　　時(shí)光倒流，回到2000年3月18日那個(gè)晚上的臺(tái)北街頭， 39.3%的得票率與國民黨的分裂，讓民進(jìn)黨籍的陳水扁成功當(dāng)選。一些民眾沖到酒吧痛飲狂歌，為了“民主”、為了“進(jìn)步”，為了“本土與清廉的勝利”。競選廣告里的陳水扁憨實(shí)地微笑著，堅(jiān)定重復(fù)著改革與廉政的承諾。就職后一個(gè)月的陳水扁，民意支持率高達(dá)79%。
　　一樣是陳水扁，一樣是民進(jìn)黨，僅花了13年時(shí)間就從無到有，執(zhí)掌政權(quán)，以不可思議的速度創(chuàng)造了“綠色神話”，而這神話的沉淪與失格，卻只用了8年。
　　
　　八年執(zhí)政，“算我好運(yùn)”
　　
　　2000年接掌政權(quán)的民進(jìn)黨，在“地方包圍中央”的戰(zhàn)略下，已在地方縣市長選舉中拿下了全臺(tái)25個(gè)縣市中的14個(gè)，更有多個(gè)縣市曾經(jīng)長期執(zhí)政，可以說積累了一定程度的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。在中央的立法系統(tǒng)，民進(jìn)黨也擁有不少問政犀利、人氣居高的知名立委。這樣一群精英匯聚執(zhí)政的結(jié)果，卻是權(quán)力的驕縱與傲慢。
　　權(quán)力驕縱的首先歸因于人才的缺失。雖然民進(jìn)黨培養(yǎng)有一批具備執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的人才，但陳水扁上任后可以任命的職位多達(dá)3000余個(gè)，與在野黨的互不信任令陳水扁只能使用民進(jìn)黨籍和親綠人士出任要職。人才后備的不足讓很多原本只是處長、局長的民進(jìn)黨人一躍成為部長、主委，很多官員在權(quán)力巨大攀升后暴露出素質(zhì)缺失�！巴饨徊块L”辱罵新加坡是“鼻屎大小的國家”，“教育部長”題寫錯(cuò)別字，“經(jīng)濟(jì)部長”搞不清基本經(jīng)濟(jì)理論……笑話層出不窮。
　　即使人才匱乏，民進(jìn)黨卻依舊走馬燈似地更換高官。8年執(zhí)政期內(nèi)，最高行政首長“行政院長”就換了六任，各部門首長人均任期不到兩年，2002年任命的“經(jīng)濟(jì)部長”宗才怡，上任僅僅兩月就因?yàn)椴贿m任被迫辭職，創(chuàng)下臺(tái)灣政壇紀(jì)錄。
　　人事任免如此兒戲，使得民進(jìn)黨政治責(zé)任感缺乏。任期只有一年的“行政院長”們剛剛規(guī)劃好的施政綱領(lǐng)，被下一任束之高閣。大量口號(hào)與空乏政績構(gòu)成了民進(jìn)黨執(zhí)政成績單的背景。對(duì)于這一切，陳水扁本人說過的一句話，正道出了民進(jìn)黨的驕縱心態(tài)：“算我好運(yùn)當(dāng)了總統(tǒng)，不然怎么辦？”
　　
　　“陳錢總統(tǒng)”與“錢執(zhí)政黨”
　　
　　不久前，陳水扁辦公室在回應(yīng)陳水扁洗錢丑聞時(shí)，將“陳前總統(tǒng)”誤植為“陳錢總統(tǒng)”，一個(gè)難堪的錯(cuò)誤，道出的卻是民進(jìn)黨快速隕落的核心原因。曾幾何時(shí)，陳水扁在競選廣告中化身包公，誓言要斬?cái)鄧�民黨的黑金之手；謝長廷在立法院拍案怒斥國民黨政權(quán)的重大弊案。民進(jìn)黨正是憑借著所謂“清廉的政黨”形象積累了最大的政治資本，掌握了政權(quán)的民進(jìn)黨卻迅速沉淪在一個(gè)又一個(gè)弊案中，呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)化貪腐的結(jié)局。
　　2006年8月，高雄市捷運(yùn)（類似大陸地鐵）公司爆發(fā)上千名泰國勞工不滿高壓管理，發(fā)生大規(guī)模騷亂的事件。隨后就有“立委”披露，高捷公司聘用外籍勞工的過程中有不少黑幕，經(jīng)檢方查實(shí)，原本不準(zhǔn)聘用外勞的高捷公司，通過“有力人士”的幫助，偽造文書，將泰國勞工偽稱臺(tái)灣人，并大幅克扣工人工資，不當(dāng)圖利。不僅勞工中介疑云重重，高雄捷運(yùn)建設(shè)中的眾多疑點(diǎn)也被層層揭開：捷運(yùn)建設(shè)中的6項(xiàng)重大工程，從未采用“政府采購法”，一家被媒體稱為“綠朝新貴”的建設(shè)公司，沒有地鐵建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，卻拿到了總價(jià)值112億元新臺(tái)幣的大標(biāo)。在高雄捷運(yùn)公司的保險(xiǎn)柜中，竟然發(fā)現(xiàn)之前一家公司的標(biāo)書，所報(bào)金額數(shù)目比已經(jīng)中標(biāo)者還低2.7億元新臺(tái)幣……
　　
　　高捷弊案的幕后黑手，很快指向“總統(tǒng)府副秘書長”陳哲男。他本人賭咒發(fā)誓清白，檢察官卻發(fā)現(xiàn)了他三次同高捷公司高層前往泰國的機(jī)票。在相關(guān)公司賬本中，“代陳哲男支付機(jī)票”的賬目更赫然在冊(cè)。臺(tái)灣TVBS電視臺(tái)公布照片，顯示前高捷副董事長陳敏賢和陳哲男于2002年11月2號(hào)凌晨在韓國漢城賭場一起玩牌，跟陳哲男先前的說法明顯沖突，輿論為之嘩然。
　　陳哲男與陳水扁一家關(guān)系密切，可隨時(shí)出入“總統(tǒng)”官邸，是陳水扁數(shù)次選舉中的募款干將。質(zhì)疑的聲浪又指向“行政院長”謝長廷，高雄捷運(yùn)公司的決策時(shí)間正是他任高雄市長期間。緊接著，勞工主管機(jī)關(guān)首長陳菊和高雄市代市長、陳哲男之子陳其邁相繼辭職。陳哲男本人更被以多項(xiàng)罪名起訴，在陳水扁爆發(fā)弊案之前，高捷弊案就展現(xiàn)出民進(jìn)黨內(nèi)全面的貪腐問題，比之陳水扁的巨蠹形象，民進(jìn)黨清廉度的下滑亦令人觸目驚心。
　　民進(jìn)黨執(zhí)政8年，因涉嫌貪污舞弊而被起訴的各行政部門首長多達(dá)十余人，檢方更對(duì)不少要員求以15年至20年的重刑。最著名的莫過于成立僅2年的“金融監(jiān)管委員會(huì)”，接連有3名首長被起訴下臺(tái)。曾經(jīng)是著名金融學(xué)者的金管會(huì)委員林忠正被查實(shí)與財(cái)團(tuán)里外勾結(jié)，透露內(nèi)幕信息，丑聞一出，不少學(xué)術(shù)界的好友為之愕然。不但陳水扁成為了“陳錢總統(tǒng)”，整個(gè)民進(jìn)黨亦因?qū)映霾桓F的弊案成為了“錢執(zhí)政黨”。
　　
　　阿扁錯(cuò)了嗎？
　　
　　陳水扁的八年執(zhí)政，有一句名言最為人津津樂道，身為最高領(lǐng)導(dǎo)人，陳水扁在一次紀(jì)念活動(dòng)上回應(yīng)在野黨質(zhì)疑時(shí)，突然喊出“阿扁錯(cuò)了嗎，難道阿扁錯(cuò)了嗎”，“阿扁錯(cuò)了嗎”也從此成為民進(jìn)黨和陳水扁關(guān)系的鮮明寫照。
　　“阿扁錯(cuò)了嗎”，意思自然是阿扁沒有錯(cuò)。2006年8月，在陳水扁夫婦深陷國務(wù)機(jī)要費(fèi)案泥潭后，倒扁風(fēng)浪一時(shí)風(fēng)起云涌。陳水扁被起訴當(dāng)晚，民進(jìn)黨召開會(huì)議討論因應(yīng)局勢，挺扁派與倒扁派在激烈辯論后決議一致挺扁。懼怕陳水扁下臺(tái)可能帶來的負(fù)面效應(yīng)而作出的這一舉措，卻給民進(jìn)黨帶來了更長遠(yuǎn)的負(fù)面效應(yīng)。民進(jìn)黨主席游錫?對(duì)外表態(tài)定調(diào)：“尊重司法，但司法未必正確�！辟|(zhì)疑司法公正性從此成為民進(jìn)黨不斷為己開脫、自欺欺人的法寶。
　　民進(jìn)黨與陳水扁的權(quán)力共犯結(jié)構(gòu)日益牢固，讓不少中立和淺綠民眾也開始感到不滿。前民進(jìn)黨主席施明德發(fā)起的百萬人倒扁，“一人捐百元”活動(dòng)，僅僅8天就募得8000萬活動(dòng)經(jīng)費(fèi)。隨后持續(xù)數(shù)月的的“紅衫軍”大游行和彈劾陳水扁活動(dòng)則更將陳水扁與民進(jìn)黨死死綁在一起，黨籍官員和中央干部四處發(fā)表演說，更不懼與“紅衫軍”公開對(duì)嗆，死忠的民進(jìn)黨員還以“護(hù)扁大將軍”自命，儼然一副與扁共存亡的模樣。
　　民進(jìn)黨內(nèi)并不是沒有反省的聲音，2006年3月，民進(jìn)黨籍立委林為洲宣布退出民進(jìn)黨，成為無黨籍立委，仍舊屬于綠營的他坦言對(duì)民進(jìn)黨不知反省的態(tài)度感到失望。2006年11月，民進(jìn)黨籍立委林濁水、李文忠宣布辭去立委職務(wù)，坦言一度清廉、本土的民進(jìn)黨已不能堅(jiān)持自省，他們以辭職的方式向人民表達(dá)歉意。隨后，民進(jìn)黨內(nèi)的不少青壯勢力先后發(fā)起了新民進(jìn)黨運(yùn)動(dòng)、黨務(wù)改造運(yùn)動(dòng)等活動(dòng)，試圖改善民進(jìn)黨的政黨形象，恢復(fù)往昔“令人民感動(dòng)的力量”。
　　改革派遭遇的不是傾聽，而是“無情的鎮(zhèn)壓”。在2006年底到2007年夏的一段時(shí)間里，民進(jìn)黨的政治人物如果敢在公開場合批評(píng)陳水扁，提出回歸中間路線的建議，則必然遭遇深綠支持者的痛批。在與陳水扁關(guān)系密切的黨主席游錫?運(yùn)作下，民進(jìn)黨的黨內(nèi)初選采取“深度排藍(lán)”民調(diào)，即只以深綠支持者的喜好作為決定候選人的方法。沈富雄、洪奇昌等一批從七八十年代就開始為民進(jìn)黨和民主運(yùn)動(dòng)出力的老民進(jìn)黨員，被稱為“十一寇”，在初選中幾乎全軍覆沒，失去了政治舞臺(tái)。改革與反省的聲音自此不是噤聲，就是被邊緣化。
　　
　　神話的救贖
　　
　　今年8月爆發(fā)的陳水扁洗錢丑聞，從最深處痛擊了陳水扁與民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)。因?yàn)檫@是陳水扁第一次公開承認(rèn)自己的違法行為，即便再死忠的扁迷，對(duì)此也無從辯解了。政黨形象同樣跌至谷底的民進(jìn)黨也面臨著關(guān)乎存亡的重大危機(jī)。在執(zhí)政時(shí)，在敗選后，民進(jìn)黨都不缺乏反省的聲音，但這樣的聲音不是遭到異己式的打壓，便是被忽視不見。面對(duì)民進(jìn)黨的不知反省，施明德曾經(jīng)感慨“民進(jìn)黨到現(xiàn)在還沒有跌到谷底，社會(huì)不一定需要民進(jìn)黨”。
　　今年5月剛剛當(dāng)選為主席的蔡英文，以其清新的社會(huì)形象，曾經(jīng)為民進(jìn)黨注入一劑強(qiáng)心針。但民進(jìn)黨8年積累的沉疴，豈是短期內(nèi)可以救治。陳水扁女兒一句“誰沒收過我爸爸的錢”，讓民進(jìn)黨的政要高官們頓時(shí)不再批扁，其中奧妙路人皆知。要想切下自身的腐肉，就要有決心忍受鉆心的痛楚。但從民進(jìn)黨目前的舉措看，與陳水扁的切割仍舊不夠徹底，挺扁勢力在民進(jìn)黨內(nèi)仍舊分量不輕。民進(jìn)黨只要繼續(xù)背負(fù)陳水扁和自己歷史的包袱，就無從完成徹底的救贖。未來的數(shù)年內(nèi)，陳水扁弊案的進(jìn)一步發(fā)展則或可為民進(jìn)黨帶來轉(zhuǎn)機(jī)，當(dāng)陳水扁被定罪甚至鋃鐺入獄之時(shí)，民進(jìn)黨才可能得到解脫，開始新的征程。綠色神話的救贖，應(yīng)當(dāng)從一個(gè)問題開始：今天已顯出枯枝朽葉的綠色大樹，可曾記得1987年那棵不懼風(fēng)雨的綠色小草？

相關(guān)熱詞搜索：民進(jìn)黨 沉淪 民進(jìn)黨的沉淪 民進(jìn)黨和國民黨 民進(jìn)黨主席