www.黄片视频在线播放,欧美精品日韩精品一级黄,成年男女免费视频网站,99久久久国产精品免费牛牛四川,99久久精品国产9999高清,乱人妻中文字幕视频4399,亚洲男人在线视频观看

什么人適合吃金印草根 草根只適合“被民主”嗎?

發(fā)布時間:2020-04-05 來源: 短文摘抄 點擊:

  目前的中國,是文化素質(zhì)越低的民眾越會民主選舉,越要求選舉      在一個悶熱的傍晚,見識了一個小區(qū)的業(yè)主委員會選舉。實在感慨良多。   搭在小區(qū)露臺的選舉現(xiàn)場,布置得倒像模像樣。主席臺,背景板,皆以大紅為基調(diào),臺前擺滿了鮮花。標(biāo)語很煽情,美術(shù)設(shè)計也合規(guī)中矩。喇叭聲響很嘹亮?傊,形式感十足。
  坐在主席臺中間的人一開口,就把我鎮(zhèn)住了。他首先“非常感謝廣大業(yè)主”,也“非常感動”的是,業(yè)主們“冒著酷暑來開會”。我想,他是誰啊,這不是業(yè)主會嗎?坐在主席臺中央的,難道不是業(yè)主身份?業(yè)主們來開“自己的會”,“這種精神”有什么值得他感謝和感動的呢?難道業(yè)主們都不來,倒還正常?
  但是,接下來,他旁邊的幾位,也這么講話。我就知道這是怎么回事了。原來,坐在主席臺的一溜人馬,是街道辦事處的領(lǐng)導(dǎo)、街道居委會的干部、社區(qū)派出所的警察等。這么看來,業(yè)主們不來開這個會,倒是應(yīng)該的。
  話完這些“客氣話”,他們就批評小區(qū)治安不良,以致不得不在小區(qū)增設(shè)一個警務(wù)室,常駐幾名警察。我想,一萬多人的小區(qū),旁邊兩百米內(nèi)就是派出所,還在這里駐幾名警察,這治安成本也真高。
  不過,他們想說明的是,小區(qū)居民“素質(zhì)低”,缺乏自治能力。那么,小區(qū)業(yè)委會選舉需要他們來主持,就是非常必要的了。
  這時,我看了一下臺下的座位,發(fā)現(xiàn)坐在中間顯著位置的,是幾位穿工作服裝的警察,F(xiàn)場還有一位拍照的工作人員、幾位走動著的年輕人,他們胸前都吊著工作牌,顯示是街道辦事處的工作人員。
  我在心里感嘆,這都是下班時間,為一個小區(qū)選舉業(yè)委會,這么多國家機關(guān)工作人員就不得不加班,這個社會容易嗎?
  但對小區(qū)業(yè)主,有必要進行這樣的領(lǐng)導(dǎo)和管理嗎?這樣能選出真正的業(yè)委會嗎?回答很簡單。不僅沒必要,而且是錯誤的。
  目前,這個小區(qū)是有業(yè)委會的,但他們不公示工作,不公布資金情況,沒有公開電話,沒有互動網(wǎng)頁,不向業(yè)主述職。業(yè)主們找不到業(yè)委會,不知道去哪里講話,物管公司對業(yè)主的態(tài)度,如同傳統(tǒng)社會主義時期的百貨公司和供銷社。
  這樣的業(yè)委會,居然能夠存在下去,這當(dāng)然需要上述“有關(guān)方面”的“有力領(lǐng)導(dǎo)”。而照現(xiàn)在的“選舉”方式,下一屆業(yè)委會,顯然也只能是上一屆的復(fù)制。
  要知道這是一種普遍的“選舉模式”,帶有寓言的性質(zhì)。這樣的事件,構(gòu)不成新聞。但這是非常值得解讀的現(xiàn)實、非常真實的中國。所以,如果你只看媒體,只是紙上推演,是讀不懂中國的。這就是我詳細(xì)介紹這場郁悶的選舉的原因。
  有關(guān)選舉的法律,是現(xiàn)代國家的基本法。干預(yù)選舉,是非常重要的違法事件。但是,在我國,選舉方面的法規(guī)與干預(yù)和操控選舉,在實踐中是并行不悖的。
  在農(nóng)村,中國有村民自治法,規(guī)定了村級組織選舉必須民主進行。但有一種精英意識認(rèn)為,農(nóng)民“素質(zhì)低”,“不會選舉”。所以,他們的選舉在“被領(lǐng)導(dǎo)”和被操控下進行,是不得不接受的,也是一時難以改變的現(xiàn)實。
  不過,我一向不贊成這種看法。在最基本的層面,民主選舉是非常容易操作的,是不需要“文化”的。目前的中國,是文化素質(zhì)越低的民眾越會民主選舉,越要求選舉。
  就算“素質(zhì)低的民眾不適合民主選舉”的論點成立,可是,在城市,在動輒上萬居民的小區(qū),里面少不了住著律師、記者、醫(yī)生,也包括公務(wù)員等受過良好文化教育的公民,他們的“素質(zhì)”,并不比街道辦事處干部、居委會大嬸和警察低。
  業(yè)委會不是一級政權(quán),而是天生的自治體。小區(qū)居民來自四面八方,利益共享,責(zé)任共擔(dān)。這個道理,精英分子懂,文盲也懂。這樣的條件,如果業(yè)主們居然選不出一個代表自己利益的業(yè)委會,干脆說人類不適合民主議事算了。
  然而,在今天這樣強勢的政府里供職的公務(wù)員,差不多不把選舉業(yè)委會看成業(yè)主“自己的事情”,而“領(lǐng)導(dǎo)選舉業(yè)委會”是他們的分內(nèi)工作。如果不提前介入“領(lǐng)導(dǎo)”,出現(xiàn)選舉不符合“議事規(guī)則”的糾紛,再由其他社會或政府機構(gòu)仲裁,這是他們不能想象的局面,是“領(lǐng)導(dǎo)不力”的錯誤。
  其實,這并不一定屬于意識形態(tài)的慣性!肮芎脴I(yè)委會”,在某種程度上,是避免他們推翻物管的前置步驟。至于業(yè)委會為什么不能選擇物管,在業(yè)委會和物管的糾紛中,有關(guān)部門為什么總是支持物管,這恐怕應(yīng)該歸結(jié)為行政利益的慣性。

相關(guān)熱詞搜索:草根 民主 適合 草根只適合“被民主”嗎? 草根民主 草根只適合被民主嗎

版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.91mayou.com