微博在本次“兩會(huì)”期間受到包括人大代表、政協(xié)委員在內(nèi)的廣大網(wǎng)民的追捧。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前參加全國(guó)“兩會(huì)”的代表和委員中已有近600人開(kāi)通了微博�！拔⒉﹩�(wèn)政”降低了代表、委員與公眾交流的成本，正成為一種時(shí)尚。
　　
　　以微博征集議案建議，TCL集團(tuán)董事長(zhǎng)@李東生在全國(guó)人大代表中首吃“螃蟹”。一條微博“兩會(huì)即將召開(kāi)，我作為人大代表將在人大會(huì)議提出改善民生的議案或建議，包括調(diào)控房?jī)r(jià)、改善教育和醫(yī)療服務(wù)，提高社保水平以及改善個(gè)稅。另也準(zhǔn)備提出改革國(guó)家財(cái)政稅務(wù)分配體制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的議案或建議。在此我愿意開(kāi)放微博平臺(tái)，聽(tīng)取各位博友的聲音�！币齺�(lái)數(shù)千條評(píng)論、上萬(wàn)次轉(zhuǎn)發(fā)。
　　復(fù)旦大學(xué)教授@葛劍雄同樣抱以開(kāi)放的態(tài)度在微博上來(lái)者不拒：“兩會(huì)在會(huì)期我是‘公共產(chǎn)品’，所以對(duì)采訪、提問(wèn)來(lái)者不拒，只要有時(shí)間。”
　　除了征集提案外，代表委員們通過(guò)微博曬出提案聽(tīng)取網(wǎng)友建議，乞討兒童、房?jī)r(jià)稅收、職業(yè)教育等成為熱門話題。全國(guó)政協(xié)委員@韓紅在微博中寫道：“祈求蒼天保佑我這次兩會(huì)關(guān)于‘嚴(yán)厲打擊和懲罰拐賣兒童案’的提案順利通過(guò)，給大家一個(gè)交代！一起祈禱吧，相信眾人力量一定氣場(chǎng)很大……拜謝各位。”這條微博目前已經(jīng)被熱心網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了近7000次，同時(shí)收到了近3000條評(píng)論。
　　還有全國(guó)政協(xié)委員@陳建國(guó)也對(duì)乞討兒童表達(dá)了強(qiáng)烈關(guān)注：“兩會(huì)即將召開(kāi)，太多讓我無(wú)法忽視的社會(huì)問(wèn)題需要去提：讓人揪心的乞討兒童，居高不下的稅制，媒體開(kāi)放度，農(nóng)村的文化公益建設(shè)等等，特在此，開(kāi)會(huì)微博與網(wǎng)友們共同探討，并拋磚引玉希望網(wǎng)友們提出更多議題�！�
　　這種即時(shí)表述“語(yǔ)錄體”，更加符合現(xiàn)代人的生活節(jié)奏和習(xí)慣，更加生活，也更加鮮活。其中不乏參政的熱情和理性的思考。
　　
　　
　　微博選讀
　　人大代表
　　重慶大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授@陳忠林搜狐微博：
　　#刑法修正案# 從我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，死刑罪名在全世界的比例很大。但是從97刑法到現(xiàn)在，這一次在刑法修正案中廢除的罪名，基本上很少適用。比如傳授犯罪方法罪，據(jù)了解，從1997年到現(xiàn)在還沒(méi)有一例這樣的案件。再說(shuō)金融憑證詐騙犯罪，我們過(guò)去也有判死刑的，像金融偽造銀行存單，現(xiàn)在來(lái)看其實(shí)是不必要的。就說(shuō)像這樣的經(jīng)濟(jì)犯罪，它發(fā)案率越來(lái)越低，不必要用死刑也管得住。因此，廢除13個(gè)經(jīng)濟(jì)性非暴力犯罪死刑罪名，顯示了我國(guó)對(duì)生命權(quán)尊重的態(tài)度。
　　
　　長(zhǎng)江教育院院長(zhǎng)、華中師范大學(xué)教授@周洪宇搜狐微博：
　　#教育體制改革# 我建議設(shè)立教育特區(qū) 推進(jìn)教育體制改革，有媒體記者問(wèn)我根據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)立，我認(rèn)為可以選擇三種不同的類型。其一為省級(jí)行政區(qū)域（含直轄市），其二為較低層級(jí)（市州或縣區(qū)）的地方政府轄區(qū)，其三為省級(jí)政府統(tǒng)轄下的高校聯(lián)盟（或大學(xué)園區(qū)），亦可考慮地理相鄰的跨行政區(qū)劃的高等學(xué)校。首要的條件是這些區(qū)域必須具有“思想解放、有強(qiáng)烈的改革創(chuàng)新意識(shí)、敢為天下先”的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。此外，還可以將現(xiàn)有的國(guó)家綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)升格為“教育特區(qū)”。
　　
　　政協(xié)委員
　　陜西省中醫(yī)藥科技開(kāi)發(fā)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)@董協(xié)良：
　　#兒科資源# 帶孩子去兒童�？漆t(yī)院就診，一般都是全家出動(dòng)，孩子的父母，爺爺奶奶，外公外婆，一大家子。掛號(hào)要排隊(duì)，候診要排隊(duì)，輸液要排隊(duì)。對(duì)絕大多數(shù)家長(zhǎng)而言，是一個(gè)備受煎熬的艱難歷程�！皟和�看病難”，已成為近幾年來(lái)公眾關(guān)心的話題。就兒童看病難的問(wèn)題我已提了相關(guān)提案，目前，我國(guó)包括兒科醫(yī)生、兒科床位等在內(nèi)的兒科資源相當(dāng)緊張，亟待制定長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃、出臺(tái)傾斜性政策、建立相關(guān)機(jī)制來(lái)破解這一難題。希望國(guó)家在“十二五”規(guī)劃中，能將兒科的發(fā)展建設(shè)列入醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展中，在積極地建立兒童�？漆t(yī)院的同時(shí)，恢復(fù)綜合醫(yī)院內(nèi)的兒科功能�？梢試L試扶持三級(jí)醫(yī)院兒科的恢復(fù)和建設(shè)，政府應(yīng)加大財(cái)政投入，讓醫(yī)院有足夠經(jīng)費(fèi)保障，專心為病人看病，提高診療水平，從而使兒科得到可持續(xù)的發(fā)展。
　　
　　民進(jìn)中央副主席@朱永新：
　　#教育公平與質(zhì)量# 讀書不再受戶籍所累，是我前兩年兩會(huì)期間曾經(jīng)呼吁過(guò)的一個(gè)問(wèn)題。它也是教育公平的一個(gè)重要體現(xiàn)，我們應(yīng)該盡可能的為所有的人提供均等的教育機(jī)會(huì)。不因?yàn)樗麄兊膽艨谠谀睦�，而有所限制。教育改革還是要在教育公平上先突破，盡可能的知道為所有的孩子提供均等的公共教育資源，不再為擇校和擇園而發(fā)愁。同時(shí)我覺(jué)得應(yīng)該探討怎么樣去進(jìn)一步提升我們的教育品質(zhì)，讓我們的教育在培養(yǎng)創(chuàng)新人才上發(fā)揮更大的作用。讓我們的教育，讓人類社會(huì)不斷的走向崇高的過(guò)程中發(fā)揮更大的作用。
　　
　　四川律師@施杰：
　　#網(wǎng)絡(luò)民意# 建議厘清網(wǎng)絡(luò)民意與網(wǎng)絡(luò)“偽民意”優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)民意表達(dá)環(huán)境；互聯(lián)網(wǎng)日益走進(jìn)普通老百姓的生活中，以其獨(dú)特的技術(shù)特性筑造了一個(gè)寬松的話語(yǔ)平臺(tái)。網(wǎng)民通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注公共事務(wù)、加強(qiáng)政治參與，表達(dá)意見(jiàn)、維護(hù)權(quán)利的途徑更為通暢，這為公共決策的價(jià)值取舍、利弊權(quán)衡提供了重要依據(jù)，為推進(jìn)政府決策科學(xué)化、民主化起到了積極的作用。
　　
　　專家
　　中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士@管清友 ：
　　#改革# 當(dāng)前的困境在于：具備改革的共識(shí)，但缺乏改革的動(dòng)力；某些社會(huì)階層或領(lǐng)域具備改革的意愿，但不同群體的利益訴求無(wú)法達(dá)成一致。今天，改革又到了一個(gè)新的十字路口，需要主動(dòng)性的頂層設(shè)計(jì)，需要凝聚共識(shí)和訴求，既需要批判性意見(jiàn)，更需要建設(shè)性方案。停滯不前或倒退是沒(méi)有出路的，甚至是要出問(wèn)題的。
　　
　　金融工作者@余豐慧：
　　#網(wǎng)絡(luò)水軍# 對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)水軍”泛起政府有不可推卸的責(zé)任，政府沒(méi)有能力和技巧讓正義的東西占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)，把網(wǎng)絡(luò)水軍競(jìng)爭(zhēng)下去。因此，必須采取引導(dǎo)，采取加大正義力量占領(lǐng)市場(chǎng)的辦法使得網(wǎng)絡(luò)水軍沒(méi)有市場(chǎng)。千萬(wàn)不要采取立法等動(dòng)用國(guó)家機(jī)器來(lái)解決，這樣可能誤傷優(yōu)秀的東西，也可能削弱網(wǎng)絡(luò)這個(gè)新生媒體的活力。
　　
　　記者
　　民主與法制報(bào)社記者@李蒙 ：
　　#記者責(zé)任# 不認(rèn)真履職甚至10年都不交一份提案的代表委員有許多許多，但認(rèn)真履職把兩會(huì)看得很重寄予了滿腔熱情甚至寄托了理想情操的代表委員，也大有人在。所以利用這10多天抓緊時(shí)間去采訪那些認(rèn)真的代表委員，把他們想說(shuō)的話透過(guò)媒體說(shuō)出來(lái)，是記者的最大責(zé)任。
　　
　　中國(guó)青年報(bào)社記者@葉鐵橋：
　　#官員博士# 原中山大學(xué)校長(zhǎng)黃達(dá)人代表在回應(yīng)“官員博士熱”時(shí)說(shuō)，中大有嚴(yán)格制度防止博士頭銜粗制濫造，并以于幼軍為例，贊其博士論文質(zhì)量過(guò)硬。他回憶說(shuō)，有評(píng)委就某觀點(diǎn)提問(wèn)時(shí)，于幼軍可以清晰指出該問(wèn)題在他的論文第幾頁(yè)、第幾行。去年兩會(huì)我有報(bào)道《官員讀博 假多真少》。

相關(guān)熱詞搜索：兩會(huì) “微”觀兩會(huì) 我為兩會(huì)寫微議案范文 我為兩會(huì)寫微議案200