在利德?tīng)?哈特和富勒等20世紀(jì)的戰(zhàn)略家看來(lái)，經(jīng)濟(jì)的能力才是戰(zhàn)爭(zhēng)的核心領(lǐng)域。到二戰(zhàn)及其后，由于作戰(zhàn)的力量體系和組織化更加復(fù)雜、精細(xì)，而感知和信息傳送網(wǎng)絡(luò)對(duì)于作戰(zhàn)的作用更加致命，于是，對(duì)組織關(guān)節(jié)點(diǎn)的打擊遂重新成為作戰(zhàn)的關(guān)鍵，戰(zhàn)爭(zhēng)從消滅軍隊(duì)到毀滅社會(huì)，再回到打擊心理的傳統(tǒng)之路。
　　由此，我們可以理解8月6日發(fā)生在阿富汗坦吉山谷慘劇的意義。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，這一天，美軍第10山地師為清剿塔利班炸彈制作點(diǎn)，派出了包括阿富汗安全部隊(duì)突擊隊(duì)員和美軍海豹突擊隊(duì)在內(nèi)的力量，乘坐“支奴干”大型運(yùn)輸直升機(jī)，對(duì)距喀布爾以西不遠(yuǎn)的塔利班據(jù)點(diǎn)進(jìn)行突襲。在兩小時(shí)的作戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，搭載38名突擊隊(duì)員的直升機(jī)墜落了（塔利班聲稱(chēng)是被其火箭擊落），機(jī)上突擊隊(duì)員全部死亡，最引人注目的是，死亡美軍的31名士兵中有22名來(lái)自大名鼎鼎的海豹部隊(duì)6隊(duì)，而不久之前，正是這個(gè)海豹6隊(duì)成功執(zhí)行了擊斃拉丹的任務(wù)（美軍發(fā)言人已表示此次死者不包括參與擊斃任務(wù)的分隊(duì)）。
　　有記者在第一時(shí)間指出，這是自美國(guó)在阿富汗開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，單日死亡士兵最多的一次。美國(guó)上下對(duì)這一慘劇反響十分激烈，奧巴馬總統(tǒng)立即發(fā)表了贊揚(yáng)犧牲士兵的講話，并沉痛致哀，《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等主流媒體紛紛加以報(bào)道。更進(jìn)一步的社會(huì)和決策影響尚未顯現(xiàn)，公眾關(guān)注的焦點(diǎn)則是這一事件對(duì)美國(guó)阿富汗撤軍政策的影響。
　　阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的源起在9?11恐怖襲擊，但其升級(jí)卻與布什政府在中亞的地緣戰(zhàn)略野心直接相關(guān)。布什軍事決策團(tuán)隊(duì)希望借助反恐戰(zhàn)爭(zhēng)，深入中亞內(nèi)陸，利用冷戰(zhàn)勝利的成果，奠定未來(lái)全球霸權(quán)優(yōu)勢(shì)。但事實(shí)表明，在這一遙遠(yuǎn)而文化復(fù)雜的地區(qū)實(shí)現(xiàn)征服，不僅19世紀(jì)以來(lái)的英、俄帝國(guó)及前蘇聯(lián)不能勝任，即使沒(méi)有大國(guó)掣肘的背景，美國(guó)也不能勝任。
　　這也是奧巴馬政府決心撤軍的基本思維。按照撤軍計(jì)劃，美軍和北約安全部隊(duì)正在逐步向阿富汗移交軍事指揮權(quán)，為保證美軍撤出后阿富汗政府能站穩(wěn)腳跟，所以邊移交，邊進(jìn)行重點(diǎn)清剿。這就是美軍的撤退戰(zhàn)略。因此，本次坦吉山谷慘劇，直接的打擊是針對(duì)美軍的撤退戰(zhàn)略，更打擊在美國(guó)朝野的戰(zhàn)爭(zhēng)心理重心之上。
　　自海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，20年間美國(guó)對(duì)外用兵的心理基礎(chǔ)之一，就是所謂高科技戰(zhàn)力保證下的“零傷亡”概念，美國(guó)軍方為何會(huì)特別推崇和宣揚(yáng)這樣的概念，越南戰(zhàn)爭(zhēng)以及當(dāng)時(shí)反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)所造成的心理環(huán)境乃是首要原因。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)成為世界歷史上唯一的單極霸權(quán)國(guó)家，而軍事優(yōu)勢(shì)是美國(guó)霸權(quán)的主要基礎(chǔ)和工具，然而，作為一個(gè)有悠久孤立主義傳統(tǒng)的國(guó)家，美國(guó)的主流價(jià)值、決策制度和普遍的社會(huì)心理對(duì)于奉行羅馬式的軍事征服政策并不能提供支持。特別是，在一個(gè)沒(méi)有明顯敵人的世界上不斷支付美國(guó)人的鮮血，這是美國(guó)大多數(shù)國(guó)民所難以理解的，這也從根本上對(duì)美國(guó)塑造歷史的勃勃雄心形成制約，用美國(guó)當(dāng)代大戰(zhàn)略學(xué)家布熱津斯基的話來(lái)說(shuō)，這使得美國(guó)成為“不情愿的世界警察”。
　　看到此次坦吉山谷慘劇的新聞，熟悉美軍當(dāng)代行動(dòng)歷史的朋友很難不立即聯(lián)想到1993年美軍在索馬里的遭遇，即后來(lái)被拍攝成著名電影的“黑鷹墜落”事件。巧合的是，兩次事件的犧牲者都是美軍特種部隊(duì)精英。更值得注意的是，當(dāng)年索馬里“黑鷹”墜落，死亡士兵19名，其政策后果是克林頓政府立即結(jié)束了其雄心勃勃的索馬里政治重建計(jì)劃，美國(guó)朝野此后對(duì)軍事干預(yù)全球熱點(diǎn)地區(qū)采取了謹(jǐn)慎得多的態(tài)度。因此，此次坦吉“支奴干”墜落事件對(duì)于正在進(jìn)行的美軍阿富汗撤離計(jì)劃，也必將產(chǎn)生類(lèi)似的影響。
　　坦吉山谷墜機(jī)是一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)悲劇，但這一悲劇同時(shí)也給奧巴馬政府的軍事撤退計(jì)劃提供了很生動(dòng)的理由。美國(guó)決策者在考慮撤出阿富汗時(shí)顧慮重重，但此事表明，美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)政策注定將以虎頭蛇尾結(jié)束，而美國(guó)撤出之后，阿富汗是否洪水滔天，則是人們需要拭目以待的另一個(gè)問(wèn)題了。

相關(guān)熱詞搜索：阿富汗 美國(guó) 后果 美國(guó)折戟阿富汗的后果 美國(guó)為何折戟阿富汗 阿富汗現(xiàn)在還打仗嗎