一起在制造者看來天衣無縫的車禍頂包案，在事發(fā)13年后因經(jīng)濟糾紛被頂包者――高和平揭發(fā)檢舉，矛頭直指河南省現(xiàn)任司法廳廳長王文海。 　　 　　一切都得從1998年6月22日發(fā)生的一起車禍說起。盡管已過去了13年，但史英光的傷痕仍清晰可見。
　　車禍讓史英光在醫(yī)院躺了4個多月，左小腿做了多次手術(shù)。在此期間，高和平和另外一個男人多次到醫(yī)院看望史英光，并稱自己就是當天開奧迪車之人。然而，史英光與其家人斷定肇事者另有其人�！白鳛楫斒氯耍�竟然對車禍現(xiàn)場的情況什么都不知道，這有問題�！� 史英光懷疑之二是，肇事奧迪為鄭州市的一輛軍牌車，而高和平身為洛陽人，又是一介平民，為何能開這車？
　　
　　策劃者蔡武堂
　　看守所里交代車禍頂包案
　　一切疑問在車禍事發(fā)6年后，有了一個突破口。2003年1月，因涉嫌倒賣文物，洛陽人蔡武堂被洛陽市公安局刑事拘留。此為公安部督辦的洛陽“12?10”文物販賣大案一角。
　　一年后，在欒川縣看守所，蔡武堂主動向時任洛陽市公安局局長的張?zhí)珜W交代了由他策劃讓高和平頂包的一起車禍事件，而車禍的真正肇事者直指時任河南省紀委第五紀檢監(jiān)察室主任――王文海。
　　10月17日，在接受媒體采訪時，王文海承認，他和洛陽人蔡武堂很早就認識，而且“是在辦案過程中認識的”，不過多年來，兩人的情況是：“既沒聯(lián)系，也沒見過面，更沒溝通過。”
　　就是這么一個人，在2004年3月，向洛陽警方供述，由于“我和王文海不斷聯(lián)系，他感覺我這個人很可靠，逐步成了關(guān)系密切的好朋友�！笔酚⒐廛嚨準掳l(fā)當晚，“（王文海）讓我急速趕到鄭州，說他出事啦，我問他出了啥事，他說酒后開車撞了一個開摩托車的人�！�
　　掛掉電話，蔡武堂帶著相識了十幾年的朋友高和平連夜趕到鄭州，在國際酒店見到了王文海。蔡武堂稱，王的意思很簡單，就是希望他能幫忙把這起車禍的責任頂起來�！巴跷暮Ｕf這事一定要我去頂替他才放心�！�
　　蔡武堂并不想親自去趟這渾水。于是，他想到了高和平。而此時的高，剛剛從獄中釋放不到一年時間。此前，他因窩贓罪被判6年。向來講江湖義氣的高，沒有多想，就一口應(yīng)承了下來。
　　隨后，高和平跟著另外一個人去了車禍現(xiàn)場，并記住一個大概的車禍過程和細節(jié)，以免露出馬腳。
　　
　　頂包者高和平
　　交兩張照片就把駕照辦了
　　高和平去交警部門處理事故之時，他才發(fā)現(xiàn)，原來自己還沒有汽車駕駛執(zhí)照。他便向蔡武堂透露了這事。顯然，蔡武堂并沒有覺得這是多大的事�！皼]有不要緊，讓領(lǐng)導去找人辦一個就行了。”果然，就在當天，蔡武堂就電話通知高和平：“省里領(lǐng)導已和洛陽市車管所領(lǐng)導說好了，拿兩張照片到那里就可以辦。”
　　當高和平趕到洛陽市車管所時，盡管早已過了下班時間，但辦證廳仍有一個年輕的民警在。高和平意識到，這應(yīng)該是在等他的，便徑直走過去，說了原委，交了照片，駕照當時就辦了出來。
　　可高和平拿到駕照時發(fā)現(xiàn)不對勁�！俺鲎C的日期是在車禍之后，考慮到事故在前，駕照時間應(yīng)該提前。”高和平說，“我對那個民警說這個不行，得辦一個日期提前一年的駕照�！� 但民警“不太理睬”高和平，此時，車管所領(lǐng)導剛好過來，高便“把駕照時間提前”的想法告之。不久，新的駕照再次辦好，發(fā)證日期為1997年10月16日。而這個時間是高和平剛剛從獄中釋放出來不到兩個月。
　　至此，這起車禍頂包案的所有鏈條都已完成，隨后，按照正常交通事故處理程序走完。高和平陸續(xù)向史英光賠償了近6萬元，錢則由蔡武堂拿來，另外還有奧迪車的近5萬塊錢的修理費用。
　　而記者拿到的高和平當時的一份機動車駕駛員登記表顯示，除了他的基本信息之外，其余信息基本空白。
　　
　　專案組負責人張建岳
　　提審蔡武堂的兩天后被“雙規(guī)”
　　作為洛陽市前公安局局長、公安部督辦的洛陽“12?10”文物販賣大案實際指揮者，現(xiàn)任河南省民防辦副主任的張?zhí)珜W，對當年的車禍頂包一事記憶清晰。他說，聽完蔡武堂對王文海的舉報后，由于案情重大，他立即向上級領(lǐng)導匯報。
　　結(jié)果，形勢突然逆轉(zhuǎn)――2004年4月16日，專案組負責人張建岳提審蔡武堂，兩天后，張建岳即被河南省紀檢部門“雙規(guī)”。此后不久，專案組其他負責人李某、王某、負責保管偵查卷宗的民警尤某等，相繼被“雙規(guī)”。這一切行為的理由，是洛陽市刑警支隊涉嫌私設(shè)“小金庫”。
　　不久后，曾是河南警界傳奇人物、素有“青天”之稱的張?zhí)珜W，從洛陽市公安局局長的重要崗位上被調(diào)任河南省民防辦副主任�！昂髞砦易吡耍�工作組也就散了�！彼�說。
　　一個更壞的消息是――就在蔡武堂舉報王文海的同年底，在中紀委約談時，蔡武堂和高和平集體翻供，稱“是在警察的威脅下才寫的材料”。
　　2011年9月3日，高和平在接受記者采訪時表示，“當時辦案的警察都被搞得那么慘，我見過蔡武堂后，我們就說好，不承認那事，也怕自己被報復陷害�！�
　　10月17日，在接受媒體采訪時，王文海反復強調(diào)的一個觀點就是，舉報他車禍頂包一事，早在2005年，經(jīng)相關(guān)領(lǐng)導批示，中紀委成立的調(diào)查組已經(jīng)有過正式結(jié)論。
　　“為了報復我，他們把蔡武堂抓起來，逼他講了個亂七八糟，蔡出來后，和組織講了這個問題（翻供），具體怎么講的我不清楚，最后組織給我有結(jié)論，說是誣告�！蓖跷暮Ｕf。至于為何當年洛陽警方很多人被紀委“雙規(guī)”，這位廳長稱，“這事多復雜啊！”
　　如此，舉報王文海一事不了了之。緊接著，由公安部督辦的洛陽“12?10”文物販賣大案也被擱淺至今，而蔡武堂等人很快重獲自由，再操“古玩”行當。
　　
　　被指的肇事者王文海
　　“這是一起明顯的陰謀”
　　一起在制造者看來天衣無縫的車禍頂包案，在事發(fā)13年后因經(jīng)濟糾紛被頂包者――高和平揭發(fā)檢舉，矛頭直指河南省現(xiàn)任司法廳廳長王文海。而王文�；貞�(yīng)，“這是一起明顯的陰謀�！�
　　原來，高和平靠著朋友幫忙，在洛陽市郊開辦了一個印刷廠謀生，一年能賺幾萬塊錢。在有了一定的積蓄后，高和平開始把錢放給朋友，“每個月得點利息”。2009年11月，高和平借給蔡武堂50萬元。
　　由于蔡武堂一直未按照約定支付利息，多次催要仍拒不還款，2010年7月，高和平便把蔡訴之洛陽市西工區(qū)人民法院。2011年3月，洛陽市西工區(qū)人民法院認為，高和平的訴求不違反法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
　　蔡武堂對此判決并不服氣，隨后，他提出上訴。此案二審至今仍沒有開庭。而在此過程中，高和平聽說“有人打了招呼，不讓法院判蔡武堂還錢”。而高和平懷疑，“向法院打招呼的人就是王文海�！�
　　于是，高和平開始了自己的反擊�！拔姨嫱跷暮ｍ敯�，他反倒不感恩，還來干擾司法，我咽不下這口氣�！备吆推秸f，不久，他便到電腦城買了一個紐扣攝像機，拍下了眾多參與車禍頂包案的人的視頻證據(jù)，視頻中大家均承認13年前的那起案件。
　　在拍視頻之前，高和平給王文海打了一個電話�！罢f武堂的事，他一直欠我的錢不還，他到這個中法（中級法院），好像打著你的名義，阻撓這個判決下來�！蓖跷暮５幕卦捠牵汉煤蒙塘可塘�，有啥問題解決不了的，都是好朋友，不要因為一點小事，傷了……有什么問題，好好商量商量。
　　高和平坦陳，在車禍頂包案之后，他便再沒有和王文海交結(jié)。 而王文海的說法是，根本不認識高和平，“他是個微不足道的小人物，背后肯定有人在操作，一說起來話就長了�！蹦菫槭裁匆�接高和平的電話而且調(diào)解其與蔡武堂的經(jīng)濟糾紛呢？王文海的回應(yīng)是：“他們是社會上的人，我也沒有必要和他們搞那么僵啊，息事寧人唄。我說你倆一個經(jīng)濟糾紛，和我什么關(guān)系啊，你們商量去吧……”（來源：《南方人物周刊》）

相關(guān)熱詞搜索：車禍 肇事者 不上 “肇事者”答不上車禍發(fā)生的情況 司法廳長車禍頂包疑云 高官車禍頂包疑云 河南省司法廳副廳長石英