□英國《星期日電訊報》４月１３日發(fā)表了您關(guān)于奧運火炬?zhèn)鬟f的文章，在國內(nèi)外引起熱烈反響。您能否介紹一下發(fā)表這篇文章的背景和考慮？ 　　■奧運火炬?zhèn)惗貍鬟f結(jié)束后，有感于當(dāng)時的情景，草擬了一篇小文章記述自己的感受。后來我看ＢＢＣ轉(zhuǎn)播奧運火炬在舊金山的傳遞，評論員尖酸刻薄的評論令我覺得他們實在太無可救藥了，就放棄了發(fā)表這篇文章的想法。
　　幾天后我與英國電訊媒體集團座談時，直言不諱地談了看法，舉了很多例子來說明，現(xiàn)在所謂的西藏問題很大程度上是媒體不負責(zé)任的報道吹起來的。我也講了西藏的歷史，他們太不了解情況了。我說，西方媒體對拉薩事件和火炬?zhèn)鬟f的歪曲報道已經(jīng)引起海內(nèi)外中國人的強烈反感，西方媒體報道別的國家更應(yīng)該恪守職業(yè)道德，盡量做到客觀公正。
　　參加座談的有報社管理層的人，還有兩位總編，他們總的態(tài)度還是好的，承認英國媒體人士普遍對中國缺乏了解，一些報道缺乏客觀性。他們也表示英國公眾對中國人民沒有惡意，隨著奧運臨近，人們對中國的興趣將不斷增長，電訊集團愿加強與中方溝通與交流，為促進中英公眾之間的健康辯論提供機會和平臺。他們也希望中國能夠提供更多的信息和聲音，我答應(yīng)把自己那篇文章找出來，《星期日電訊報》就給全文刊登了。我覺得這篇文章的最大意義在于，讓英國普通公眾聽到了來自中國的聲音。
　　這倒不是我們第一次與媒體打交道，最近集中一些，我３月２８日接受過ＢＢＣ早間新聞節(jié)目的采訪，４月５日在《泰晤士報》發(fā)表了一篇評論文章，談到自己去西藏的感受，西藏的歷史和現(xiàn)實。我們使館的發(fā)言人也經(jīng)常接受各種采訪，回答問題。
　　
　　火炬?zhèn)鬟f之后的這篇文章在英國刊登以后，在網(wǎng)上引發(fā)了比較激烈的辯論，兩天跟帖６００多條，許多人是署了實名的，內(nèi)容還都很豐富，大部分人都不是隨便寫兩句的，說明引發(fā)了人們的思考。用一個網(wǎng)民的話說，在伊拉克戰(zhàn)爭之后這樣激烈的辯論還不多見。
　　我們看了看，持支持和反對立場的人旗鼓相當(dāng)，各占４０％，余下２０％持中立觀點。支持的有到過中國的，也有關(guān)心中國的，許多公眾都贊成北京奧運會和火炬全球傳遞，對暴力沖搶火炬行為表示遺憾和道歉，相信并祝愿中國舉辦一屆成功的奧運會。一些網(wǎng)民批評部分西方媒體濫用權(quán)力，早已偏離了客觀公正的標(biāo)準(zhǔn)，認為西方媒體沒有認識到中國公眾對舉辦奧運會的全力支持，配合“藏獨”分子抹黑中國，給喜歡西方文化的中國年輕人心里留下了創(chuàng)傷。有的網(wǎng)民指出，西方公眾和媒體對西藏的歷史極度無知，很多示威者根本不能準(zhǔn)確說出西藏的位置。西方不應(yīng)戴著有色眼鏡看待中國，不能將自己的價值觀和民主模式強加給中國，更不能居高臨下地看中國。使館還收到許多來信和電子郵件表示贊賞和支持。反對的人對中國政治制度和西藏政策提出批評，調(diào)子很老，反映了很深的意識形態(tài)偏見。也有不少網(wǎng)民提出了積極和建設(shè)性的建議，認為中國應(yīng)該更加大膽、大聲地介紹西藏，采用外界容易接受的方式和語言對外傳播信息。
　　我注意到國內(nèi)媒體也轉(zhuǎn)載了這篇文章，評論也不少，既有積極的肯定，也有尖銳的意見。例如，有人針對西方長期不了解中國的問題，質(zhì)問為什么使館沒有發(fā)揮應(yīng)有作用。我完全能夠理解這種批評也愿意接受，我們所有駐外使館都會繼續(xù)努力宣傳中國。但是，正如我們中國人對世界的了解并不主要是通過外國駐華使館一樣，在當(dāng)今全球化深入發(fā)展的信息時代，國與國之間的溝通、交流僅僅通過大使館就遠遠不夠了。
　　
　　□為什么中國改革開放３０年，外部世界特別是西方對中國的了解還這么少、這么片面？
　　■了解還是有的，這些年西方媒體關(guān)于中國的報道增加了不少，另外，我們的文化交流也很多，西方人對中國的了解在逐步增加。但是相對而言，還是很不充分的，這次就暴露得比較突出。這恐怕有兩方面的原因。一方面，境外關(guān)于中國的信息確實有限。我到英國赴任之前，在國內(nèi)書店買了十多本介紹英國的書來看，對英國有了一個大體的了解。英國人喜歡看書，但是，在英國的書店里找找看，能夠把今天的中國說清楚的書太少了，能找到的書有不少還是對中國帶有情緒甚至仇恨的人寫的。在英國媒體上，人物采訪節(jié)目特別多，不過較少有中國人接受采訪。
　　我自己經(jīng)常閱讀國內(nèi)各類文章和材料的英譯文，有時感覺有點澀，英國一些關(guān)心中國發(fā)展變化的人士也經(jīng)常向我表示，中國有的信息讓人比較難以理解。我看有文化差異的問題，也有語言的國際化問題，當(dāng)然，也存在語境上的不同。
　　中國新聞出版業(yè)發(fā)展很快，每年出版圖書約２３萬種，有２０００多種報紙、９０００多種雜志，各地都有各類電視臺、廣播電臺，一些大的網(wǎng)站一天滾動信息上萬。但其中能夠譯成英文的還是很少的。英文的中央電視臺第九套節(jié)目和《中國日報》都很不錯，但也是主要面向國內(nèi)公眾的。如何更有效地向外部世界傳播中國的聲音，值得認真思考。這個靠政府去做、靠行政解決恐怕困難，還是要走市場的道路。
　　另一方面的原因，就是西方一些媒體、公眾和政治人物意識形態(tài)的色彩很重，他們在政治上對華偏見很深。隨著中國迅速發(fā)展壯大，這種偏見不僅沒有淡化，反而因為中國的發(fā)展強大而更加復(fù)雜化，例如，在更深層次可能有擔(dān)心、恐懼、嫉妒等各種情緒，因此，讓他們來了解中國是更加困難的，并非我們說中國要和平發(fā)展，他們就會相信和接受。不過對這種現(xiàn)象我們也需要有一個清醒的認識和判斷：這是西方世界的主流嗎？是西方公眾的主流看法嗎？能影響西方政府的政策方向嗎？我看還不能這樣看。
　　我們這一代人目睹了冷戰(zhàn)時代的瘋狂和盲目，我覺得，在西方存在冷戰(zhàn)的殘余心態(tài)，尤其因為蘇聯(lián)東歐的解體和劇變，西方一些媒體人有那種意識形態(tài)上的優(yōu)越情緒，當(dāng)然也有舊殖民心態(tài)作祟，那種西方至上的傲慢，在一定時機稍遇風(fēng)浪就會沉渣泛起。但是，當(dāng)我與許多人接觸后，感覺到這不是西方世界的主導(dǎo)面，也代表不了西方整體。
　　我們要成為世界大國，就要把這個世界看明白，踏踏實實地做工作，堅持不懈地把中國積極、正面、真實的信息傳播出去。
　　
　　□西方媒體總以近乎苛刻的眼光看待和報道中國，似乎總是更多關(guān)注中國存在的問題。您對此如何看待？
　　■我們需要不斷主動提供中國的正面信息，讓世界上更多的人了解中國的發(fā)展和變化。當(dāng)然，世界上從來就沒有絕對完美的事物，我在英國看報紙，每天都有許多關(guān)于這個國家的壞消息。中國作為一個擁有１３億人口的發(fā)展中大國，前進道路上仍面臨許多困難和問題，仍有許多需要不斷改進和完善的地方。在這方面，我們的政府和領(lǐng)導(dǎo)人從來都不回避，一直都是坦誠相見的。看看我們國家發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)之多、任務(wù)之艱巨，這都是事實，我們沒有什么需要隱瞞的。我覺得沒有必要擔(dān)心西方媒體報道中國存在的問題，西方公眾也只有在了解中國面臨的困難和問題后，才能更好地理解為什么中國還是一個發(fā)展中國家，為什么中國只能承擔(dān)力所能及的國際責(zé)任，為什么中國要始終不渝走和平發(fā)展道路。但是我們必須對西方媒體的歪曲報道及時揭露和批評，不能讓這種東西長期誤導(dǎo)公眾，更不能讓政治偏見干擾國家關(guān)系。４月１９日在英中國留學(xué)生搞了一場很有聲勢的反對ＢＢＣ歪曲報道的和平示威活動，我想這對ＢＢＣ和其他媒體應(yīng)該是很有震動的。
　　
　　□您如何看當(dāng)前中國同西方交往過程中遇到的困難？
　　■回顧“東學(xué)西漸”一千多年和“西學(xué)東漸”四百多年的歷史，中西方相互宣傳、介紹、溝通、融合經(jīng)歷了一個漫長的進程，并且還將繼續(xù)下去。對中國來說這是一個長期學(xué)習(xí)和實踐的過程。當(dāng)前，我想更重要的是把中國自己的事情做好，特別是保持經(jīng)濟又好又快發(fā)展、維護社會團結(jié)穩(wěn)定、辦好北京奧運會。我喜歡東北老鄉(xiāng)的一句話，“聽拉拉蛄叫還不種莊稼了？”在這個世界上，最終是要靠實實在在的發(fā)展來說話的。

相關(guān)熱詞搜索：要把 這個世界 明白 要把這個世界看明白 這個世界我想不明白 如果這個世界聽不明白