世界上最嚴(yán)酷的信息凍土緬甸的土壤開始松動(dòng)了。最近，緬甸政府解除了對(duì)部分境外新聞網(wǎng)站的封鎖，其中包括了BBC（英國廣播公司）、VOA（美國之音）和視頻網(wǎng)站YOUTUBE。
　　
　　長期以來，緬甸被國際互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界認(rèn)為是管制最嚴(yán)厲的國家。在一個(gè)經(jīng)濟(jì)極度落后的國家里，掌握了國家政權(quán)的軍政府卻采用了最先進(jìn)的美國網(wǎng)絡(luò)安全公司Frontier的技術(shù)。在比較極端的日子里，在緬甸，連hotmail和gmail都不能使用。而2005年的一個(gè)國際組織調(diào)查指出，緬甸政府過濾了85%含有對(duì)政府敏感信息的頁面。在國際民間組織開放網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)會(huì)（OpenNetInitiative）所開列的互聯(lián)網(wǎng)審查最為嚴(yán)重的國家中，緬甸名列榜首。
　　
　　為什么緬甸會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行如此嚴(yán)格的管制？實(shí)際上，緬甸的互聯(lián)網(wǎng)使用率非常低，從2000年緬甸開始開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)至今10年以來，緬甸僅僅擁有可憐的40萬用戶，占總?cè)丝诘?.8%。管制的原因，無非因?yàn)閾?dān)心從互聯(lián)網(wǎng)上傳播出來的“敏感”信息，會(huì)被廣泛傳播到社會(huì)上來。對(duì)于境外新聞網(wǎng)站的封鎖，其實(shí)也就是對(duì)信息的封鎖。
　　
　　緬甸政府，乃至所有對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息進(jìn)行封鎖的政府，它們的舉動(dòng)并不是空穴來風(fēng)。2011年似乎給這些政府一個(gè)非常充足的理由，對(duì)于信息進(jìn)行“必要”的封鎖。當(dāng)前國際上一個(gè)流行的理論，即認(rèn)為是Twitter、Facebook以及Google等社交網(wǎng)絡(luò)開啟了中東的變革，導(dǎo)致了突尼斯、埃及以及利比亞的革命，導(dǎo)致了政權(quán)的垮臺(tái)。這些社交網(wǎng)絡(luò)在變革中所扮演的主要功能，一是傳播了這些國家中所普遍存在的政府貪瀆、警察殘暴和官員無能的信息，二是在數(shù)次的大規(guī)模游行中擔(dān)任了組織、號(hào)召參與者的傳動(dòng)器。
　　
　　這種理論看起來似乎有理，但其實(shí)就好比認(rèn)為一個(gè)癌癥患者的死亡原因是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了癌癥，而不是癌癥病毒導(dǎo)致了患者的死亡一樣。但是，真實(shí)情況是，因?yàn)榘┌Y患者的有毒細(xì)胞吞噬了健康的細(xì)胞，從而導(dǎo)致患者的身體機(jī)能喪失而死亡。使癌癥得以暴露在患者的面前，以及患者將這一信息告知醫(yī)生，恰恰是這個(gè)患者有可能得到醫(yī)治至少是能夠拖延死亡時(shí)間的惟一可能性，而不是相反。
　　
　　一個(gè)社會(huì)也正是如此。突尼斯、埃及和利比亞的變革或革命，恰恰是因?yàn)殚L期以來的信息封鎖，導(dǎo)致了這個(gè)國家本身的病變?cè)絹碓郊ち�，卻無法被了解和醫(yī)治，從而病入膏肓，在一次實(shí)際上并不嚴(yán)重的感冒中導(dǎo)致全身的并發(fā)癥而死亡。
　　
　　信息的開放與否，乃是一個(gè)社會(huì)或者國家機(jī)體是否健康的重要標(biāo)志之一。任何一個(gè)社會(huì)都有著龐大而繁雜的社會(huì)信息，其中包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化諸層面。這些信息，既是社會(huì)的管理者獲得決策的參考依據(jù)，也是國民了解社會(huì)、提升自我生活的關(guān)鍵性因素，同時(shí)，也是外界了解、接觸乃至參與這個(gè)社會(huì)的道路。當(dāng)信息，無論其領(lǐng)域（政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)）、道路（互聯(lián)網(wǎng)、媒體、口口相傳），或者途徑（內(nèi)、外）受到封鎖或干擾的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展的因素就會(huì)被堵塞，從而影響這個(gè)社會(huì)發(fā)展的正常路徑，甚至有可能導(dǎo)致社會(huì)管理秩序的錯(cuò)亂與崩潰。
　　
　　我們耳熟能詳?shù)臇|周“道路以目”的故事，就是一個(gè)典型的信息堵塞導(dǎo)致社會(huì)崩潰的例子。
　　
　　信息越開放，那么社會(huì)的進(jìn)步就越成為可能。
　　
　　在社會(huì)管理層面，管理者需要足夠和正確的信息進(jìn)行社會(huì)管理與法度建設(shè)。任何一個(gè)機(jī)構(gòu)在利益的驅(qū)動(dòng)下，都有隱瞞與篡改信息以掩蓋自我失誤的沖動(dòng)。因此，僅僅依靠本機(jī)構(gòu)的信息，就會(huì)使管理者進(jìn)行錯(cuò)誤的判斷從而對(duì)秩序總體失去控制。在這種情況下，管理機(jī)構(gòu)需要必要的外界以及被管理者的信息，與本機(jī)構(gòu)信息進(jìn)行對(duì)比參照從而得出正確的結(jié)論，作出正確的決策。
　　
　　外來的信息的確存在正確與錯(cuò)誤、全面與片面、敵對(duì)與友善之間的差別。但這并不意味著那些錯(cuò)誤、片面和敵對(duì)的信息就會(huì)導(dǎo)致不良的后果。差別仍然在于，管理者是否有效及時(shí)地解決信息背后的社會(huì)管理制度本身的錯(cuò)誤與不善。外來的信息越是充分，市民對(duì)于管理者的信心越是充分，對(duì)于外來錯(cuò)誤、片面與敵對(duì)信息的排斥越是自覺與強(qiáng)烈。
　　
　　社會(huì)同樣需要足夠與正確的信息來判斷自身利益的得失從而采取相應(yīng)的行動(dòng)。一個(gè)社會(huì)的信息越開放，那么其一是市民對(duì)于管理者有足夠的信心與信任，從而不至于在信息閉塞之中慌亂從而采取極端的措施；其二，足夠開放的信息是事態(tài)得以控制的關(guān)鍵性因素。真實(shí)、準(zhǔn)確和及時(shí)的信息使市民能夠?qū)τ谝粋�(gè)突發(fā)事件進(jìn)行充分的應(yīng)對(duì)，而不至于傳播與擴(kuò)大事態(tài)的嚴(yán)重性。
　　
　　開放與充足的信息，也是一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展的必要條件。任何一種社會(huì)、文化、科技的進(jìn)步，都是在原有或者新近的信息之中受到啟發(fā)或者得到奠基而進(jìn)行的。中國互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新與發(fā)展，恰恰是在全球互聯(lián)網(wǎng)信息得到充足與開放的傳播之中實(shí)現(xiàn)的。
　　
　　然而，正如反對(duì)派領(lǐng)袖昂山素姬在接受法新社訪問時(shí)所指出的那樣：“已經(jīng)有一些改觀……雖然仍有相當(dāng)遠(yuǎn)的路要走�！�
　　
　　對(duì)于一個(gè)已經(jīng)習(xí)慣信息管制的社會(huì)來說，擺脫對(duì)于信息控制的依賴性和迷信，開放是一條漫長的道路。但是，管制對(duì)于社會(huì)而言，乃至對(duì)于管理者而言，都是一顆毒瘤。任由病毒的發(fā)展，而將病情對(duì)醫(yī)生乃至自己隱瞞的患者，其死亡的悲慘與暴烈程度以及可能性，恐怕都要許多倍于一個(gè)開放與坦誠的患者。
　　
　　作者系資深媒體人

相關(guān)熱詞搜索：必由之路 社會(huì)進(jìn)步 開放 信息開放是社會(huì)進(jìn)步的必由之路 改革開放是發(fā)展中國特色社會(huì)主義的必由之路 改革開放是必由之路