[摘要]多校區(qū)圖書館一般都擁有2―3個以上處于不同地理位置的校區(qū)分館，這些分館的網(wǎng)絡(luò)相對獨(dú)立，其互聯(lián)往往通過校園網(wǎng)公用信道，與學(xué)校的教學(xué)、科研和管理等眾多業(yè)務(wù)系統(tǒng)混合并行，極易產(chǎn)生交叉攻擊、病毒感染、效率低下等弊端。采用MPLS VPN技術(shù)，利用其靈活的動態(tài)路由隔離特性、彈性的隧道可擴(kuò)展性以及良好的安全保障能力，對于消除以上弊端，有效融合多校區(qū)圖書館網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)圖書館業(yè)務(wù)專網(wǎng)專用，具有較之傳統(tǒng)組網(wǎng)方式更強(qiáng)的優(yōu)越性。
　　[關(guān)鍵詞]MPLS VPN　專網(wǎng)構(gòu)建
　　多校區(qū)圖書館　Web2.0
　　[分類號]G250.7　TP393.1
　　
　　1　導(dǎo)言
　　
　　隨著高校圖書館數(shù)字化建設(shè)的不斷推進(jìn)和深入發(fā)展，無論是書刊采訪、編目典藏、流通借閱、公共查詢、館際互借、期刊處理等業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)，檢索各類數(shù)字化文獻(xiàn)信息的中外文數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，幫助讀者網(wǎng)上學(xué)習(xí)的電子閱覽室系統(tǒng)、對外交流的門戶網(wǎng)站系統(tǒng)、內(nèi)部保障的存儲備份系統(tǒng)，還是當(dāng)前著力構(gòu)建的基于Web2.0技術(shù)與圖書館結(jié)合的Library2.0服務(wù)系統(tǒng)，都對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提出了更高的要求。圖書館越來越趨向于形成一個全方位、立體化、統(tǒng)一融合的網(wǎng)上信息資源服務(wù)體系。
　　面對這樣一種趨勢，如何保障關(guān)鍵業(yè)務(wù)運(yùn)行和提升服務(wù)質(zhì)量?多校區(qū)圖書館網(wǎng)絡(luò)不僅需要與學(xué)校的教學(xué)、科研、管理等眾多其他網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)安全的隔離與受控的互訪，還需要將各自獨(dú)立、分隔在不同地理位置上的分館網(wǎng)絡(luò)從組織架構(gòu)、系統(tǒng)管理、安全防護(hù)等方面融合在一起，不僅實(shí)現(xiàn)長距離的主分校區(qū)之間一致的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，而且要在增強(qiáng)圖書館開放性的同時(shí)，根據(jù)用戶的需求隨時(shí)調(diào)節(jié)和設(shè)定不同業(yè)務(wù)的優(yōu)先級，并具有靈活擴(kuò)展的能力。簡言之，多校區(qū)圖書館業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量的提升迫切需要一個無縫連接的專用網(wǎng)絡(luò)。如何解決這一難題?VPN技術(shù)以其可以利用校園網(wǎng)公用信息通道構(gòu)建私有專用網(wǎng)絡(luò)(Virtual Private Network)的獨(dú)特優(yōu)勢，得到多校區(qū)圖書館越來越多的重視，而在所有的VPN技術(shù)中，隨著MPLS技術(shù)和IP VPN技術(shù)的日趨成熟，MPLS VPN更以其在實(shí)現(xiàn)專網(wǎng)融合方面低成本、高效率、易維護(hù)、保證QoS等眾多優(yōu)點(diǎn)，獲得最為迅速的發(fā)展和廣泛研究。
　　
　　2　現(xiàn)有建網(wǎng)模式分析
　　
　　如何構(gòu)建多校區(qū)圖書館專網(wǎng)，“隔離”是關(guān)鍵，“融合”是目標(biāo)。從多校區(qū)圖書館的角度，地理位置因素決定了各分館網(wǎng)絡(luò)一般都是相對獨(dú)立的存在，其互聯(lián)就必須是跨校區(qū)的，而校園網(wǎng)線路，特別是校區(qū)間連接的線路一般又都是學(xué)校內(nèi)各類網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的公用通道，如果不能在這片公共區(qū)域中擁有自己獨(dú)占的信道，圖書館專網(wǎng)的構(gòu)建就不能實(shí)現(xiàn)，多網(wǎng)融合的目的也就不能達(dá)成�？疾炷壳岸嘈�區(qū)圖書館網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)通常所采用的兩種模式，情況卻不甚樂觀：
　　其一，通過校園網(wǎng)骨干與校園網(wǎng)中的其他業(yè)務(wù)混合上行。在這樣的一種模式中，各校區(qū)館之間的瓦聯(lián)通過學(xué)校校園網(wǎng)業(yè)已形成的校區(qū)間骨干通信線路實(shí)現(xiàn)。由于光纖芯數(shù)、設(shè)備條件或線路租用等諸多方面的限制，各校區(qū)圖書館業(yè)務(wù)一股只能通過本校區(qū)路由交換設(shè)備，匯聚其他類型的業(yè)務(wù)流量，如多媒體教學(xué)、校園一卡通、流媒體點(diǎn)播、學(xué)生公寓等統(tǒng)一混合上行。顯而易見，這種模式的簡單互聯(lián)特性使得多校區(qū)圖書館猶如一個不設(shè)防的城中，校園網(wǎng)內(nèi)任何一方面的突發(fā)故障、病毒感染、攻擊行為，都有可能對圖書館網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行造成致命打擊，如圖1所示：
　　其二，利用傳統(tǒng)的VPN隧道技術(shù)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)。目前在圖書館，這種虛擬專網(wǎng)又有兩種形式：①專線VPN，利用校園網(wǎng)絡(luò)，使用專用設(shè)備，以虛電路形式連接各圖書館分館，形成一個疊加式的兩層VPN網(wǎng)絡(luò)；②基于客戶端設(shè)備的VPN，由運(yùn)營商的公網(wǎng)為各圖書館分館提供透明的數(shù)據(jù)傳輸。然而無論哪一種形式，為了跨越不可信任的公網(wǎng)區(qū)域，都必須采用隧道、加密、認(rèn)證等辦式來防止數(shù)據(jù)被復(fù)制、篡改和丟失，因而投入成奉高、網(wǎng)絡(luò)拓展性差。在這種模式下，圖書館雖然通過虛擬形式構(gòu)成了專網(wǎng)，但由于圖書館并不享有自己的傳輸設(shè)備，網(wǎng)絡(luò)的安全性、保密性和可靠性難以保障，同時(shí)加密機(jī)制也會對設(shè)備的轉(zhuǎn)發(fā)性能和網(wǎng)絡(luò)的拓展產(chǎn)生很大的影響，管理和維護(hù)困難。各分館網(wǎng)絡(luò)不但要安裝專業(yè)設(shè)備及專門認(rèn)證工具，還要負(fù)責(zé)繁雜的帶寬管理、隧道維護(hù)等VPN維護(hù)工作。圖書館對這一網(wǎng)絡(luò)自主管理行為的缺失、加之傳統(tǒng)VPN存帶寬擴(kuò)展等方面的先天不足，不可避免地導(dǎo)致圖書館業(yè)務(wù)傳輸速率的緩慢和系統(tǒng)運(yùn)行的不穩(wěn)定，如圖2所示：
　　上述兩種互聯(lián)模式，第一種可以說是“融而不合”圖書館業(yè)務(wù)往往被淹沒在校園網(wǎng)眾多其他業(yè)務(wù)中，第二種則是“合而不融”，徒具專網(wǎng)形式卻運(yùn)行質(zhì)量不件，均未達(dá)到當(dāng)前多校區(qū)圖書館所需要的“安全隔離”與“多網(wǎng)融合”的雙重要求。事實(shí)上，每個不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)發(fā)展到一定的階段，都有一個“融合”自身業(yè)務(wù)，“隔離”其他非自身業(yè)務(wù)的基本需求，圖書館也不例外。當(dāng)前數(shù)字化大背景下提出的圖書館Web2.0技術(shù)，其核心理念就在于要拓展用戶與館員之間的交流渠道與互動范圍。這無疑對于圖書館網(wǎng)絡(luò)的暢通和運(yùn)行質(zhì)量的保證提出了更加嚴(yán)格的要求，否則就無從談起如何及時(shí)清晰地了解用戶需求，提供用戶更具個性化、相應(yīng)及時(shí)的服務(wù)。多校區(qū)圖書館身處校園網(wǎng)這樣一個大環(huán)境，不能僅僅為網(wǎng)而網(wǎng)，必須研究如何更好地利用校園網(wǎng)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施，改造傳統(tǒng)的圖書館互聯(lián)模式，達(dá)到既融合各校區(qū)圖書館分館為一體，又隔離非圖書館網(wǎng)絡(luò)允許行為的目的。
　　
　　3　基于MPLS VPN的思考
　　
　　多校區(qū)圖書館網(wǎng)融合的核心，就在于實(shí)現(xiàn)圖書館業(yè)務(wù)與非圖書館業(yè)務(wù)之間良好的流量隔離和各分館網(wǎng)絡(luò)之間的完美融合。如何達(dá)到這一目的?構(gòu)建專網(wǎng)是唯一的選擇。上述兩種模式中，圖書館業(yè)務(wù)與校園網(wǎng)中的其他業(yè)務(wù)混合上行，若各校區(qū)之M擁有冗余光纖，可通過構(gòu)建純粹物理隔離專網(wǎng)的方式來達(dá)到，但其不菲的代價(jià)顯然使得多數(shù)高校難以具備這種條件；采用傳統(tǒng)的VPN隧道技術(shù)，由于可以利用現(xiàn)有信道資源，H前許多高校圖書館專網(wǎng)構(gòu)建已經(jīng)采用，然而這一模式日益暴露出的嚴(yán)重缺陷，卻又促使我們不得不另覓良策，MPLS技術(shù)和IP VPN技術(shù)的口趨成熟，止是為我們提供了通過MPLS VPN實(shí)現(xiàn)這樣一種可能的現(xiàn)實(shí)在在。
　　所謂MPLS(Multi―Protocols Label Switching)即多協(xié)議標(biāo)簽交換，屬于第三代網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，是新一代的IP高速骨干網(wǎng)絡(luò)交換標(biāo)準(zhǔn)，是一種用于快速數(shù)據(jù)包交換和路由的體系，它為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量提供了目標(biāo)、路由、轉(zhuǎn)發(fā)和交換等能力。主要設(shè)計(jì)來解決現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)存在的問題，如網(wǎng)絡(luò)速度、可擴(kuò)展性、服務(wù)質(zhì)量(QoS)管理以及流量工程，同時(shí)也為下一代IP中樞網(wǎng)絡(luò)解決寬帶管理及服務(wù)請求等問題。
　　MPLS VPN則是一種基于MPLS多協(xié)議標(biāo)簽交換技術(shù)，利用綁定在IP數(shù)據(jù)包中的標(biāo)簽，在公共IP網(wǎng)絡(luò)上構(gòu)建用戶自己專用通道的IP虛擬專用網(wǎng)，是一種基 于MPLS技術(shù)的lP VPN。其網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)主要由MPLS核心路由器(P)、MPLS邊緣路由器(PE)、用戶邊緣路由器(CE)構(gòu)成，如圖3所示：
　　如何應(yīng)用MPLS VPN技術(shù)，實(shí)現(xiàn)校園網(wǎng)中多校區(qū)圖書館各分館的融合以及與非圖書館業(yè)務(wù)的隔離?對上圖可作如下分解：其中P(Provider Router)可理解為校園網(wǎng)骨干層的核心路由設(shè)備，它并不提供VPN路由，而是完成骨干網(wǎng)的路由和快速轉(zhuǎn)發(fā)功能；PE(Pro－rider Edge Router)可理解為在校園網(wǎng)中與P相連的匯聚路由交換設(shè)備，用于連接CE并維護(hù)VPN成員信息；CE(Custom Edge)可理解為校園網(wǎng)中各校區(qū)圖書館與校園網(wǎng)PE設(shè)備相連的接入路由交換設(shè)備，對VPN完全透明，相當(dāng)于分散在各校區(qū)的分館網(wǎng)絡(luò)。
　　在這樣的一個結(jié)構(gòu)中，由P負(fù)責(zé)圖書館數(shù)據(jù)外層標(biāo)簽的交換；PE存放圖書館VRF路由表和校園網(wǎng)域內(nèi)全局路由表；CE是需要加入專網(wǎng)的圖書館各校區(qū)分館網(wǎng)絡(luò)。其運(yùn)作過程是利用MPLS VPN的兩個關(guān)鍵技術(shù)特性：VRF(VPN路由轉(zhuǎn)發(fā)實(shí)例，VPN Routing＆Forwarding Instance)和MPLS標(biāo)簽轉(zhuǎn)發(fā)(Label Switc－h(huán)ing)。由于VRF可以被看作是一臺專用的虛擬路由器，在PE設(shè)備上就可以為不同的業(yè)務(wù)建立不同的VRF，就多校區(qū)圖書館而言，就是在校園網(wǎng)上建立隔離于其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)的圖書館VRF，又由于其路由表是與校園網(wǎng)中其他業(yè)務(wù)的路由表互相獨(dú)立、隔離的，一旦MPLS標(biāo)簽轉(zhuǎn)發(fā)機(jī)制被觸發(fā)，在MPLS標(biāo)簽動態(tài)的指引和交換下，各分校區(qū)分館CE之間的聯(lián)接就將成為專網(wǎng)路由送達(dá)，既實(shí)現(xiàn)圖書館業(yè)務(wù)與非圖書館業(yè)務(wù)之間良好的流量隔離，又實(shí)現(xiàn)各校區(qū)分館網(wǎng)絡(luò)之間的完美融合。
　　不僅于此，盡管MPLS VPN與傳統(tǒng)VPN都是設(shè)法利用現(xiàn)有的公用網(wǎng)絡(luò)通道(例如校園網(wǎng)骨干線路)構(gòu)建業(yè)務(wù)專用網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)多網(wǎng)融合，但傳統(tǒng)的VPN技術(shù)是在兩個端點(diǎn)之間采用專用設(shè)備，配備一條預(yù)定義的邏輯的或虛擬的電路，通過標(biāo)識閉合的用戶組，經(jīng)過數(shù)據(jù)封包和加密傳輸，建立一個臨時(shí)、安全的隧道連接，實(shí)現(xiàn)技術(shù)復(fù)雜，可維護(hù)性和擴(kuò)展性較差；MPLS VPN則是在網(wǎng)絡(luò)路由和交換設(shè)備上應(yīng)用MPLS標(biāo)記交換技術(shù)，簡化核心路由器的路由選擇方式，無需在兩個端點(diǎn)之間配備一條預(yù)定義的邏輯的或虛擬的電路即可建立連接，不同的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)，其私有隧道是動態(tài)建立的，摒棄了復(fù)雜的二層隧道協(xié)議和加密技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)路由器只需要判別標(biāo)記后即可進(jìn)行轉(zhuǎn)送處理，滿足多種靈活的業(yè)務(wù)需求。
　　此外，針對多校區(qū)高校圖書館網(wǎng)絡(luò)融合的需要，MPLS VPN還能夠在保證實(shí)現(xiàn)原有VPN網(wǎng)絡(luò)所有功能的同時(shí)，提供強(qiáng)有力的QoS保障能力，具有可靠性高、安全能力強(qiáng)、控制策略靈活以及管理方便的特點(diǎn)，在增加新的節(jié)點(diǎn)時(shí)，也不再需要對原有節(jié)點(diǎn)配置進(jìn)行修改，網(wǎng)絡(luò)具有了更好的可維護(hù)性及擴(kuò)展性，滿足用戶對信息傳輸安全性、實(shí)時(shí)性、寬頻帶和方便性的需要，圖書館真正具有了完全控制網(wǎng)絡(luò)的主動權(quán)。
　　綜上所述，MPLS VPN以其獨(dú)具靈活的動態(tài)路由隔離特性、強(qiáng)大的隧道可擴(kuò)展性以及良好的安全保障能力，對于多校區(qū)圖書館的網(wǎng)絡(luò)融合設(shè)計(jì)具有了更好的選擇指標(biāo)，更適合于組建類似于多校區(qū)高校圖書館這樣較大規(guī)模的復(fù)雜的寬帶VPN網(wǎng)絡(luò)。
　　
　　4　圖書館MPLS VPN專網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)
　　
　　南通大學(xué)圖書館不僅擁有豐富的紙質(zhì)文獻(xiàn)，而且擁有大量的電子文獻(xiàn)，各種館藏分布于相距8－10公里不等的主校區(qū)、啟秀校區(qū)、文峰校區(qū)和鐘秀校區(qū)4個分館。形成了由網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、本地?cái)?shù)據(jù)庫和自建數(shù)據(jù)庫構(gòu)成的功能完善的網(wǎng)上信息資源服務(wù)體系。書刊采訪、編目、典藏、流通、公共查詢、館際互借、期刊管理等業(yè)務(wù)均實(shí)現(xiàn)自動化處理。然而，在通過校園網(wǎng)互聯(lián)4校區(qū)圖書館網(wǎng)絡(luò)的過程中，卻不斷陷入一個個困境：運(yùn)行不穩(wěn)定、網(wǎng)速緩慢、效率低下、故障難以排除等現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，特別是圖書館讀者管理系統(tǒng)多次因各種干擾而受到嚴(yán)重影響。原網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖4所示：
　　經(jīng)仔細(xì)排查和認(rèn)真分析，發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵就在于這是一個基于多校區(qū)地域分布特點(diǎn)所形成的、業(yè)務(wù)流量混合運(yùn)行于校園網(wǎng)絡(luò)其他應(yīng)用之中，易受干擾的圖書館網(wǎng)絡(luò)，由于其數(shù)據(jù)運(yùn)行于校園網(wǎng)公用通道上，校園網(wǎng)任一方面的風(fēng)吹草動，都有可能在圖書館網(wǎng)絡(luò)得到反映。如何解決這一問題，建設(shè)專網(wǎng)應(yīng)是最佳途徑。根據(jù)這一思路，近年來主校區(qū)、啟秀校區(qū)、鐘秀校區(qū)都通過校園網(wǎng)冗余光纖直連構(gòu)成了專網(wǎng)，總體狀況大為改觀。但文峰校區(qū)由于與主校區(qū)之間只有一對光纖，無法進(jìn)行這種純物理結(jié)構(gòu)專網(wǎng)的融合，導(dǎo)致文峰校區(qū)分館業(yè)務(wù)流量仍然無法與其他網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)流量隔離，繼續(xù)對整個圖書館網(wǎng)絡(luò)形成沖擊，仍不時(shí)發(fā)生擁塞攻擊等現(xiàn)象。
　　為此，在考察多種專網(wǎng)構(gòu)建模式后，南通大學(xué)圖書館最終決定采用MPLS VPN技術(shù)對此進(jìn)行徹底改造。改造后的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖5所示：
　　其主要實(shí)現(xiàn)過程如下：
　　?在保持文峰校區(qū)網(wǎng)絡(luò)與主校區(qū)之間只有一對光纖連接不變的基礎(chǔ)上，利用MPLS VPN強(qiáng)大的邏輯隔離能力，在PE、CE路由設(shè)備中建立相應(yīng)的圖書館VRF(從簡化設(shè)計(jì)考慮，本次改造未沒置P路由器)，將文峰校區(qū)圖書館與其他三個校區(qū)圖書館劃入專用VPN，通過動態(tài)分發(fā)的標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)隧道式轉(zhuǎn)發(fā)，進(jìn)行圖書館業(yè)務(wù)與其他網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的路由隔離。
　　?利用主校區(qū)萬兆核心路由交換器RG－8610和文峰校區(qū)萬兆匯聚路由交換器RG－S7606均具備Multi VRF和MPLS VPN的特性，通過各增加一塊lOG性能的MPLS多業(yè)務(wù)板提供對MPLS的支持，將其在網(wǎng)絡(luò)中部署為PE設(shè)備。原有圖書館匯聚設(shè)備(例如RG－6810等路由交換機(jī))直接配置為CE路由器，實(shí)現(xiàn)與PE設(shè)備路由信息的交換，網(wǎng)絡(luò)帶寬得到極大擴(kuò)展。
　　?在校園網(wǎng)PE VRF中設(shè)置相同的圖書館Target屬性，實(shí)現(xiàn)文峰校區(qū)分館與其他三個校區(qū)分館之間的互訪；將PE路由器與各校區(qū)分館CE相連，保證PE路由器包含對應(yīng)的各分館VPN的VRF；為每個分館VRF分別配置路由區(qū)分符RD，以便接收方PE區(qū)分來自不同分館VRF的路由信息，各校區(qū)分館無縫融為一體。
　　?在校園網(wǎng)PE上部署MPLS及MBGP協(xié)議，以實(shí)現(xiàn)虛擬專網(wǎng)動態(tài)隧道的建立與路由的管理，同時(shí)利用BGP邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議擴(kuò)展共同體路由目標(biāo)RT，配置導(dǎo)入導(dǎo)出策略，從而實(shí)現(xiàn)各網(wǎng)絡(luò)問的互訪控制。南通大學(xué)圖書館在各校區(qū)分館都使用了相同的路由目標(biāo)RT，導(dǎo)入這些路由就意味著各分館網(wǎng)絡(luò)都包含了其他分館網(wǎng)絡(luò)的路由，穩(wěn)定快速地實(shí)現(xiàn)了各分館網(wǎng)絡(luò)之間的互訪。
　　?分配lP地址，確定圖書館網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部地址的分配使用，并在校園網(wǎng)PE和各分館CE上配置路由。在本次改造中，南通大學(xué)圖書館在MPLS骨干域采用了，OS－PF動態(tài)路由，PE和CE之間則采用了靜態(tài)路由。需要說明的是，如果需要在各分館融合的基礎(chǔ)上進(jìn)一步隔離圖書館多個不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，在這臺CE設(shè)備上對 不同業(yè)務(wù)VPN的路由進(jìn)行隔離就需要Multi VRF功能，為每個VPN創(chuàng)建和維護(hù)獨(dú)立的路由轉(zhuǎn)發(fā)表，才能更好地提供不同業(yè)務(wù)的安全隔離。
　　?決定部署模式。MPLS VPN網(wǎng)絡(luò)可有全局和漸進(jìn)兩種部署模式。這使得我們在利用MPLS VPN進(jìn)行圖書館專網(wǎng)構(gòu)建時(shí)，根據(jù)不同圖書館的不同要求，既可采用全局模式，對圖書館所有業(yè)務(wù)一次性進(jìn)行細(xì)分，為每個業(yè)務(wù)劃分不同的VPN，進(jìn)行不同級別深度的精細(xì)化管理；也可選用漸進(jìn)模式，即首先將各校區(qū)分館統(tǒng)一整合為一個與校園網(wǎng)其他業(yè)務(wù)隔離的上層VRF專網(wǎng)，然后再根據(jù)需要逐步建立相關(guān)的下層VRF子網(wǎng)，如文獻(xiàn)檢索VRF、電子閱覽室VRF、采編管理VRF、異地備份VRF等，全面滿足圖書館的各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)需求。在本次改造中，南通大學(xué)圖書館采用的是漸進(jìn)模式。
　　
　　5　結(jié)語
　　
　　隨著MPLS技術(shù)和IP VPN技術(shù)的日趨成熟，MPLSVPN以其靈活的動態(tài)路由隔離特性、彈性的隧道可擴(kuò)展性、良好的安全保障能力以及可以根據(jù)用戶的需求靈活的調(diào)節(jié)和設(shè)定不同業(yè)務(wù)的優(yōu)先級，具有低成本、高效率、易維護(hù)等諸多優(yōu)點(diǎn)，正在被人們廣泛研究和接受。盡管目前在多校區(qū)圖書館實(shí)際應(yīng)用還不多，但它代表了未來多校區(qū)圖書館構(gòu)建VPN專網(wǎng)的技術(shù)發(fā)展方向。南通大學(xué)圖書館MPLS VPN專網(wǎng)改造，在未增加任何VPN專用設(shè)備的情況下，通過校園網(wǎng)設(shè)備能力的充分利用，較好地融合了四校區(qū)圖書館網(wǎng)絡(luò)，安全地隔離了非圖書館允許訪問，同時(shí)具備了今后靈活擴(kuò)展的能力，這種明顯的效果是傳統(tǒng)VPN方式所無可比擬的�？梢灶A(yù)見，當(dāng)MPLS VPN技術(shù)廣泛應(yīng)用于多校區(qū)圖書館之時(shí)，不僅圖書館面臨的各種亟需解決的網(wǎng)絡(luò)傳輸和應(yīng)用問題將得以紓緩，諸如RSS、Blog、Tag、WIKI等對網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量敏感的個性化服務(wù)也必將擁有更為廣闊的發(fā)展天地。多校區(qū)圖書館綜合應(yīng)用web2.0技術(shù)，推進(jìn)以用戶為中心的LibralT2.0互動服務(wù)模式，也就有了更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]丁寧，VPN技術(shù)在公共圖書館總分館體系網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)中的應(yīng)用圖書館建設(shè)，2008(3)：9－11
　　[2]應(yīng)浩，趙亮城市中心圖書館向社區(qū)基層延伸的系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)實(shí)踐探索圖書情報(bào)工作，2006，50(3)：16－19
　　[3]王云峰，陳雅圖書館2.0：以用戶為中心的互動模式，圖書與情報(bào)，2007(1)：73－76
　　[4]徐建初多協(xié)議標(biāo)記交換技術(shù)在高教園區(qū)圖書館群中的應(yīng)用，圖書與情報(bào)，2006，50(3)：89－92
　　[5]唐磊，卓琳，基于MPLS的VPN系統(tǒng)在高校校園網(wǎng)中的應(yīng)用與實(shí)現(xiàn)，閩江學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(10)：47－51
　　[6]譚偉多網(wǎng)融合MPLS VPN――西南交大一改校園多業(yè)務(wù)系統(tǒng)各自為政的局面，中國教育網(wǎng)絡(luò)，2009(7)：54－55
　　[7]徐方，周志紅，鄧敏[ViPLS VPN技術(shù)及其在校園網(wǎng)中的應(yīng)用，中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2010，41(10)：137－141

相關(guān)熱詞搜索：校區(qū) 融合 圖書館 基于MPIS VPN實(shí)現(xiàn)圖書館多校區(qū)網(wǎng)絡(luò)融合 管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn) 精細(xì)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)不是基于