白國應(yīng)，男，1933年生。中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館研究員，曾任該館學(xué)術(shù)委員會主任、理論方法研究室主任、研究發(fā)展部主任、中國科學(xué)院出版圖書情報委員會委員、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、北京師范大學(xué)等15所大學(xué)兼職教授。主要從事文獻(xiàn)分類學(xué)研究。出版《圖書分類學(xué)》、《文獻(xiàn)分類》、《圖書分類》、《中國科學(xué)院圖書館分類法》等專著共10部，發(fā)表論文450余篇，參編圖書30余部。曾獲全國科技情報先進(jìn)工作者、中國科學(xué)院優(yōu)秀研究生導(dǎo)師稱號。享受國務(wù)院頒發(fā)的政府特殊津貼。
　　文獻(xiàn)分類學(xué)，又名圖書分類學(xué)，是研究文獻(xiàn)分類理論、方法和歷史發(fā)展規(guī)律的學(xué)科。中國文獻(xiàn)分類學(xué)從孕育、萌芽、成長到成熟，大致經(jīng)過了2600多年，在各個方面都取得了很大成就。據(jù)統(tǒng)計，我國自古以來，出版了文獻(xiàn)分類學(xué)專著100多種，編輯了文獻(xiàn)分類法200多部，發(fā)表了文獻(xiàn)分類學(xué)論文7000多篇；特別是20世紀(jì)以來發(fā)展更快，出現(xiàn)了欣欣向榮的景象：突破了十個方面的理論，編制了十部著名的文獻(xiàn)分類法，出版了十部有影響的文獻(xiàn)分類學(xué)專著，研究了十部國外著名的文獻(xiàn)分類法，翻譯了十部國外文獻(xiàn)分類學(xué)名著，涌現(xiàn)了十位文獻(xiàn)分類學(xué)的學(xué)術(shù)帶動人，總結(jié)了取得成就的十條經(jīng)驗(yàn)。但從世界角度看，中國文獻(xiàn)分類學(xué)理論面貌并未根本改變；從科學(xué)技術(shù)整體發(fā)展角度看，特別是在20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，世界圖書館進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化的新階段，中國文獻(xiàn)分類法還需要認(rèn)真改造；從未來看，中國文獻(xiàn)分類檢索語言如何適應(yīng)信息時代的網(wǎng)絡(luò)化、社會化、國際化、標(biāo)準(zhǔn)化、計算機(jī)化、兼容化的需求，還有待探索；從現(xiàn)代化的角度看，中國文獻(xiàn)分類技術(shù)，如分面組配化、分類主題一體化、自動化等問題還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決。在這樣的情況下，我國文獻(xiàn)分類學(xué)者應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)研究文獻(xiàn)分類學(xué)六個方面的問題，以便推動文獻(xiàn)分類學(xué)的發(fā)展，開創(chuàng)文獻(xiàn)分類學(xué)的新局面。
　　
　　1　文獻(xiàn)分類學(xué)學(xué)科理論的研究
　　
　　文獻(xiàn)分類學(xué)學(xué)科理論包括研究對象、研究內(nèi)容、學(xué)科性質(zhì)、指導(dǎo)思想、基本任務(wù)、研究方法以及與各門學(xué)科的關(guān)系等。這些問題在20世紀(jì)80年代雖然討論過，但一直未能取得統(tǒng)一的認(rèn)識。對這些問題的認(rèn)識，涉及到文獻(xiàn)分類學(xué)的命運(yùn)和前途，所以是一個重要的研究方面。其研究重點(diǎn)首先是文獻(xiàn)分類學(xué)的研究對象問題，因?yàn)槲墨I(xiàn)分類學(xué)的研究對象決定著文獻(xiàn)分類學(xué)的研究內(nèi)容、學(xué)科體系、研究任務(wù)與發(fā)展方向；其次是學(xué)科的性質(zhì)，因?yàn)槲墨I(xiàn)分類學(xué)是屬社會科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、技術(shù)科學(xué)、還是屬綜合性科學(xué)，大家眾說紛紜，必然影響文獻(xiàn)分類學(xué)的深入發(fā)展；再次是與各門學(xué)科的關(guān)系，例如文獻(xiàn)分類學(xué)與目錄學(xué)、文獻(xiàn)編目學(xué)、情報語言學(xué)之間的關(guān)系，都需要進(jìn)一步搞清楚；最后是研究方法問題，因?yàn)槲墨I(xiàn)分類學(xué)應(yīng)用很廣泛，實(shí)踐性很強(qiáng)，到底用歷史方法、邏輯方法，還是系統(tǒng)方法、比較方法、數(shù)學(xué)方法等，亦需認(rèn)真探討。
　　
　　2　文獻(xiàn)分類基本理論的研究
　　
　　文獻(xiàn)分類理論，有人將其分為靜態(tài)理論與動態(tài)理論，也有人將其分為宏觀理論與微觀理論。前一種是根據(jù)文獻(xiàn)分類系統(tǒng)的運(yùn)動狀態(tài)參數(shù)和時間的關(guān)系來劃分的，后一種是根據(jù)構(gòu)造領(lǐng)域來劃分的。對于靜態(tài)理論與宏觀理論，國外曾有不少專家進(jìn)行研究，國內(nèi)也有學(xué)者涉及；而動態(tài)理論與微觀理論的研究則未引起足夠的重視，因此應(yīng)作為研究的重點(diǎn)。所謂動態(tài)理論，主要是指引起文獻(xiàn)分類發(fā)生變化的理論，例如文獻(xiàn)分類的影響因素(科學(xué)發(fā)展、文獻(xiàn)變化、時代變革、地域特點(diǎn)等)、文獻(xiàn)分類的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律以及文獻(xiàn)分類工作的策略等。所謂微觀理論是指文獻(xiàn)分類的各個具體組成部分的理論，例如類目的組成、類目劃分的標(biāo)準(zhǔn)、類目的體系、類目的辨識以及注釋的方法、注釋用語、注釋的種類等。當(dāng)然宏觀理論也要進(jìn)一步加強(qiáng)研究，其中包括以下問題：①社會演化與文獻(xiàn)分類的關(guān)系；②信息時代對文獻(xiàn)分類的挑戰(zhàn)；③網(wǎng)絡(luò)時代對文獻(xiàn)分類的影響；④電子出版物對文獻(xiàn)分類的影響；⑤網(wǎng)絡(luò)資源對文獻(xiàn)分類的影響；⑥信息技術(shù)的發(fā)展與文獻(xiàn)分類法的革新；⑦在文獻(xiàn)分類學(xué)研究中，如何引進(jìn)系統(tǒng)化、信息化、控制論和耗散理論等一些新理論與新方法，
　　至于傳統(tǒng)的靜態(tài)理論的一些問題，由于時代變了，仍需重新認(rèn)識和探討，例如文獻(xiàn)分類的基本原則，有人提出“三性”原則，即思想性、學(xué)科性、實(shí)踐性(實(shí)用性)；有人提出“五性”原則，即思想性、科學(xué)性、實(shí)用性、目的性和檢索性；有人提出“以科學(xué)分類為基礎(chǔ)”；有人提出以“概念、詞語、標(biāo)記三個平面”作為文獻(xiàn)分類的基礎(chǔ)；還有人提出其他一些原則，這些都需要加以認(rèn)真地研究。又如文獻(xiàn)分類的基本規(guī)律，有人認(rèn)為是對應(yīng)規(guī)律、同一規(guī)律和排他規(guī)律，有人則認(rèn)為這樣概括不妥。到底文獻(xiàn)分類有無規(guī)律可循，需要仔細(xì)探討。再如文獻(xiàn)分類與科學(xué)分類、知識分類、事物分類、知識組織、信息組織都是什么關(guān)系，亦需要認(rèn)真比較，仔細(xì)分析。還有文獻(xiàn)分類的標(biāo)準(zhǔn)，以學(xué)科為主要標(biāo)準(zhǔn)，以主題(對象)為主要標(biāo)準(zhǔn)，還是以形式為主要標(biāo)準(zhǔn)?文獻(xiàn)分類的基本大類是“五分法”(馬克思列寧主義、毛澤東思想；哲學(xué)；社會科學(xué)；自然科學(xué)、綜合性圖書)，還是“四分法”(馬克思列寧主義和哲學(xué)；社會科學(xué)；自然科學(xué)和綜合性圖書)，亦需要再展開辯論。
　　
　　3　文獻(xiàn)分類法的研究
　　
　　包括文獻(xiàn)分類法的編制理論與編制技術(shù)的研究，主要有6個問題：①傳統(tǒng)文獻(xiàn)分類法與網(wǎng)絡(luò)信息分類法有什么不同?②體系分類法(等級列舉式分類法)與組配分類法(分面組配式分類法)有什么不同?③文獻(xiàn)分類法與文獻(xiàn)主題法有什么不同?④文獻(xiàn)分類法、文獻(xiàn)主題法與自然語言三者能不能兼容?⑤文獻(xiàn)分類法的比較研究，應(yīng)該把中國文獻(xiàn)分類法與外國文獻(xiàn)分類法進(jìn)行比較研究，特別是把《中國圖書館分類法》、《中國科學(xué)院圖書館分類法》與《杜威十進(jìn)分類法》、《國際十進(jìn)分類法》、《美國國會圖書館分類法》、《布里斯書目分類法》進(jìn)行比較研究；⑥過去曾提出的當(dāng)代分類法的發(fā)展呈現(xiàn)出分面組配化、分類主題一體化、分類自動化和分類標(biāo)準(zhǔn)化的趨勢，是否正確?如何實(shí)現(xiàn)?
　　
　　4　文獻(xiàn)分類標(biāo)引的研究
　　
　　文獻(xiàn)分類標(biāo)引是對文獻(xiàn)的內(nèi)容性質(zhì)、形式體裁、讀者用途和其他有關(guān)檢索意義的特征進(jìn)行分析、描述，采用分類號碼進(jìn)行標(biāo)記，作為存貯排列和檢索依據(jù)的文獻(xiàn)處理過程。過去，由于各館獨(dú)自進(jìn)行分類標(biāo)引，分別編制文獻(xiàn)分類目錄和分類排架，單獨(dú)進(jìn)行分類統(tǒng)計，所以分類標(biāo)引規(guī)則不統(tǒng)一，是不足為奇的。但在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，大家要求編制全國機(jī)讀書目數(shù)據(jù)庫和實(shí)行全國在版編目，文獻(xiàn)分類標(biāo)引的統(tǒng)一問題就突出了。需要研究的問題有：①文獻(xiàn)分類標(biāo)引的原則；②文獻(xiàn)分類標(biāo)引規(guī)范的制訂與實(shí)行；③各學(xué)科文獻(xiàn)分類的標(biāo)引規(guī)則；④各類型文獻(xiàn)分類的標(biāo)引規(guī)則；⑤網(wǎng)絡(luò)資源的分類標(biāo)引規(guī)則；⑥在版編目過程中的集中分類問題；⑦全國機(jī)讀書目庫文獻(xiàn)分類標(biāo)引的一致性問題；⑧全國規(guī)范化的分類法機(jī)讀格式；⑨全國機(jī)讀數(shù)據(jù)的分類標(biāo)引規(guī)則。
　　
　　5　文獻(xiàn)分類應(yīng)用的研究
　　
　　在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，分類法類目組織、標(biāo)引、檢索、修 訂、瀏覽查尋、統(tǒng)計分析、顯示控制、類表維護(hù)、編輯等多種功能都要集中于一體，這就要求建立分類法管理系統(tǒng)、自動分類標(biāo)引系統(tǒng)和聯(lián)機(jī)檢索系統(tǒng)。為了建立這些系統(tǒng)必須研究下列問題：
　　4.1　分類法管理系統(tǒng)的問題
　　分類法管理應(yīng)具有哪些功能?需要輸入哪些數(shù)據(jù)?自動生成哪些類目?排序；自動檢驗(yàn)；糾錯及替換；輸出；統(tǒng)計分析；自動檢索等。
　　4.2
　　自動分類標(biāo)引系統(tǒng)的問題
　　如何標(biāo)準(zhǔn)化分類主題規(guī)范文檔(分類知識庫)?研制實(shí)用性分詞、詞頻統(tǒng)計和自動賦號系統(tǒng)。
　　4.3聯(lián)機(jī)檢索系統(tǒng)的問題
　　輸入類目(主題詞)，利用主題文檔檢索；輸入分類號，利用文檔檢索；通過不同文檔間的轉(zhuǎn)換，利用敘詞環(huán)境或分類文檔進(jìn)行擴(kuò)檢、縮檢；還可以實(shí)現(xiàn)用語詞表達(dá)式進(jìn)行檢索，增加檢索能力，構(gòu)成新的檢索策略，滿足各種形式的檢索要求，優(yōu)化檢索系統(tǒng)，促進(jìn)檢索系統(tǒng)之間的兼容和互換；提高檢索能力，增加檢準(zhǔn)率、檢全率，促進(jìn)文獻(xiàn)分類法在數(shù)據(jù)庫中的作用，盡量滿足用戶的檢索需求。
　　
　　6　文獻(xiàn)分類歷史的研究
　　
　　文獻(xiàn)分類歷史是研究文獻(xiàn)分類發(fā)生和發(fā)展規(guī)律的一門學(xué)科。研究它，不但可以了解前人的文獻(xiàn)分類觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)思想以及在文獻(xiàn)分類實(shí)踐中取得的成就和經(jīng)驗(yàn)，而且能夠吸取教訓(xùn)，不斷地提高文獻(xiàn)分類學(xué)的研究水平。過去關(guān)于文獻(xiàn)分類歷史的研究比較薄弱，發(fā)表的著作和論文也不多。今后應(yīng)該作為一個重要的研究方面，并注意研究下列問題：①中國文獻(xiàn)分類的起源；②中國文獻(xiàn)分類思想史，最好是從古代、近代、現(xiàn)代和當(dāng)代的文獻(xiàn)分類學(xué)者的思想研究起，然后再進(jìn)行分析、歸納、集中；③中國文獻(xiàn)分類學(xué)史，它是中國圖書館學(xué)史的一個分支學(xué)科，其研究對象是文獻(xiàn)分類學(xué)發(fā)生、發(fā)展的規(guī)律；④中國文獻(xiàn)分類法的產(chǎn)生、發(fā)展、沿革及其特點(diǎn)；⑤中國文獻(xiàn)分類學(xué)家的生平活動及其主要貢獻(xiàn)；⑥世界分類思想史；⑦世界文獻(xiàn)分類學(xué)史；⑧世界文獻(xiàn)分類法史；⑨中外文獻(xiàn)分類思想的比較研究；①國外文獻(xiàn)分類家的生平及其主要貢獻(xiàn)。
　　以上意見，旨在引起大家對中國文獻(xiàn)分類學(xué)的重視和思考，以便扎扎實(shí)實(shí)地進(jìn)行研究，把中國文獻(xiàn)學(xué)推向新的高峰。
　　
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1]俞君立，中國文獻(xiàn)分類法百年發(fā)展與展望，武漢：武漢大學(xué)出版社,2002
　　[2]自國應(yīng)，論20世紀(jì)的中國文獻(xiàn)分類學(xué)，晉圖學(xué)刊,1999(1)：1―8
　　[3]白國應(yīng)，論20世紀(jì)的中國文獻(xiàn)分類學(xué)(續(xù))，晉圖學(xué)刊，1999(2)：1―8
　　[4]白國應(yīng)，中國文獻(xiàn)分類學(xué)研究的十大結(jié)合，圖書與情報，1999(1)：9―14
　　[5]白國應(yīng)，走向21世紀(jì)的中國文獻(xiàn)分類學(xué)，中國圖書館學(xué)報，1995(1)：3―8
　　[6]白國應(yīng)，中國文獻(xiàn)分類學(xué)研究的方向、重點(diǎn)及熱點(diǎn)，大學(xué)圖書館學(xué)報，1995(2)：10―14

相關(guān)熱詞搜索：分類學(xué) 中國 文獻(xiàn) 關(guān)于發(fā)展中國文獻(xiàn)分類學(xué)的若干思考 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展參考文獻(xiàn) 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的文獻(xiàn)