國(guó)務(wù)院日前組成了山西婁煩尖山鐵礦特大排土場(chǎng)垮塌事故調(diào)查組，對(duì)這起當(dāng)初被披露為“造成11人死亡的山體滑坡事故”進(jìn)行調(diào)查。國(guó)家安監(jiān)總局副局長(zhǎng)王德學(xué)表示，初步判斷，這是一起重大責(zé)任事故，目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了41名遇難者的遺體。從“自然災(zāi)害”到“重大責(zé)任事故”的驚天逆轉(zhuǎn)，源自《?望東方周刊》記者孫春龍?jiān)谄洳┛蜕习l(fā)表的舉報(bào)信――《致山西省代省長(zhǎng)王君的信》。
　　當(dāng)初官方公布的“造成11人死亡的山體滑坡事故”，居然是一起死亡可能超百人的重大責(zé)任事故，而所謂“山體”居然是礦山的排土場(chǎng)――這確實(shí)已經(jīng)非常值得震驚了�？筛�令人震驚的是，當(dāng)?shù)卣�府部門居然在“接到好多舉報(bào)”的情況下，依然讓這樣一起惡劣的瞞報(bào)事件幾乎蒙混過(guò)關(guān)，而記者孫春龍和搭檔王曉8月底采寫的文章《婁煩：被拖延的真相》在《?望東方周刊》發(fā)表后，本已有多家網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載，可幾乎一夜之間就全部無(wú)法打開。
　　“記者博客披露婁煩垮塌事故真相驚動(dòng)總理”，本也是一樁美談。然而，這樣的美談卻是建立無(wú)奈之上――孫春龍想讓真相大白于天下，只好在博客上發(fā)表舉報(bào)信。令人欣慰的是，舉報(bào)信引起了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的重視，孫春龍本人也坦承“沒(méi)有想到”。
　　誰(shuí)都知道，活生生的生命不可能完全不留痕跡地化為虛無(wú)，紙終究是包不住火的，只要我們的監(jiān)管制度足夠完善，瞞報(bào)事故本不可怕�？墒牵�上級(jí)監(jiān)管部門即使“接到好多舉報(bào)”卻依然不負(fù)責(zé)任地堅(jiān)稱“不可能”，并千方百計(jì)阻撓記者采訪，我們又能說(shuō)什么?瞞報(bào)事件能夠成功，離不開一整套的權(quán)力體系支持，這是毋庸諱言的。那么，又該靠誰(shuí)來(lái)披露真相，以安慰那些不得安息的靈魂和他們欲哭無(wú)淚的親人呢?――記者嗎?
　　可是，記者的良知同樣是可遇不可求的，特別是，我們沒(méi)有理由強(qiáng)制要求記者都冒著生命危險(xiǎn)去為他人昭雪沉冤。就婁煩事故而言，除孫春龍之外，還有很多記者都到婁煩去采訪了此事，但是都沒(méi)有發(fā)表報(bào)道。堅(jiān)持不懈披露婁煩事故真相的孫春龍，固然是一個(gè)英雄榜樣，卻終究可遇不可求。
　　整個(gè)梳理一遍之后，我發(fā)現(xiàn)，除了對(duì)孫春龍表示最崇高､最真摯的敬意之外，我?guī)缀跽也坏狡渌�有價(jià)值的評(píng)論角度。我對(duì)婁煩事故的看法也就一句話：除了向?qū)O春龍致敬，我無(wú)話可說(shuō)。
　　編輯/王春

相關(guān)熱詞搜索：致敬 無(wú)話可說(shuō) 孫春龍 除了向?qū)O春龍致敬，我無(wú)話可說(shuō) 除了一句tmd我無(wú)話可說(shuō) 無(wú)話可說(shuō)的句子