【摘要】“維基解密”事件被《時(shí)代周刊》評(píng)為2010年十大國(guó)際新聞，其影響力可見(jiàn)一斑。筆者通過(guò)對(duì)“維基解密”事件基本情況的介紹，透過(guò)事件本身，思考其背后所體現(xiàn)的如網(wǎng)絡(luò)信息傳播、公民知情權(quán)、隱私權(quán)等方面的問(wèn)題。
　　【關(guān)鍵詞】維基解密 網(wǎng)絡(luò)傳播 公民權(quán)利
　　
　　全球語(yǔ)言監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)Global Language Monitor稱，“維基解密”這個(gè)詞被人們引用3億多次，已經(jīng)成為一個(gè)眾所周知的詞語(yǔ)，達(dá)到了被認(rèn)可為英語(yǔ)單詞的知名度、深度和廣度要求。2010年12月9日，“維基解密”入選《時(shí)代周刊》評(píng)選的2010年十大國(guó)際新聞，由此可見(jiàn)“維基解密”的知名度和影響度之大。
　　一、什么是“維基解密”？
　　Wikileaks（維基解密，又譯作維基揭秘、維基泄密）是一個(gè)大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，成立于2006年12月。該網(wǎng)站經(jīng)常披露一些揭露政府和企業(yè)腐敗行為甚至是不法內(nèi)幕的“內(nèi)部文件”，追求信息的透明化，被稱之為“人民的情報(bào)機(jī)構(gòu)”。該網(wǎng)站聲稱：在這里，檢舉人可以揭發(fā)各種腐敗行為，而不用擔(dān)心雇主和政府的報(bào)復(fù)。其網(wǎng)站特征為無(wú)辦公地點(diǎn)，不公布電話，靠全球網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和志愿者維持運(yùn)作和泄密文件發(fā)布；網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金來(lái)自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。
　　“維基解密”的創(chuàng)始人為朱利安?阿桑奇，他被稱為“黑客羅賓漢”，他認(rèn)為透露公共治理機(jī)構(gòu)的機(jī)密文件和信息，對(duì)大眾來(lái)說(shuō)是件有益的事。在其網(wǎng)站宗旨的描述中，阿桑奇寫(xiě)到：政府行為的透明能導(dǎo)致腐敗的減少、治理的改善，塑造更強(qiáng)大的民主。“維基解密事件”足以讓他成為創(chuàng)造歷史的人物。
　　二、“維基解密”主要泄密成果速覽
　　1、2007年，“維基解密”公布了一份美國(guó)國(guó)防部下發(fā)給士兵的《關(guān)塔那摩監(jiān)獄管理指導(dǎo)手冊(cè)》。內(nèi)容顯示監(jiān)獄管理士兵有權(quán)阻止紅十字會(huì)工作人員探視囚犯。美軍內(nèi)部手冊(cè)遭曝光后，人權(quán)組織立即表示了不滿和抗議。
　　2、2008年，“維基解密”貼出了基督教科學(xué)會(huì)的內(nèi)部教義手冊(cè)，揭露了部分基督教科學(xué)會(huì)騙人斂財(cái)?shù)膬?nèi)幕，令外界大為震驚。
　　3、2008年9月，公布美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的競(jìng)選搭檔佩林私人郵件賬號(hào)、她和家人的大量私人照片以及其他一些郵件內(nèi)容。
　　4、2009年，維基解密網(wǎng)站公布了超過(guò)1000封英格蘭東安格利亞大學(xué)氣候研究所的郵件內(nèi)容，內(nèi)容顯示氣候?qū)W家擅自更改氣候數(shù)據(jù)，以證明全球氣候變暖主要是由人類(lèi)活動(dòng)造成的。此事導(dǎo)致人們對(duì)全球變暖理論產(chǎn)生懷疑，影響很惡劣，外界紛紛指責(zé)科學(xué)家操縱研究結(jié)果的行為。
　　5、2009年11月，維基解密網(wǎng)站曝光了超過(guò)50萬(wàn)條“9?11”當(dāng)天美國(guó)民眾通過(guò)手機(jī)發(fā)送的短消息內(nèi)容，包括美國(guó)聯(lián)邦政府以及地方官員的短信。
　　6、2010年7月，公布了美軍襲擊伊拉克平民的視頻。視頻錄像顯示，駐伊美軍士兵在直升機(jī)上朝地面人群開(kāi)火，造成包括2名英國(guó)路透社記者在內(nèi)的18人死亡。
　　7、2010年7月，公布7.7萬(wàn)份美軍有關(guān)阿富汗沖突的秘密文件。
　　8、2010年7月25日，公布9.2萬(wàn)多條英美阿戰(zhàn)的秘密分類(lèi)軍事記錄，被認(rèn)為是美國(guó)1971年“五角大樓文件泄密案”的“2.0 版本”。
　　9、2010年10月，公布40萬(wàn)份美軍伊戰(zhàn)相關(guān)機(jī)密文件，逐層記錄了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)6年時(shí)間里，美軍伊拉克作戰(zhàn)的情況，包括其所見(jiàn)、所聞以及所做事情的報(bào)告。
　　10、2010年11月28日，維基解密網(wǎng)站公布了25萬(wàn)份美國(guó)機(jī)密外交電報(bào)。涉及內(nèi)容包括位于全球各地的美國(guó)大使館的幕后交涉、對(duì)國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)人的坦率看法以及對(duì)核問(wèn)題以及恐怖威脅的真實(shí)評(píng)估，以及奧巴馬政府內(nèi)部對(duì)危機(jī)和沖突的意見(jiàn)交流。從而在全球范圍內(nèi)掀起一場(chǎng)外交“9?11”。①
　　從上述的維基解密網(wǎng)站泄密的內(nèi)容可以看到其泄密涉及范圍之廣，涉及利益群體之多，產(chǎn)生影響之大。
　　曾任《華爾街日?qǐng)?bào)》總編輯，現(xiàn)任新聞?wù){(diào)查組織Pro Publica總編輯的史泰格（Paul Steiger）說(shuō)：“我不知道‘維基解密’現(xiàn)在在做的事算什么，我這樣說(shuō)沒(méi)有貶抑的意思�！彼�說(shuō)：“這是個(gè)新現(xiàn)象。”的確，“維基解密”是一個(gè)新現(xiàn)象。②在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，從來(lái)沒(méi)有哪一個(gè)網(wǎng)站會(huì)像“維基解密”一樣掌握著如此多的機(jī)密資源，也沒(méi)有哪一個(gè)網(wǎng)站有如此大的勇氣將這些機(jī)密資源公布。可以說(shuō)“維基解密”創(chuàng)造了一個(gè)現(xiàn)代神話。
　　三、創(chuàng)造了一個(gè)屬于“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人”的時(shí)代
　　“維基解密”是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的揭秘者和舉報(bào)人的大本營(yíng)，它向公眾提供了解更多真實(shí)內(nèi)幕的機(jī)會(huì)�！熬S基解密”鼓勵(lì)網(wǎng)民借助這個(gè)網(wǎng)站，把有關(guān)各國(guó)政府、大公司的機(jī)密和丑聞上傳公布，同時(shí)保證他們不會(huì)因此而泄漏身份。
　　新美國(guó)基金會(huì)的媒體研究專家克里斯?安德森認(rèn)為，“維基解密”也許能夠開(kāi)啟一個(gè)新的新聞時(shí)代，即一個(gè)屬于網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人的時(shí)代。它為記者的調(diào)查提供了更多線索和更大便利。而這里的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人并不是“維基解密”的創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇一個(gè)人，或者是其團(tuán)隊(duì)人員，而是《時(shí)代周刊》上有一年的年度YOU，是你們，是我們，每一個(gè)人。可以說(shuō)，“維基解密”創(chuàng)造了一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)人”的時(shí)代。
　　三、凸顯了網(wǎng)絡(luò)在信息傳播中的地位
　　在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的今天，任何一種媒介的傳播速度和覆蓋廣度都不能和網(wǎng)絡(luò)相提并論。在匿名狀態(tài)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，社會(huì)大眾可以自由的發(fā)表自己的言論、觀點(diǎn)、看法。網(wǎng)絡(luò)作為第四媒體，除了具有傳統(tǒng)媒體的表現(xiàn)形態(tài)和特點(diǎn)，也依靠其自身強(qiáng)大的技術(shù)條件，超越了傳統(tǒng)媒體。相對(duì)于傳統(tǒng)大眾媒體傳播，網(wǎng)絡(luò)傳播大大促進(jìn)了新聞的開(kāi)放程度，使新聞信息的獲取和傳送空前方便，深刻影響了人類(lèi)的信息傳播活動(dòng)。在網(wǎng)絡(luò)空間中，信息傳播所受到的有形或無(wú)形的限制逐步減少甚至消失，人們從中體驗(yàn)到自由馳騁的信息傳播樂(lè)趣。
　　維基解密網(wǎng)站依托先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將機(jī)密文件公布出去的那一刻，就已經(jīng)傳遍全世界，這種深刻的變化即是網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的。
　　四、在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，傳統(tǒng)媒體優(yōu)勢(shì)依然存在
　　維基解密網(wǎng)站在進(jìn)行公布機(jī)密文件過(guò)程中，選擇了和傳統(tǒng)媒體合作的方式。如在公布文件之前，將文件拷貝提供給了國(guó)際上最富聲譽(yù)的五家報(bào)刊，分別是美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》、西班牙《國(guó)家報(bào)》、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》，要求其在文件發(fā)布當(dāng)天發(fā)表。
　　維基解密網(wǎng)站的這種做法默認(rèn)了傳統(tǒng)媒體在新聞發(fā)布方面仍然處在主流的位置，凸顯出主流媒體機(jī)構(gòu)在分析和傳播新聞上仍然扮演著關(guān)鍵角色。這也顯示出這些傳統(tǒng)新聞媒體的權(quán)威品牌，借助其品牌影響力，使得泄密材料的可信性極大的增強(qiáng)。即使本身的地位在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已經(jīng)減弱，但是仍然能夠借由自身品牌優(yōu)勢(shì)突出新聞處理方式，放大外界對(duì)于新聞重要性的感受，凸顯出了傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)。
　　五、公民知情權(quán)利的勝利
　　在9?11事件以后，美國(guó)政府把安全視為壓倒一切的優(yōu)先目標(biāo)，尤其是《愛(ài)國(guó)者法》的通過(guò)，標(biāo)志著布什政府以公共安全為名擠壓公民權(quán)利的成功。不過(guò)時(shí)至今日，公民權(quán)再次成為美國(guó)民眾關(guān)注的首要問(wèn)題。 維基解密網(wǎng)站的宗旨是為了讓社會(huì)變得更好，保障人們自由獲取信息和通訊的權(quán)利。“只有信息的自由流通，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正我們社會(huì)中存在的不正之風(fēng)。一個(gè)健康的社會(huì)，必須保護(hù)信息的交流，信息交流必須未經(jīng)審查�！本S基解密網(wǎng)站的Daniel Schmitt表示。
　　“對(duì)國(guó)家安全的最大威脅，不是公眾知情，而是公眾不知情”。
　　六、網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的勝利
　　互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)沒(méi)有中心、不分等級(jí)，擁有極大的自由而少有限制的虛擬世界，是一個(gè)完全破除現(xiàn)實(shí)世界等級(jí)觀念的第二社區(qū)。③網(wǎng)絡(luò)用戶在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“第二社區(qū)”中形成了張揚(yáng)個(gè)性，抵制世俗權(quán)威的獨(dú)特文化心理，不再滿足于做面對(duì)傳統(tǒng)媒體時(shí)的那種完全被動(dòng)的信息接受者，而是尋求自己的網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)。
　　維基解密網(wǎng)站就為廣大網(wǎng)民們提供了一個(gè)充分展示其話語(yǔ)權(quán)的平臺(tái)。在這樣一個(gè)匿名的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，網(wǎng)民可以將自己掌握的信息上傳至“維基解密”而不用擔(dān)心身份會(huì)被泄漏，其網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)在一定程度上得到了保障。
　　七、公民的隱私權(quán)利受到威脅
　　不可否認(rèn)，“維基解密”在保障了公民話語(yǔ)權(quán)、知情權(quán)方面發(fā)揮了重要的作用，但是“維基解密”公布的一些信息也涉及到了公民的隱私權(quán)。
　　在2008年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選期間，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的競(jìng)選搭檔佩林的私人郵件賬戶曾被黑客竊取，之后，她和家人的大量私人照片以及一些郵件內(nèi)容被維基解密網(wǎng)站公布在網(wǎng)上，引發(fā)民眾熱議。對(duì)此，麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)斥責(zé)“維基解密”的行為是對(duì)公民隱私權(quán)“赤裸裸的侵犯”。
　　2009年11月，維基解密網(wǎng)站曝光了超過(guò)50萬(wàn)條9?11事件發(fā)生當(dāng)天美國(guó)民眾通過(guò)手機(jī)發(fā)送的短消息內(nèi)容，其中包括美國(guó)聯(lián)邦政府以及地方官員的短信�！熬S基解密”表示，這批短信是匿名人士提供的，他們公布這些短信只是為了盡可能地還原9?11事件發(fā)生當(dāng)天的情形。
　　“維基解密”以保障公民知情權(quán)為由而對(duì)于涉及公民個(gè)人隱私的信息進(jìn)行披露，其行為本身是不道德的。公民的知情權(quán)和隱私權(quán)都是公民不可或缺的基本權(quán)利，不能為其中之一去侵犯另一方。
　　結(jié)語(yǔ)
　　“維基解密”事件還在繼續(xù)，不論結(jié)果如何，其產(chǎn)生的重大影響已經(jīng)創(chuàng)造了歷史。不久的將來(lái)也許我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，“負(fù)責(zé)任的泄漏一切”也并非最理想的模式。但是，在此之前，沒(méi)有哪個(gè)人、哪個(gè)組織、哪個(gè)國(guó)家能夠抹去“維基解密”今天所做的所有探索和努力，其創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇所倡導(dǎo)的“信息自由”觀念已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)神奇，使我們向“信息自由”的理想王國(guó)又邁進(jìn)了一步�！�
　　參考文獻(xiàn)
　�、倬W(wǎng)易新聞專題，http://news.省略/special/wikileaks/
　　②王磊，《“維基解密”背后的秘密》，《中國(guó)報(bào)道》，2010（10）
　�、蹍菗P(yáng)帆，《淺談網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“新聞自由”》，《出版發(fā)行研究》，2007（3）
　�。ㄗ髡撸核拇ù髮W(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院2010級(jí)新聞學(xué)專業(yè)碩士生）
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：解密 思考 事件 “維基解密”事件背后的思考 黃海刺湖事件維基解密 維基解密的啟示