3月16日，隨著浙江“最年輕的女富豪”―吳英涉嫌非法吸收公眾存款被逮捕，“吳英暴富神話”終于破滅。綜觀整個(gè)過程，媒體在其中的角色和發(fā)揮的作用令人深思。 　　吳英最初亮相是去年8月，她帶著幾個(gè)人到浙江省磐安縣為貧困大學(xué)生送了50萬元學(xué)費(fèi)，請了幾家媒體報(bào)道，但影響不大。兩個(gè)月后，巨大的宣傳聲勢開始形成：有一家報(bào)紙以3個(gè)版的篇幅報(bào)道“東陽女演繹暴富神話”。不久，另一家報(bào)紙也以兩個(gè)整版推出長篇報(bào)道《億萬富姐是怎樣煉成的》。之后，國內(nèi)外眾多媒體也跟進(jìn)炒作，一些媒體在報(bào)道中大量使用“奇才”“橫空出世”“最年輕的女富豪”等溢美之詞，把她吹捧到天上。在“暴富神話”前犯了糊涂，迷失了方向，判斷力、質(zhì)疑力還不及普通民眾，結(jié)果被吳英“忽悠”，為其非法集資活動(dòng)起到了推波助瀾的作用。
　　正是媒體這種連篇累牘、明顯帶著歌功頌德成分的炒作，為吳英贏得了免費(fèi)廣告，將吳英罩上了光環(huán)，迷惑了許多民間放貸者的眼睛，他們紛紛把巨額資金匯入“本色”的賬戶。一些專家說，吳英之所以能在短時(shí)間內(nèi)吸收巨額資金，一方面是其以高利率為誘惑，而更重要的是她利用媒體炒作來提高自己的知名度和美譽(yù)度。因?yàn)榇蠖鄶?shù)借錢給吳英的人對其實(shí)力并不了解，就是因?yàn)橄嘈帕诉@些媒體的報(bào)道，認(rèn)為吳英有資本、有實(shí)力，才敢把自己的血汗錢幾十萬、上百萬元地借給她。
　　事實(shí)上，媒體只要在報(bào)道時(shí)多點(diǎn)分析判斷，多做一點(diǎn)理性思考，就會(huì)避免卷入這個(gè)炒作潮當(dāng)中：一個(gè)沒有任何家族背景、年僅26歲的女子，是如何賺得如此巨大的財(cái)富？若照其所說是美容店、酒店等連鎖服務(wù)業(yè)所賺，那這些連鎖店開在哪里？這些連鎖服務(wù)業(yè)有如此的暴利可賺嗎？若照其說是在期貨市場投資所賺，那么，一個(gè)沒有任何財(cái)經(jīng)專業(yè)背景、文化程度不高的年輕女子，是通過什么在期貨市場上不斷地幾千萬、上億元地賺錢的？如果是委托理財(cái)，那么會(huì)是什么公司幫她取得了如此業(yè)績？記者如果要了解這些情況，我想并不會(huì)很難。
　　中外財(cái)富積累的無數(shù)事實(shí)已經(jīng)證明，無論是企業(yè)還是個(gè)人財(cái)富的積累，靠的是腳踏實(shí)地、經(jīng)年累月的辛勤勞作，靠的是知識、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)的不斷積累和發(fā)明創(chuàng)造，靠的是科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓芾砗徒?jīng)營。不合情理的“暴富神話”的背后必然隱藏著騙局，甚至嚴(yán)重的違法犯罪。
　　當(dāng)然，也有不少新聞媒體對“吳英事件”一直采取了客觀、冷靜的態(tài)度。如北京某報(bào)的一位記者在一些媒體熱炒吳英暴富神話的時(shí)候，就冷靜地分析說，吳英的“泡泡吹大了，肯定會(huì)破”。一些報(bào)紙也對“吳英暴富神話”提出過質(zhì)疑，迫使吳英趕到報(bào)社約見記者，表明她的“錢是干凈的”�！墩憬�日報(bào)》一位資深記者去年11月看到一些媒體大炒吳英“神話”，還在自己的博客上寫了篇文章《給富姐吳英潑一大桶錢江源頭冷水》。文章說：“我以為，現(xiàn)在不是吳英用錢砸暈了社會(huì)，而是我們有些暈頭轉(zhuǎn)向的記者用自己的文字砸暈了社會(huì)�！边@些都是很有預(yù)見的，表現(xiàn)出了新聞從業(yè)人員理性判斷事件的能力和高度的社會(huì)責(zé)任感，對于把握正確的導(dǎo)向、增加記者的社會(huì)責(zé)任感、提高媒體的公信力都很有啟示。
　　但愿我們的社會(huì)今后不要出現(xiàn)這樣的“神話”，但愿我們的媒體今后不再炒作這樣的“神話”。

相關(guān)熱詞搜索：暴富 教訓(xùn) 神話 “暴富神話”和媒體教訓(xùn) 暴富神話宣告破滅 有人宣傳 暴富神話 冷靜