論公務(wù)員職業(yè)道德1
發(fā)布時(shí)間:2020-09-26 來源: 黨課講稿 點(diǎn)擊:
“中央廣播電視大學(xué)人才培養(yǎng)模式改革和開放教育”**專業(yè)本科或?qū)?飘厴I(yè)論文(設(shè)計(jì))
論文題目
論公務(wù)員的職業(yè)道德
學(xué)校名稱:
指導(dǎo)教師:
學(xué)生姓名:
學(xué)
號:
專
業(yè):
入學(xué)時(shí)間:
論文提綱
一、引言 二、公務(wù)員職業(yè)道德所具有的重要意義 (一)政治性強(qiáng):公務(wù)員執(zhí)行公務(wù)體現(xiàn)國家的意志。
。ǘ┴(zé)任性大:公務(wù)員處理國家事務(wù),影響國家發(fā)展,具有重大責(zé)任。
。ㄈ└邫(quán)力性:公務(wù)員手中握著較高的公共權(quán)力。
(四)其他性質(zhì) 三、公務(wù)員道德規(guī)范所存在的問題
。ㄒ唬
公務(wù)員道德建設(shè)的目標(biāo)不明確:黨風(fēng)建設(shè)和公務(wù)員的道德建設(shè)有所混淆。
(二)
法律成為約束公務(wù)員行為的唯一武器:只有法律能強(qiáng)制約束公務(wù)員的行為。
。ㄈ
有關(guān)公務(wù)員職業(yè)道德的法律體系不夠完善:相關(guān)的法律體系缺失導(dǎo)致公務(wù)員有漏洞可鉆。
四、解決公務(wù)員道德問題的具體方法 (一)制定有關(guān)公務(wù)員職業(yè)道德的法律:明確公務(wù)員道德建設(shè)的意義,避免與黨風(fēng)黨紀(jì)混淆。
。ǘ┘訌(qiáng)公務(wù)員的道德教育:避免法律成為約束公務(wù)員的唯一武
器,從根源上解決道德缺失問題。
。ㄈ┘涌焱晟婆c公務(wù)員道德有關(guān)法律體系的步伐:完善法律體系,加強(qiáng)監(jiān)管力度 五、小結(jié)
論公務(wù)員的職業(yè)道德
【摘要】若想要我們的公務(wù)員能夠順利有效的執(zhí)行并完成任務(wù),
就一定要有公務(wù)員的職業(yè)道德作為保障。當(dāng)公務(wù)員的內(nèi)心充滿了職業(yè)道德,他就有了努力完成工作的精神支柱,就擁有了改善自身缺點(diǎn)的精神基礎(chǔ),更重要的是,在社會發(fā)展如此之快的今天,職業(yè)道德會降低公務(wù)員因?yàn)檎T惑而利用職權(quán)犯罪的可能性。公務(wù)員的職業(yè)道德既與其他的道德體系出于一體,又又有別與其他的道德規(guī)范,它作為控制公務(wù)員利用自身職權(quán)觸發(fā)犯罪的另一種方法,有著它獨(dú)特的內(nèi)涵與意義。本文通過分析所出現(xiàn)的問題,提出了解決方案,這對于加強(qiáng)公務(wù)員的職業(yè)道德建設(shè)起到了重要作用。
【關(guān)鍵詞】公務(wù)員職業(yè)道德;道德規(guī)范;職權(quán)犯罪
一、 引言 公務(wù)員作為我國特殊的職業(yè)群體,擁有管理國家事務(wù)的權(quán)力,而正因他們的手中擁有國家權(quán)力,所以更應(yīng)該注重職業(yè)道德,遵守道德規(guī)范。公務(wù)員的職業(yè)道德既與其他道德同出一系,又有別于普通的行為道德和工作規(guī)范,它和我們平時(shí)所說的社會公德有所區(qū)別,它是一種特殊的道德即職業(yè)化道德,是在公務(wù)員平時(shí)的工作生活中逐步形成的。公務(wù)員的職業(yè)道德,是要求所有的公務(wù)員在其職業(yè)范圍內(nèi),必須遵守的倫理準(zhǔn)則。這不僅能約束公務(wù)員在執(zhí)行公務(wù)時(shí)保證公平公正,避免徇私,更能提高公務(wù)員的精神境界和人格魅力。因此,公務(wù)員的職業(yè)道德在其職業(yè)活動中具有十分重要的意義。
二
公務(wù)員職業(yè)道德所具有的重要意義 道德和法律具有相同的來源與目標(biāo),都是由早期的社會風(fēng)俗而來,用于反映經(jīng)濟(jì)情況,維護(hù)社會秩序。而在社會主義發(fā)展的今天,道德和法律更是相輔相成的為國家的發(fā)展提供了一道有力屏障。
公務(wù)員的道德規(guī)范也是一樣,與法律相互促進(jìn),難以分割。沒有法律的約束,
道德規(guī)范對公務(wù)員來說則沒有強(qiáng)大的制約力,而沒有了道德規(guī)范,法律則只能從外部約束公務(wù)員的行為,無法從根本上解決執(zhí)法者違法的問題。公務(wù)員職業(yè)道德作為公務(wù)員制度中的一部分,對公務(wù)員有著非常重要的意義。它能夠從內(nèi)心根本解決公務(wù)員違法亂紀(jì)的問題,從而為政府樹立良好的形象,給人們以安心與信任。然而近年來,越來越多的公務(wù)員違法案件的發(fā)生使老百姓對政府愈發(fā)的不信任,公務(wù)員在老百姓心中也是臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。那么如何讓老百姓的信任感回溫,如何加強(qiáng)公務(wù)員的職業(yè)道德就成了重中之重。
公務(wù)員所從事的工作是運(yùn)用國家公權(quán)力對社會進(jìn)行管理,因此對于公務(wù)員的道德質(zhì)量要求就更應(yīng)該提高。無論國內(nèi)還是國外,公務(wù)員的名稱如何改變,他們的工作性質(zhì)和職責(zé)都沒有變過,那就是管理國家事務(wù)。在原始社會,部落首領(lǐng)管理著一切的生產(chǎn)生活活動,包括軍事化活動。而現(xiàn)在,政府對各個(gè)管理階層的分劃十分名確,各個(gè)階層利用國家權(quán)力管理著不同層面不同方向的國家活動,因此就產(chǎn)生了一個(gè)新職業(yè)—公務(wù)員。由于他們手中的權(quán)力與肩上的義務(wù),公務(wù)員在所有社會職業(yè)中占有特殊的地位,這種區(qū)別體現(xiàn)在三個(gè)方面:
。ㄒ唬┱涡詮(qiáng) 作為政府中的一份子,國家權(quán)力的執(zhí)行者,公務(wù)員在執(zhí)行任務(wù)時(shí),必須體現(xiàn)國家的意志,遵從國家的法律條款,不能夠違背國家準(zhǔn)則,優(yōu)先保護(hù)國家利益。公務(wù)員要服從上層安排,保護(hù)國家和人民的財(cái)產(chǎn)不受侵犯,個(gè)人意愿應(yīng)當(dāng)排與國家意愿之后,因此其工作行為、工作性質(zhì)的政治性十分強(qiáng)烈,與國家政策難以分離。而正是由于公務(wù)員的工作與國家和政府緊密相連,處處體現(xiàn)著強(qiáng)政治性,因此公務(wù)員的職業(yè)道德也就體現(xiàn)了國家的政治需求與政治意志。
。ǘ┴(zé)任性大 公務(wù)員手握國家權(quán)力,掌管國家工作,他們的工作主要為執(zhí)行國家政策,管理國家各行政事項(xiàng),引導(dǎo)國家前進(jìn)方向,確保國家的各項(xiàng)工作都能夠良好進(jìn)行,因此,公務(wù)員的工作良好與否,直接影響著老百姓的生活、工作質(zhì)量,更會影響國家的發(fā)展,決定著國家的未來,這就給公務(wù)員的工作帶來了巨大的責(zé)任,而這種強(qiáng)責(zé)任性則是其他的工作職業(yè)所不具有的特征。
。ㄈ└邫(quán)力性
公務(wù)員手中擁有國家權(quán)力的執(zhí)行權(quán),擁有了國家權(quán)力,就能夠管理相對應(yīng)的國家事務(wù),處理出現(xiàn)的國家問題,維護(hù)國家和人民的利益。很多人覺得,公務(wù)員就是維護(hù)統(tǒng)治階級的利益的,其實(shí)不然,我國作為一個(gè)民主的社會主義國家,人民才是這個(gè)國家的主人,而我們的公務(wù)員就是要為我們?nèi)嗣穹⻊?wù)的。公務(wù)員高權(quán)力性的特點(diǎn),在工作方式和面相對象上都有著很深的體現(xiàn),正因?yàn)檫@種高權(quán)力性,我們對公務(wù)員的道德規(guī)范就更應(yīng)該高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求,利用職業(yè)道德來對公務(wù)員的工作負(fù)責(zé),對國家和人民負(fù)責(zé)。
(四)其他性質(zhì) 除了上述三種性質(zhì)以外,公務(wù)員的工作還有嚴(yán)要求性、高服從性和模范代表性。公務(wù)員的道德素質(zhì)以及工作態(tài)度關(guān)系到了國家權(quán)力是否能夠正確行使,關(guān)系到了國家的發(fā)展方向與前途,因此必須對公務(wù)員的工作態(tài)度與道德素質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格要求,以保證公共權(quán)力的實(shí)施,防止為了私人利益而亂用權(quán)力的行為發(fā)生。
而高服從性則是指公務(wù)員不能隨著個(gè)人意志而自由使用公共權(quán)力,因?yàn)楣珓?wù)員的道德標(biāo)準(zhǔn)是有別于其他社會規(guī)范的,它一般要嚴(yán)謹(jǐn)遵守法律的約束以及上級的安排,如若有違反規(guī)定的情況發(fā)生,會受到嚴(yán)肅的懲罰。
再有就是公務(wù)員工作的高代表性,公務(wù)員的行為對人民群眾具有導(dǎo)向作用,作為政府工作的執(zhí)行者和代表者,公務(wù)員在百姓心中一直是行為典范,公務(wù)員的行為規(guī)范會影響民眾乃至整個(gè)國家的行為準(zhǔn)則,因此公務(wù)員一定要做出典范,為人民群眾做出榜樣。
三
公務(wù)員道德規(guī)范所存在的問題
公務(wù)員所擁有的代表國家、管理人民的公共權(quán)力是所有人民賦予的,這也是為什么我們稱公務(wù)員是“人民的公仆”的原因。雖然公務(wù)員在客觀上代表著國家權(quán)力,代表著政府機(jī)關(guān),但是主觀上,公務(wù)員的根本宗旨是為人民服務(wù),保護(hù)人民的利益與財(cái)產(chǎn)不受侵犯。然而在現(xiàn)實(shí)社會中,面對錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境,有很多公務(wù)員出現(xiàn)了道德問題,究其原因,就是為了一己私利而有失了公平公正的原則,失去了為人民服務(wù)的宗旨,違背了國家培養(yǎng)和發(fā)展公務(wù)員的理念。目前公務(wù)員所存
在的問題主要有一下幾點(diǎn):
。ㄒ唬
公務(wù)員道德建設(shè)的目標(biāo)不明確 和其他的職業(yè)相比,公務(wù)員承擔(dān)著處理國家各項(xiàng)事務(wù)的重任,當(dāng)手中擁有的公共權(quán)力逐漸加重了之后,肆意掌握、使用國家權(quán)力的欲望也就隨之而來。在外界環(huán)境的不斷催使下,當(dāng)心中對財(cái)富、權(quán)力的欲望愈來愈重后,一旦出現(xiàn)了引誘公務(wù)員犯罪的誘餌,公務(wù)員就會做出與其身份不相符的違法行為。
公務(wù)員自身的道德素質(zhì),不僅僅會影響到自己的發(fā)展前途,還會影響整個(gè)政府機(jī)關(guān)的風(fēng)氣,更會危害的國家與人們的利益與安全。國家政府機(jī)關(guān)目前雖然認(rèn)識到了公務(wù)員道德建設(shè)的重要性,但是對其建設(shè)目標(biāo)卻并不明確。近二十年,我國都用黨風(fēng)黨紀(jì)的建設(shè)代替了公務(wù)員道德建設(shè),只要公務(wù)員中所占大部分的黨員進(jìn)行了黨章學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)了黨的紀(jì)律,就當(dāng)做你已經(jīng)完成了道德建設(shè),整個(gè)公務(wù)員隊(duì)伍完成了道德建設(shè),并已成為了一支有道德的專業(yè)隊(duì)伍。
我國的公務(wù)員并不像其他西方國家的公務(wù)員,保持自己中立的政治立場,我國的公務(wù)員絕大多數(shù)都是共產(chǎn)黨員,絕對服從黨組織的安排,思想上要與黨中央不相違背。而西方國家的公務(wù)員卻不允許你有黨派的傾向性,若你要當(dāng)一名公務(wù)員,就要保證絕對的“政治立場中立”。
除了政治立場外,公務(wù)員已經(jīng)把道德建設(shè)和黨風(fēng)建設(shè)混淆了,以為只要是完成了黨風(fēng)黨紀(jì)的學(xué)習(xí),就已經(jīng)是一名合格的公務(wù)員了,結(jié)果導(dǎo)致很多公務(wù)員出現(xiàn)了道德缺失。
。ǘ
法律成為約束公務(wù)員行為的唯一武器 在我國,國家機(jī)關(guān)的性質(zhì)不同,所負(fù)責(zé)的工作與管轄的范圍也有所不同。而我國能立法的機(jī)關(guān)單位上至全國人大和國務(wù)院,下至地方人大,但卻并不包括我們的黨組織。所以我們黨沒有立法能力,黨風(fēng)黨紀(jì)也只能稱之為成型的規(guī)定,對公務(wù)員的約束并不能像法律那樣有力。而近年來我黨所頒布的針對公務(wù)員“道德規(guī)范”的一些準(zhǔn)則,如《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》以及《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》等等,其實(shí)際上都是針對黨風(fēng)建設(shè)所設(shè)立的,而且這些規(guī)范性的條約的約束力和震懾力都沒有法律法規(guī)那樣強(qiáng)大。況且,過度的用內(nèi)容模糊、互不協(xié)調(diào)、互不統(tǒng)一、缺乏時(shí)效的黨風(fēng)建設(shè)代替公務(wù)員的道德建設(shè),降低法律處罰公務(wù)員的可能性,會使公務(wù)員過于散漫,無所懼怕,思想消極,不利于
國家發(fā)展,妨礙了公務(wù)員道德建設(shè)的發(fā)展前景。
。ㄈ
有關(guān)公務(wù)員職業(yè)道德的法律體系不夠完善 當(dāng)今世界上已經(jīng)將公務(wù)員的職業(yè)道德建設(shè)看成了公務(wù)員建設(shè)的首要任務(wù),把道德滲入到法律法規(guī)之中,再用相關(guān)法規(guī)去約束公務(wù)員的行為、保證他們職業(yè)道德的高尚純潔,是世界各國目前均在實(shí)施的一項(xiàng)舉措。
這幾年來,我國已認(rèn)識到了法律對公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的重要作用,陸續(xù)出臺了幾項(xiàng)法律法規(guī),如《國務(wù)院工作人員守則》,《國家公務(wù)員行為規(guī)范》等,雖然我國的公務(wù)員道德水平有所提高,但同預(yù)期目標(biāo)仍有距離,仍需繼續(xù)努力改善。我國的法律已明確規(guī)定,國家公務(wù)員應(yīng)時(shí)刻遵守憲法以及法律,服從既定的規(guī)章制度,努力工作,履行責(zé)任,清廉公正,受人民群眾監(jiān)督等等。
可是,雖然已經(jīng)出臺了針對公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè)的法律法規(guī),但這些規(guī)定大部分都是些空話大話,無法切實(shí)落實(shí)到道德建設(shè)的本質(zhì)中去,沒有明確提出公務(wù)員所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)。只有“三不”的要求與規(guī)定,卻沒有切實(shí)實(shí)施的力度,這樣的法律是不完整不規(guī)范無實(shí)效的法律。如若因此而不能及時(shí)處理公務(wù)員道德缺失的違法問題,或沒有明確的準(zhǔn)則如何處理,那會使法律如同虛設(shè)。
目前有一些公務(wù)員利用手中的實(shí)際權(quán)力去鉆法律空子,以滿足自己的私欲,去腐敗貪污,公謀私利,損害國家和人民的利益。正因?yàn)槭枪珓?wù)員道德建設(shè)的專門法律的缺失,才導(dǎo)致了現(xiàn)在這種抓到現(xiàn)行卻無法打壓的尷尬局面,以致公務(wù)員道德缺失越來越嚴(yán)重,那些貪官為所欲為。
四
解決公務(wù)員道德問題的具體方法 (一)制定有關(guān)公務(wù)員職業(yè)道德的法律 要知道并不是學(xué)歷越高,道德水平就會越高的,學(xué)歷和公務(wù)員的職業(yè)道德并不成正比,因此高學(xué)歷并非選擇優(yōu)秀公務(wù)員的唯一標(biāo)準(zhǔn),只有法律和道德共同約束,公務(wù)員的職業(yè)道德才會加強(qiáng)。所以,在道德教育的同時(shí),制定專業(yè)的公務(wù)員職業(yè)道德法也十分重要。
“忠于國家、依法行政、清正廉潔、務(wù)實(shí)創(chuàng)新、團(tuán)結(jié)協(xié)作、勤政為民、品行端正、政治堅(jiān)定”是國家在 06 年頒布的有關(guān)公務(wù)員的《行為規(guī)范》所提出的 8 條對公務(wù)員的要求,雖然這已經(jīng)是成型的法律要求,但是仍不完善,懲罰措施相對
不足,威懾力不夠。
只有制定了完整的能夠約束公務(wù)員的法律法規(guī),公務(wù)員對自身的道德建設(shè)目標(biāo)才會明確,所以立法成立目前的首要任務(wù)。而對法律則有如下要求:首先就要,賞罰分明,條條有根有據(jù),沒有假大空,都是明確的可行措施。我們要知道,只有先遵守法律,做到的自己應(yīng)盡的道德義務(wù),才能達(dá)到更高層面的道德。其次則是監(jiān)管方面,必須有一只“鐵腕”強(qiáng)有力的監(jiān)督,懲罰,公平,公正。目前我們國家還沒有專業(yè)的公務(wù)員監(jiān)督考察體系,缺少了這一層能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問題的機(jī)關(guān)單位,對公務(wù)員的約束力就大大的減弱了。設(shè)立的這層機(jī)關(guān),要保證絕對的公平公正,賞罰分明,不能帶有任何的政治立場和偏袒行為。
。ǘ┘訌(qiáng)公務(wù)員的道德教育 公務(wù)員們應(yīng)該從心里意識到手中的一切權(quán)利是誰給的--是人民!明確公務(wù)員的職責(zé)就是維護(hù)中華人民的利益。首先公務(wù)員應(yīng)該把公共利益時(shí)時(shí)刻刻裝在心中,以保護(hù)公共利益不受侵犯為己任,樹立正確的世界觀、價(jià)值觀,盡自己的一切努力將工作做好,給人民利益以一道最安全的屏障。公務(wù)員要以己為綱,以身作則,不為一己私利而損害人民利益,以人民的利益為自己的利益。第二,公務(wù)員應(yīng)當(dāng)清正廉潔,杜絕以權(quán)謀私的行為出現(xiàn),拒絕外界的一切誘惑,摒棄自身對利益的不良欲望,以清廉作為準(zhǔn)則,以公正作為中心,以保證對待一切的人和事都能以中立的態(tài)度去處理,多多關(guān)注老弱病殘等弱勢群體,確保社會平衡發(fā)展,所有人民的財(cái)產(chǎn)利益都能夠得到保護(hù)。
只有保證了公平公正,真真正正的做到一碗水端平,社會才能夠共同發(fā)展,人民才能夠共同進(jìn)步,利益才能夠分配均勻,商法才能夠公正嚴(yán)明。
而當(dāng)公務(wù)員從內(nèi)心發(fā)出了清正廉潔的光芒,真正的懂得了何為公務(wù)員的職業(yè)道德,才能夠從根本上解決那些以公謀私違法亂紀(jì)的時(shí)間,才能避免不良事件的發(fā)生,法律也就不再是約束公務(wù)員行為的唯一武器了。
。ㄋ模
加快完善與公務(wù)員道德有關(guān)法律體系的步伐 從目前的情況來說,僅僅擁有有關(guān)公務(wù)員職業(yè)道德的法律是不夠的,力度是不強(qiáng)的,必須根據(jù)目前的發(fā)展?fàn)顩r,確立各項(xiàng)保障法律,進(jìn)行多重保障,多重監(jiān)督,完善與公務(wù)員職業(yè)道德有關(guān)的法律體系,才能全方位的解決公務(wù)員的道德缺失。
首先是要制定一條法律能夠監(jiān)督公務(wù)員的私人財(cái)產(chǎn),以防公務(wù)員以權(quán)謀私,用公共權(quán)力為自己謀取四人財(cái)產(chǎn),解決“貪官”的問題。截止到 2006 年,我國竟然有 4000 多名官員攜款外逃,使國家財(cái)產(chǎn)蒙受了約 500 億美金的損失。而這令人震驚的數(shù)字還僅僅是眾多案件中我們所了解的一點(diǎn)點(diǎn),這是多么令人氣憤啊。所以我們有必要并且一定要制定這樣一條法律,去監(jiān)督公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)動向,以防這種現(xiàn)象的再次發(fā)生。
其次是要有一條法律使所有的政務(wù)處理能公之于眾,國家的財(cái)產(chǎn)需要向民眾公開,民眾也有權(quán)知道。只有政務(wù)公開化,光明化,才能夠有效防止政務(wù)徇私,侵吞財(cái)產(chǎn)的現(xiàn)象發(fā)生。
建設(shè)了完整的道德法律體系,約束公務(wù)員的職業(yè)道德就有了力度,公務(wù)員的工作也會更加規(guī)范,更加清廉。
五
小結(jié) 公務(wù)員擁有良好的職業(yè)道德會使他們的自身更加完善,會使他們的工作更為順利,會使民眾的財(cái)產(chǎn)得到強(qiáng)有力的保障,會使國家的公共事業(yè)有更廣闊的發(fā)展。公務(wù)員的職業(yè)道德建設(shè)對國家至關(guān)重要,公務(wù)員的職業(yè)道德提高了,國家的貪污腐敗現(xiàn)象就會減少,國家的財(cái)產(chǎn)損失就會減少,人民的利益就會受到保護(hù),而作為人民群眾的領(lǐng)頭人和榜樣,公務(wù)員的道德素養(yǎng)會影響社會的道德發(fā)展,公務(wù)員的素養(yǎng)提高了,人民的精神文明也會提升。
當(dāng)然,提升公務(wù)員的職業(yè)道德不僅僅要從道德教育抓起,更要在法律上進(jìn)行限制和制約,這就需要完善的道德法律體系,和完整的針對公務(wù)員道德的法律。因此筆者在上述文章中提出了三項(xiàng)解決方法,從道德和法律兩方面解決目前公務(wù)員所出現(xiàn)的道德缺失問題。道德和法律是相輔相成、相互滲透的,想信從兩方面共同抓起,我國的公務(wù)員職業(yè)道德一定會得到提高,國家和人民的財(cái)產(chǎn)一定會得到保障。
【 參考文獻(xiàn) 】
[1].
陳露,世紀(jì)橋:略論公務(wù)員職業(yè)道德的內(nèi)涵及基本要求. 中共黑龍江省委黨史研究室,2010.(13).123-124. [2].趙藍(lán),中國經(jīng)貿(mào):淺論公務(wù)員職業(yè)道德建設(shè). 中 國 經(jīng) 貿(mào) 雜 志 社 ,2009.(24).63-64.
[3].鄭超豪,中共浙江省委黨校學(xué)報(bào):試論公務(wù)員職業(yè)道德的重要地位和主要規(guī)范.
中共浙江省委黨校.2002.(3).84-86 [4].肖萍,求實(shí):論公務(wù)員職業(yè)道德法制化建設(shè). 求實(shí)雜志社.2001.(9).51-52 [5].應(yīng)堅(jiān)利,醫(yī)學(xué)新知:淺談職業(yè)道德建設(shè)中的職業(yè)關(guān)系. 中國農(nóng)工民主黨湖北省委員會.2012.(3).43-43 [6].徐琳,學(xué)術(shù)論壇:轉(zhuǎn)型時(shí)期我國政府少數(shù)公務(wù)員"懶散"現(xiàn)象探析. 學(xué)術(shù)論壇雜志社.2012.(4).60-63 [7].白傳之,現(xiàn)代傳播:中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào):試析公務(wù)員媒介傳播角色與素養(yǎng)提升. 中共浙江省委黨校.2012.(5).124-126 [8].
洪旺元 涂春芬 張玉榮,景德鎮(zhèn)高專學(xué)報(bào):我國公務(wù)員道德建設(shè)芻議. 景德鎮(zhèn)高等?茖W(xué)校.2012.(2).4-6 [9].胡遠(yuǎn)方,南陽理工學(xué)院學(xué)報(bào):我國基層公務(wù)員的行政自由裁量權(quán)探析——以街頭官僚理論為視角. 南陽理工學(xué)院.2012.(1).125-128 [10].張二軍,貴州大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版:公務(wù)員職務(wù)犯罪調(diào)查及對策. 貴州大學(xué).2012.(2).119-123
熱點(diǎn)文章閱讀